Kad es uzzināju cik Dānijai izmaksā tā Grenlande vispār biju uz dirsas.A paši dāņi dzīvo samērā pieticīgi.
Bjorgvins, 8.janvāris 2025, 13:34
Ja nemaldos Dānija maksā ~10k€ par katru iedzīvotāju, jeb gandrīz 600 miljonus EUR.
Ja tauta ir muļķi,tad nekādas vīzijas nelīdzēs,liec kādu valdību gribii
Daddy.Ar ko tad tu to tautu celsi?Ar plikām vīzijām? Tā jau no tās tautas daudz nekas nav palicis pāri.
Daddy.Diez vai inuīti dabūs labākus kolonizātorus kā dāņi.Nekur pasaulē kolonizētās tautas nedzīvo tik labi.Protams,amīši sen jau kūda inuītus uz neatkarību.Kas ir amīši?Kolonizātori,kuri brutāli izkāva pamatiedzīvotājus.Jā,cilvēcei ir drausmi īsa atmiņa.A dāņi rūpējas par inuītiem labāk kā par saviem bērniem.Kad es uzzināju cik Dānijai izmaksā tā Grenlande vispār biju uz dirsas.A paši dāņi dzīvo samērā pieticīgi.Strādīga un ļoti disciplinēta tauta. Bez ambīcijām.Nemaz neizskatās pēc vikingu pēctečiem.
Galvenais ir vīzija un ambīcijas!
Trampam ir vara iecelt sev paklausīgus ierēdņus, bet tālāk jau tehnikas jautājums.
Viņam ir vienkāršas, saprotamas atbildes uz sarežģītiem jautājumiem (sarežģītiem tāpēc, ka humānistiem, liberāļiem, iekļāvējiem gribās gan aitu, gan vilku, gan ganiņam piemiņu)... bet Tramps pasaka - MAGA, tb aizstāvēsim ASV intereses un pārējais pa budziņām! Un tauta uz to dabiski pavelkas!!
un kāpēc ne, mums bi tādus vadītājus, kam būtu vīzija, kā LV pacelt!
kāpēc vispār jāklausas ko tramps murgo.jā viņš sapņo par varu kāda ir putinam,bet nejau viņš viens diriģēs tagad ko darīt amerikai,tur prezidentam ne tuvu nav tāda teikšana kā putleram
a nafik tādiem dāņiem grenlande?? :))
daddy_j, 8.janvāris 2025, 11:32
Te ir labs jautājums, vai Trampa mērķis ir militāri stratēģisks vai dēļ dabas resursiem.
Vēl jau Tramps tēmē uz Kanādas pievienošanu un Panamas kanāla atgūšanu.
Ambīcijas uz svešām zemēm ne mazākas kā Putinam.
a nafik tādiem dāņiem grenlande?? :))
tas ka, sen, sen ieguva, ar kādiem tur ~1300. gada miera līgumiem, nav arguments...tāpat jau kādam atņēma :) pienākusi atmaksas stunda!!
šodien, lai apzinātu un izpumpētu tās dabas bagātības, viņiem resursu nav, lai aizstāvētu, arī resursu nav... tāpēc nevajag lekties, būtu ar labu Trampam pārdevuši.
kam spēks, tam taisnība, zeme ir apaļa, grozies kā gribi, visur PAKAĻA :DDD
Mjā,situācija ir sarežģīta un saspīlēta.Un laikam nav neviena kas zinātu kādu jēdzīgu risinājumu.Šorīt atveru Delfi.Pirmā ziņa - slimnīcas jauno gadu sagaida drūmā noskaņojumā.Nav naudas.Vakar panorāmā pērās par to,ka uz šogadu pārcelta rinda no pagāšgada.Un būs jāpārceļ uz nākošgadu. Jo šogad nav naudas.Interesanti cik ilgi var ciesties smagi slims cilvēks?Tāpēc rodas tas jautājums - vai Latvijai vajag tos ambiciozos megaprojektus. Paņemsim informāciju.Nav slepena.Parasta informācija no Latvijas oficiālās mediju telpas. Demogrāfi aprēķinājuši,ka 2050. Latvijā iedzīvotāju skaits būs zem 1,5 ļimoni.2050.gads nav aiz kalniem.Dzelzsceļu cer uzbūvēt 2040.gadā.Vēl nav sākts.Dzīves pieredze liecina,ka Latvijā vēl nekas,nekur un nekad nav uzbūvēts laikā.Nu tad labi ja uzbūvēs 2050.gadā. Varbūt.Visus šos gadus iedzīvotāji nesīs ši megaprojekta slogu.Plus vēl AB.Iespējams uz 2050.gadu Latvijā būs palikuši nevis1,5 miljoni,bet 0,5 miljoni iedzīvotāju.Pārējie būs veiksmīgi apsprāguši vai aizmukuši.Nu kurš tad brauks ar to vilcienu un lidos ar tām lidmašīnām? Kāds svešs ģaģa?Šodien vēl bija interesanta infa. Tramps gatavojas pievienot Kanādu ASV.Uz jautājumu vai ar militāru spēku atbildēja - laikam jau nesanāks,nāksies ar ekonomiskiem paņēmieniem.Toties ar varu tiks iekarota Panama un Grenlande.Polārlāči var jau pucēt kerzas zābakus.Es saprotu - Putins ir šizofrēniķis.Bez variantiem.Bet kā ir ar Trampu?
Var jau moralizēt,bet tas nemaina faktu,ka pizģī " po čornomu".Un tikai aklais,kurlais to neredz un nedzird.Vai kas negrib,jo arī tajā "barības ķēdē".
Viesturs2, 7.janvāris 2025, 23:12
Viss jau ir atkarīgs kāda sabiedrība tev apkārt un ko pats dari, tad no tā arī veidojas priekštats par to kas notiek apkārt.
Nepārprotami ir kautkādā mērā korupcija, ir kas nemaksā nodokļus vai mūsdienu valodā "optimizē" un ir veselas sfēras kur nodokļu nemaksāšana ir sava veida standarts, tas ir skaidrs un ir kas veido PVN shēmas un ne tikai.
Bet par to, ka "pizģī po čornomu" ir pārspīlēts un vispārināts.
Cope321 [7.jan]: Viesturs2 [33m]: Tu domā kā nopelnīt un nodokļus nomaksāt, otrā galā kā max caur čomu čomiem tos legāli "apgūt". Ne jau tie ierēdņi pēc 2k algas tur visi dirsu plēš , lai tos amatus dabūtu.Visi pēc "bonusiem".Vadības līmeņi ierēdniecībā apgūst naudu. Parastie ierēdņi (liela pelēkā masa, kuri izpilda darbu) saņem kapeikas. 2 kolēģi agrāk strādāja valsts pārvaldes izpildītāju galā un tur viņiem alga bija 1200 neto (pirmajā gadā knapi 1000 neto salasīja). Ieguva pieredzi. Tādi ierēdņi sastāda lielāko daļu no ierēdniecības. Tur strādā vairāk dāmu, jo viņu vīri darbojas privātajā sektorā, lai uzturētu ģimenes. Esot arī pa retam kāds izpildītāju darbs ar normālāku samaksu, bet reti. Milzīga kadru mainība un regulārs darbinieku trūkums.
Sociālais budžetu gan īsti neaiztiek, ja nav galīgs izmisums (no kura indeksē pensijas un pabalstus).
Sociālo budžetu....
Viesturs2 [7.jan]: Tu domā kā nopelnīt un nodokļus nomaksāt, otrā galā kā max caur čomu čomiem tos legāli "apgūt". Ne jau tie ierēdņi pēc 2k algas tur visi dirsu plēš , lai tos amatus dabūtu.Visi pēc "bonusiem".
Vadības līmeņi ierēdniecībā apgūst naudu. Parastie ierēdņi (liela pelēkā masa, kuri izpilda darbu) saņem kapeikas. 2 kolēģi agrāk strādāja valsts pārvaldes izpildītāju galā un tur viņiem alga bija 1200 neto (pirmajā gadā knapi 1000 neto salasīja). Ieguva pieredzi. Tādi ierēdņi sastāda lielāko daļu no ierēdniecības. Tur strādā vairāk dāmu, jo viņu vīri darbojas privātajā sektorā, lai uzturētu ģimenes. Esot arī pa retam kāds izpildītāju darbs ar normālāku samaksu, bet reti. Milzīga kadru mainība un regulārs darbinieku trūkums.
Sociālais budžetu gan īsti neaiztiek, ja nav galīgs izmisums (no kura indeksē pensijas un pabalstus).
Dienvidu tilta 3 kārta nevar pagaidīt? Naudas nav ne AB,ne RB.Bet vajag,jo....
Tu domā kā nopelnīt un nodokļus nomaksāt, otrā galā kā max caur čomu čomiem tos legāli "apgūt". Ne jau tie ierēdņi pēc 2k algas tur visi dirsu plēš , lai tos amatus dabūtu.Visi pēc "bonusiem".
Var jau moralizēt,bet tas nemaina faktu,ka pizģī " po čornomu".Un tikai aklais,kurlais to neredz un nedzird.Vai kas negrib,jo arī tajā "barības ķēdē".
Viesturs2 [7.jan]: Pienesums 1.milj. ekselī.Hrenviņzin vai tiešām tik. Nodokļus viena daļa nemaksā redzot kā tie tiek "investēti un apgūti".Otra daļa vienkārši ar savu mazo biznesu nevar "pavilkt" tos samaksāt.Un vecie komuņagas ātri "iemāca " jaunajiem kā jāuzvedas.
Valdības kritizē praktiski visur kur tas ir atļauts. Pat tur kur tas nav atļauts.
Bet tas nenozīmē, ka tādā masveidā cilvēki meklē veidus kā nemaksāt nodokļus. Ar galvu domājošs cilvēks pat netieši neapzags savus tuviniekus.
Austrumeiropa tādā ziņā ir īpaša, jo šeit daudziem ir vienalga pat par savējiem, bet valdību kritizē kā visur citur un pat vēl trakāk. Pilns ar ģimenēm Latvijā, kurās pieaudzis cilvēks kritizē mazās pensijas vecākiem, bet pats gadiem saņem algu skaidrā naudā. Drusku interesanta dubultā morāle.
Pienesums 1.milj. ekselī.Hrenviņzin vai tiešām tik. Nodokļus viena daļa nemaksā redzot kā tie tiek "investēti un apgūti".Otra daļa vienkārši ar savu mazo biznesu nevar "pavilkt" tos samaksāt.Un vecie komuņagas ātri "iemāca " jaunajiem kā jāuzvedas.
JegerszEs zināju,ka tu būsi pirmā bezdelīga,kas atlidos.Protams būtu muļķīgi diskutēt par to,ka notikumi pagātnē atstāj iespaidu uz notikumiem nākotnē.Tas tā kā būtu loģiski.Un tomēr būtu interesanti dzirdēt kā komunistiskais mantojums būtu ietekmējis krietnas naudas summas pametumu AB sāgā.Redziet,dārgais foruma kolēģi, kad nākas teiksim diskutēt ar jums,man atmiņā nāk gadījums no personīgās pieredzes. Ar znotu piebraucām pie benzīntanka bez personāla.Uzpilde tikai ar bankas karti.Nu znots jau arī tehnoloģiju fans.Lepni iebāza bankas karti automātā.Tipa skaties vecais,kā tas darās.Un automāts karti norija.Nakts.Auksti.Znots kaut ko sazvanīja.Pēc apm stundas atbrauca samiegojies jauneklis.Apm pusstundu viņš stāstīja par tehnoloģiju sasniegumiem un šādas uzpildes priekšrocībām.Lidzes viņu uzdrošinājos pārtraukt.Jaunais cilvēk j;us zināt cik jūs truli izskatāties?Tas ko jūs stāstījāt ir interesanti,taču pilnīgi bezjēdzīgi.Mūs interesē degviela un bankas karte.Ātri.Tik trulu sejas izteiksmi reti var redzēt. Mūsdienu jaunatne ir drausmi trula.Bankas karti znots atguva pēc dažām dienām sarakstot un parakstot čupu ar papīriem.Degvielu ielējām citā benzīntankā,kā maksāšanas līdzekli izmantojot skaidru naudu.Nu tā pa vecam.Kāpēc es to visu uzrakstīju? Tu savos komentāros ļoti smuki un varbūt gudri apraksti to sāgu.Bet patiesībā neko jēdzīgu nepasaki par lietu.Ne cipari,ne fakti,ne argumenti.Nu tāda ūdens liešana.Kā tam jauneklim pie benzīntanka..
Bjorgvins, 7.janvāris 2025, 20:05
Es ne tikai saku, bet uzdodu jautājumus, lai pakustina smadzenes un varbūt paliek labāk, bet daudzi necenšas domāt.
Valsts ienākumi ir nodokļu ieņēmumi, ja valsts attīsta kaut ko vai investē, tad valsts sagaida atdevi nodokļos tieši un netieši.
Ja AB pienesums ir 1 miljards IKP gadā un AB nodokļos ir nomaksājis jau 4/5 no investētā, tad neļaut AB nobankrotēt bija tikai pareizs lēmums un faktiski investētais ir jau ar uzviju atgriezies.
Tad nu lūk visiem vissirslikti kaucējiem par "nodirstiem" 571 miljonu nav ne mazākās sajēgas par ko runā.
Toties tagad uzpūstā jezga ap AB ir mērķtiecīga, kas jau izskatās pēc sava reiderisma, lai pirms IPO nosistu cenu un akcijas prihvatizētu par smieklīgu cenu, jeb arī kāds vēlas barotavu padomē un valdē.
JegerszEs zināju,ka tu būsi pirmā bezdelīga,kas atlidos.Protams būtu muļķīgi diskutēt par to,ka notikumi pagātnē atstāj iespaidu uz notikumiem nākotnē.Tas tā kā būtu loģiski.Un tomēr būtu interesanti dzirdēt kā komunistiskais mantojums būtu ietekmējis krietnas naudas summas pametumu AB sāgā.Redziet,dārgais foruma kolēģi, kad nākas teiksim diskutēt ar jums,man atmiņā nāk gadījums no personīgās pieredzes. Ar znotu piebraucām pie benzīntanka bez personāla.Uzpilde tikai ar bankas karti.Nu znots jau arī tehnoloģiju fans.Lepni iebāza bankas karti automātā.Tipa skaties vecais,kā tas darās.Un automāts karti norija.Nakts.Auksti.Znots kaut ko sazvanīja.Pēc apm stundas atbrauca samiegojies jauneklis.Apm pusstundu viņš stāstīja par tehnoloģiju sasniegumiem un šādas uzpildes priekšrocībām.Lidzes viņu uzdrošinājos pārtraukt.Jaunais cilvēk j;us zināt cik jūs truli izskatāties?Tas ko jūs stāstījāt ir interesanti,taču pilnīgi bezjēdzīgi.Mūs interesē degviela un bankas karte.Ātri.Tik trulu sejas izteiksmi reti var redzēt. Mūsdienu jaunatne ir drausmi trula.Bankas karti znots atguva pēc dažām dienām sarakstot un parakstot čupu ar papīriem.Degvielu ielējām citā benzīntankā,kā maksāšanas līdzekli izmantojot skaidru naudu.Nu tā pa vecam.Kāpēc es to visu uzrakstīju? Tu savos komentāros ļoti smuki un varbūt gudri apraksti to sāgu.Bet patiesībā neko jēdzīgu nepasaki par lietu.Ne cipari,ne fakti,ne argumenti.Nu tāda ūdens liešana.Kā tam jauneklim pie benzīntanka..
jegersz
8.jan
Bjorgvins
8.jan
daddy_j
8.jan
udens2
8.jan