..istās, ka LV, EE un LT zaudēšanu RU norija, nu kā norija, negribot, bet nepaspēja neko ātrumā sakarīgu,, aļa Lukjanova doktrīnas ietvaros īstenot !!
Ar UA paspēja un iebruka,,, oficiālā retorika, tas jau cits jautājums !
Tieši tāC pat, man nesaprotams:,, kā piem. UA *tautas gribai* pārtraukt draudzēties ar RU !
Protams, protams, visu nevar paredzēt,,, Ru arī taču iegāja UA, domādami, ka vajadzēs tikai padzenāt spontānus demonstrantus un viss noklusīs 3 dienās !!
Iegrozijās viss savādāk, atceros kadrus, kad uz ielām dalija AK un patronas,,,, un te EU paši sabijās no situācijas !!
... un šis izbīlis, jau ilgst ceturto gadu !!
Es redzutā : EU ir ar ko un kā (kopā ar USA ),, bet viņi ir gatavi šo sadalošo līniju turēt apmēram virzienā no Hurppu līdz Sevastopolei ar līkumiem BY un *jaunajā UA* !!
PS. censoņi,, lūdzu nelietojam tādus skaļus vārdus, kā : latviešu tauta, ukraiņu vai krievu tauta,,, lūdzu izsakam tikai savu subjektīvo viedoklīti !!!
Nav jau tā ka Eiropa neko nedara, bet karš mainās tā, ka tas kas bija aktuāls trīs gadi atpakaļ, tas vairs nav aktuāls un jāadoptējas ātri un jāmācas jau ir jaunas taktikas un metodes. Nevar salīdzināt kaujas pie Kijivas, Bahmutas un tagad Pokrovskas.
Tie paši dronu apmācības centri ir izveidoti un ukraiņi konsultē.
Ir cits jautājums, ja tik ātra attīstība, kas būs pēc pāris gadiem droīdi, kas jau tagad parādās frontē.
Beigās nonāks atpakaļ pie kodolarsenāla, kā atturēšanas un abpusējas iznīcināšanas no attāluma kara gadījumā.
Nupat jau eiropa kaut ko ražo beidzot,kaut tos pašus artilērijas lādiņus.Bet eiropa iepalikusi pamatīgi 5 paaudzes lidmašīnu jomā,kamēr jeņķiem tie jau ir divdesmit gadus.Baigi paļāvās ka amerika vienmēr būs blakus,bet redz kā notiek,atnāk putina čoms un pasaka tiekat paši galā,mēs neko jums nedosim sūdu gadījumā.No vienas puses jau labi,bet tādā nepiemērotā brīdī tā pendele tika
Jāpiekrīt Bjorgvins.
Bet nepiekritīšu, ka dēļ Trampa Eiropa sakusi domāt par aizsardzību, lai gan jau pirmā termiņa laikā viņš spieda uz militāro tēriņu palielināšanu, bet tas vairāk bija savtīgs nolūks.
Eiropa sāka domāt par aizsardzību tikai pēc Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā un arī tad ne uz reiz, pēc idejas tas ir Putins, kas saliedēja Eiropu, jo tā tikai fasādē bija vienota un arī tagad ir atkritēji, kā arī Putins ir kas sapurināja NATO kā aliansi.
jegersz, 21.novembris 2025, 15:19
nepiekritīšu, ka Eiropa NOPIETNI sākusi domāt par aizsardzību - vnk šo 2-3-5 vai cik tur % ietvaros no IKP katrs velk deķīti uz savu pusi, mēģina nopelnīt.
Eiropas "aizsardzība" maksā 10x vairāk kā Krievijas, t.i. saražot 1 vienību bruņojuma, munīcijas maksā 10x vairāk. Par padsmit veidu (nesavietojamu) kaujas tehnikas vienību nemaz nerunāsim... tāpat par droniem - esot daži tūkstoši krājumā - pirmajām 15 kara minūtēm :((((
nu nav tas nopietni...
Jāpiekrīt Bjorgvins.
Bet nepiekritīšu, ka dēļ Trampa Eiropa sakusi domāt par aizsardzību, lai gan jau pirmā termiņa laikā viņš spieda uz militāro tēriņu palielināšanu, bet tas vairāk bija savtīgs nolūks.
Eiropa sāka domāt par aizsardzību tikai pēc Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā un arī tad ne uz reiz, pēc idejas tas ir Putins, kas saliedēja Eiropu, jo tā tikai fasādē bija vienota un arī tagad ir atkritēji, kā arī Putins ir kas sapurināja NATO kā aliansi.
Mēs tik maz zinām par to miera plānu, ka viegli izdarīt pārsteidzīgus secinājumus.
Mēs galīgi nezinām pašreizējos apstākļus, kas notiek un notiks Ukrainā. Iespējams, ka tur Kapitolijā to zin labāk. Esmu ar visām domām un maņām par Ukrainu, bet ja nevar uzvarēt, tad jāmāk pazaudēt. Varbūt tas ir ķirurga lēmums amputēt kādu locekli, lai saglabātu dzīvību ķermenim?
Tā vai šitā Ukraina ar pliku varonību nevar pastāvēt mūžīgi. Eiropai pašai plika pakaļa un bez Amerikas būsim dimbā pat tepat Latvijā.
Kamēr mēs ar ukraiņu rokām grābjam karstās ogles sēžot dīvānos, tikmēr viegli spriedelēt kā vajag. Šaubos, ka kāds Latvijā vai citur Eiropā gatavs salt Ukrainas tranšejās. Kamēr ir šances apspēlēt vai vismaz nezaudēt neizkāpjot no komforta zonas, to vajag izmantot.
Droši vien, ka to plānu var pārskatīt un izvirzīt savus nosacījumus.
Sliktākais, ja vienā brīdī Ukrainas fronte salūzt un krievs ienāk Kijevā. Tad labi drīz tas būs arī Latvijā.
Jā,demokrātija nav labākā politiskā forma.Ideāla nu noteikti nē.Bet to jau kādu laiku atpakaļ atzina Vinstons Čērčils.Ar piebildi - bet pagaidām nekas labāks nav izdomāts.Basks,protams,sapņo par kara komunismu.Huiņa,atnāks putins un būs tev kara komunisms.Tad jau redzēs,kādu vasku tu dirsīsi.
Protams, 100% pierādīt, ka bez krievu palīdzības Tramps 2016.gadā netiktu ievēlēts nevar, bet tieši tā tas izskatās. Bija masīva Krievijas dezinformācijas kampaņa sociālos tīklos, e-pastu uzlaušana un nopludināšana, kontakti ar Trampa kampaņas cilvēkiem. Kremlī valdīja pārsteigums un sajūsma, kad dzēra šampanieti pēc vēlēšanām:) Manipulēt ar sabiedrisko domu Krievija pieprot, un tas ir pat bīstamāk par ieročiem, un ļoti attiecas arī uz Latviju.
Basks.Nu par Baidenu varētu būt taisnība.Švaks jau izskatījās gan.Bet viņa prezidentūras laikā ASV vismaz nešūpoja kopējo NATO laivu.Tagad vairs nevar saprast vai ASV vispār ir NATO sastāvā.Drīzāk jau Nacionālā gvarde parādīsies kopā ar ziemeļkorejiešiem krievu ierakumos.Jā,Tramps nesāka šo karu.Liekās,ka tomēr tas bija Putins. Jeb es kaut ko esmu palaidis garām?Basks droši vien zina ka tas nebija Putins.Nu bet tas,ka Tramps praktiski visu gadu ir veicinājis Putina agresiju,laikam tomēr ir acīm redzams.Neviens demagogs man diez vai pierādīs pretējo.Nezinu par pēdējo Trampa un putina meistardarbu.Tāpēc pagaidām nekomentēšu. Pagaidīšu,kad publicēs.
cibins [21.nov]: Par pozitīvu Trampa ietekmi varētu nosaukt to, ka, redzot, kādus sūdus viņš vāra, Eiropa aktīvāk (bet ne pietiekoši) sāk domāt par aizsardzību. Reāli viņu 1.termiņā ieblēdīja Krievija un tas viņiem ir izrādījies lielais laimests (ja tā var nosaukt iespēju turpināt rīkoties nelietīgi), šogad taču Tramps šajā virzienā tikai glābj savu draudziņu no nepatikšanām. Protams, liberastiem arī zem viņa nesokas lāga, bet vai tiešām nav nekādas saprātīgas iespējas viņus iegrožot, kā tikai sačakarējot lielāko demokrātiju (kas izskatās pārsteidzoši švaka) un rietumu pasaules savstarpējo sadarbību un uzticību? Ķīna ar Krieviju neko labāku nevarētu vēlēties, bet mums kā mazai valstiņai tas juceklis, kas veidojas, galīgi nepriecē.
To, ka demokrāti savā laikā ar pasta balsojumiem apkāsa Trampu, tam gan es ticu, bet ka krievi!!! varēja izdarīt tā, ka iebīdija Amerikā Trampu par prezidentu, tam gan es neticu.
Demokrātija Eiropā ir jau sačakarēta ar to, ka mazākums, piesedzoties ar demokrātiju, uzspiež vairākumam savu slimo ideoloģiju.
Tas kas pašlaik notiek Latvijā, nu nekādi nevar saukt par demokrātiju.
Diemžēl šādos laikos, kas ir tagad un tuvākā laikā būs, demokrātija ir šķērslis labāko lēmumu pieņemšanā. Jo ātrāk to tautas sapratīs, jo tām būs labāk.
Par pozitīvu Trampa ietekmi varētu nosaukt to, ka, redzot, kādus sūdus viņš vāra, Eiropa aktīvāk (bet ne pietiekoši) sāk domāt par aizsardzību. Reāli viņu 1.termiņā ieblēdīja Krievija un tas viņiem ir izrādījies lielais laimests (ja tā var nosaukt iespēju turpināt rīkoties nelietīgi), šogad taču Tramps šajā virzienā tikai glābj savu draudziņu no nepatikšanām. Protams, liberastiem arī zem viņa nesokas lāga, bet vai tiešām nav nekādas saprātīgas iespējas viņus iegrožot, kā tikai sačakarējot lielāko demokrātiju (kas izskatās pārsteidzoši švaka) un rietumu pasaules savstarpējo sadarbību un uzticību? Ķīna ar Krieviju neko labāku nevarētu vēlēties, bet mums kā mazai valstiņai tas juceklis, kas veidojas, galīgi nepriecē.
cibins, 21.novembris 2025, 12:41
šim var piekrist uz 100%
..skatos baiga pozitīvisma kampaņa palaista par amīšu *miera planu*
Tik neredz tos punktus kopumā, lai pats varu visus izlasīt, bez *expertu domiņām*,,atsevišķas druskas !!
Pat 5 pants piesaukts !!
Jon-Hill, 21.novembris 2025, 10:59
neviens to plānu pilnībā neesot redzējis, bet visiem ir viedoklis. influeceri, zin...
manas domas, ka visi "draugi" un nedraugi kopā nospiedīs Ukrainu uz ceļiem... mūsējie, eiropieši, ir pliki un nabagi, lai sprēgātu pret ASV...
Ukrainai mērkaķa ātrumā jāattīsta sava kodolbumba, labi, lai nav pati modernākā... nupat izmēģinājumiem ceļš vaļā! kautkādas raķetes jau viņiem ir... tad ar viņiem rēķināsies... pārējās drošības garantijas paliks uz papīra. Ar ko 2025. gada garantijas būs labākas par 1993. gada memorandu??
daddy_j, 21.novembris 2025, 12:07
Tos punktus miera līgumam gan jau speciāli nopludināja,lai pavērotu reakciju,neizpildāmi punkti,uz šiem punktiem miera nebūs ar garantiju.
Kodolprogrammu attīstīt nevar jo konstitūcijā ir punkts ka nav kodolvalsts ukraina,un konstitūcija kara laikā nevar izmainīt
Par pozitīvu Trampa ietekmi varētu nosaukt to, ka, redzot, kādus sūdus viņš vāra, Eiropa aktīvāk (bet ne pietiekoši) sāk domāt par aizsardzību. Reāli viņu 1.termiņā ieblēdīja Krievija un tas viņiem ir izrādījies lielais laimests (ja tā var nosaukt iespēju turpināt rīkoties nelietīgi), šogad taču Tramps šajā virzienā tikai glābj savu draudziņu no nepatikšanām. Protams, liberastiem arī zem viņa nesokas lāga, bet vai tiešām nav nekādas saprātīgas iespējas viņus iegrožot, kā tikai sačakarējot lielāko demokrātiju (kas izskatās pārsteidzoši švaka) un rietumu pasaules savstarpējo sadarbību un uzticību? Ķīna ar Krieviju neko labāku nevarētu vēlēties, bet mums kā mazai valstiņai tas juceklis, kas veidojas, galīgi nepriecē.
jegersz [21.nov]: :D
@basks tev droši vien ir ko teikt!
Protams, ka ir ko teikt!
Te skaidri nodemonstrējas pašlaik mediju telpā dominējošās t.s. liberālās ideoloģijas precedents. Nav tiesību pastāvēt nekadiem citiem uzskatiem, kā tikai tiem, ko akceptē (lasi - uzspiež) pie varas esošie. Visas konservatīvās domas druskas tiek apcirptas jau iedīglī. Nepielūdzami darbojas vienotā mediju telpa ar LSM vadībā (analoģija ar PSKP un GlavLit). Tas kas nejauši vai apzināti netiek cenzēts, tiek noslāpēts ar pašcenzūru. Visa mediju telpā ir pārklāta ar agresīvā liberālisma apreibinātiem fanātiķiem, kuriem tās pašas diskusiju manieres, ko ieviesa savulaik padomijā tās ģenerālprokurors Višinskis. Apsaukāšanās kā galvenais arguments un oponenta stigmācija.
Attiecībā uz Trampu. Man viņš nav elks un pat ne piemērs, bet es vados pēc principa, ka katrs kas ir ienaidnieks maniem ienaidniekiem ir man vērtīgs.
Kā varat nojaust, tad mans galvenais ienaidnieks tūlīt aiz krievu imperiālisma ir tā dēvētās "Eiropas vērtības", kuras mums, Latvijai, cenšas pār varēm uzspiest t.s. Rietumu demokrāti. Arī te, CL.
..skatos baiga pozitīvisma kampaņa palaista par amīšu *miera planu*
Tik neredz tos punktus kopumā, lai pats varu visus izlasīt, bez *expertu domiņām*,,atsevišķas druskas !!
Pat 5 pants piesaukts !!
Jon-Hill, 21.novembris 2025, 10:59
neviens to plānu pilnībā neesot redzējis, bet visiem ir viedoklis. influeceri, zin...
manas domas, ka visi "draugi" un nedraugi kopā nospiedīs Ukrainu uz ceļiem... mūsējie, eiropieši, ir pliki un nabagi, lai sprēgātu pret ASV...
Ukrainai mērkaķa ātrumā jāattīsta sava kodolbumba, labi, lai nav pati modernākā... nupat izmēģinājumiem ceļš vaļā! kautkādas raķetes jau viņiem ir... tad ar viņiem rēķināsies... pārējās drošības garantijas paliks uz papīra. Ar ko 2025. gada garantijas būs labākas par 1993. gada memorandu??
jegersz [21.nov]: un kam pie jūras mūžs, tam ir pie jūras jāpaliek... pase pie kolhoza priekšsēdētāja un nekur nespruksi putniņ...
daddy_j, 20.novembris 2025, 22:41
Tas ka daudziem muļķiem ir nostaļģija, nav noslēpums.
Tas ne kas, ka Padomju savienība degradējās visā savā periodā un degradēja sabiedrību.
Visvairāk tracina tie, kas atceras rūpniecību un kolhozus, un min kā piemēru,kas automātiski ir muļķa un deģenerāta zīmogs uz pieres tiem, bet viņi protams to nesaprot.
Labi, ka dīvāna speciālisti visu tik labi saprot:D Visi ir stulbi, muļķi un deģenerāti:D Amīši, Tramps, Rubio, Latvijas iedzīvotāji un politiķi. Visi visi. Moš labāk pašiem spogulī paskatīties un sevi izvērtēt? Tad varbūt neliksies, ka pārējie tik negudri ir… Es ļoti ceru, ka jūs savās dzīvēs nu vismaz kaut ko jēdzīgu esiet sasnieguši)
..skatos baiga pozitīvisma kampaņa palaista par amīšu *miera planu*
Tik neredz tos punktus kopumā, lai pats varu visus izlasīt, bez *expertu domiņām*,,atsevišķas druskas !!
Pat 5 pants piesaukts !!
:D
@basks tev droši vien ir ko teikt!
un kam pie jūras mūžs, tam ir pie jūras jāpaliek... pase pie kolhoza priekšsēdētāja un nekur nespruksi putniņ...
daddy_j, 20.novembris 2025, 22:41
Tas ka daudziem muļķiem ir nostaļģija, nav noslēpums.
Tas ne kas, ka Padomju savienība degradējās visā savā periodā un degradēja sabiedrību.
Visvairāk tracina tie, kas atceras rūpniecību un kolhozus, un min kā piemēru,kas automātiski ir muļķa un deģenerāta zīmogs uz pieres tiem, bet viņi protams to nesaprot.
Viesturs2 [20.nov]: Nuja ,ka stabilitāte - jau kuro gadu Latvijā mīnus 20k iedzīvotāji.Stabili un cieti.
Cilvēkam tiesības izvēlēties dzīves un darba vietu. Tu piedāvā kā tai dziesmā - un kam pie jūras mūžs, tam ir pie jūras jāpaliek... pase pie kolhoza priekšsēdētāja un nekur nespruksi putniņ...
Jon-Hill
21.nov
