Foreles

Varbuut smalkaaku auklu?

inguss922, 19.aprīlis 2016, 22:46

Es domāju, ka tieši šajā apstāklī tad vaina arī meklējama.

Sveiki:) Ja runa ir aizsaakusies par kaatiem, tad varbuut man kaads vareetu paliidzeet ar savu viedokli, ieteikumu vai tamliidziigi;) Lieta taada, ka pirms kaada laika nopirku sev kaatu DAM ultra light jig, doma bija foreleem, bet probleema taada, ka metot, vai vienkaarshi atlaizhot spoli aukla itkaa kjeras kkur rinkjos, negrib taa smuki slideet, sajuuta, ka aukla buutu mateeta, vai rinkjim kaada vieta kur auklai aizkjerties. Varbuut kaadam bijusi liidziiga probleema? Kaata garums 2.1 tests 2-12, aukla paslaik 0.20 monofilaa. Varbuut smalkaaku auklu?

Man savā laikā likās,ka labākais no foreļkātiem ir 1.80 bambuskātiņš .. :)

Bleiers, 19.aprīlis 2016, 14:52

Tie joprojām ir labākie. :) Tikai japāņu ražojuma, piemēram, Anglo&company Supreme Hand Crafted Tonkin Bamboo. Cena ir ļoti nedraudzīga. Jālieto tikai ar baltiem cimdiem rokās. :)



_EKA, 19.aprīlis 2016, 16:00

Nu nu, labākie! Par skaļu teikts. :) Tas ir fetišs, sava veida nodeva tradīcijām, savs fīlings. Ir izdomātas mašīnas, bet ir daļa cilvēku kam patīk izjādes ar zirgiem. Esmu pamēginājis mētāt ar ļoti dārgu līmētā bambusa makšķeri. Ļoti specifiski un sarežģīti! Japāņiem patīk tenkara. Kaut kas līdzīgs mušiņmaksķerei, tikai bez spoles. Aukla piestiprināta pie spicītes. Diez vai kāds no mums gribētu tā "mocīties"! Ja bambuss būtu labākais materiāls makšķerei, tad ar tiem makšķerētu ievērojami vairāk cilvēku!

Cik optimāls auklas,mono,diametrs būtu sakarīgs,strādājot ar nelieliem svariem,2-3.gr mānekļiem.0,14..0,16..0,18?

harlamovs, 19.aprīlis 2016, 18:27

Eju ar 0,16, nevar sūdzēties. Pilnībā pietiek.

Cik optimāls auklas,mono,diametrs būtu sakarīgs,strādājot ar nelieliem svariem,2-3.gr mānekļiem.0,14..0,16..0,18?

Uz maziem poperīšiem, kāds foreles ir mēģinājis ķert?

BassPlanet, 19.aprīlis 2016, 13:43

Uz smith towadi strautenes ķerās un popera gan jau kaut ko arī var pacelt.

Nu nē!
Uz šito pat skatīties nedrīkst katru dienu, kur nu vēl makšķerēt un ar kaut kādiem cimdiem apgramstīt..! :)

Man savā laikā likās,ka labākais no foreļkātiem ir 1.80 bambuskātiņš .. :)

Bleiers, 19.aprīlis 2016, 14:52

Tie joprojām ir labākie. :) Tikai japāņu ražojuma, piemēram, Anglo&company Supreme Hand Crafted Tonkin Bamboo. Cena ir ļoti nedraudzīga. Jālieto tikai ar baltiem cimdiem rokās. :)

Man savā laikā likās,ka labākais no foreļkātiem ir 1.80 bambuskātiņš .. :)

Uz maziem poperīšiem, kāds foreles ir mēģinājis ķert?

Atskaite!

Vakar pabūts Kurzemē. Divās upēs , ar biedru katrs par savu.

Vienā ūdens tīrs , otrā netīrs.

Tīrajā upē viena forele ( zemmērs) plus zacepīta rauda uz 1kg, otrā upē piecas ( zemmēri)

Negrib ņemt vēl! Atpakaļceļā pa mežu satikta aļņu ģimenīte kuplā sastāvā. 7gb un mežacūkas.

Veiksmīgi

vot vot, foreļkāti kā sievietes,
1,80 - 1,90 m. nu ok.
2,10 m. nu ok ar var bet būs grūti
a garāki/as nu sorry tie/tās paredzēti citai vajadzībai

ruukiitis, 19.aprīlis 2016, 11:28

nostaigāju ar 2.10 m četri gadi 1-12 g kātu,viss ok, sagribējās kaut ko asāku, pa ziemu atradu 1.98 m fast kātu 2-8 g arī ok, bet īsie kāti ir rokās turēti,man personīgi nevisai.

vot vot, foreļkāti kā sievietes,
1,80 - 1,90 m. nu ok.
2,10 m. nu ok ar var bet būs grūti
a garāki/as nu sorry tie/tās paredzēti citai vajadzībai

Runaajot par auklaam,baigi dilst gar akmenjiem un gliemezhiem,ik peec copes,pa gabalinjam jaanogriezh,es par piiteni runaaju

Ruu, 17.aprīlis 2016, 07:33

Es jau ar par to pašu! Foreli var mierīgi spiningot ar 0.4-0.3 PE auklām. Tikai tad vajag bieži pārsieties. "Fļuriku" tak neliksi entos metrus?! Visāda abrazīva pietiek gan virs, gan zem ūdens!

Runaajot par auklaam,baigi dilst gar akmenjiem un gliemezhiem,ik peec copes,pa gabalinjam jaanogriezh,es par piiteni runaaju

"gūt neviltotu baudu" no kāta skan tā kā aizdomīgi :))

Sulla, 16.aprīlis 2016, 22:08

Vispār jau no copes :)

"Foreļkāts ir kā sieviete. Nu nevar to ietekt!"
Pēc savas pieredzes varu teikt, ka tā ir tikai ar tiem, kuri gribas justies "īpaši". Būsim atklāti - foreļcopē ir ļoti daudz tādu cilvēku, tieši tāpēc šie savulaik pievērsušies šai nodarbei.

Es varu copēt ar jebkuru labu kātu, kas ir kaut cik piemērots foreļu copei...un gūt neviltotu baudu.

Chaliit, neesmu dzirdējis tik skarbus stāstus par Tiro. Pats copeju ar Tiro ik pa laikam(uz forelēm reti). Un kādiem tik krūmiem neesmu gājis cauri - viss bija ok. Lielākā zivs bija mežavimba ap 3kg - mierīgi. Tas tā.

35mm, 16.aprīlis 2016, 12:29

Interesanta pieredze un spriedumi :D

eMKa, 16.aprīlis 2016, 21:53

Te no svara ir tas ,kā izpildies pie upītes. Bērnības mirušajā upītē nebrienu garajiem zābīšiem, pabaudu kastingu ar mazajiem zābaciņiem, šādos apstākļos ir jāpiedomā par papīrkātu uzpasēšanu :)

"gūt neviltotu baudu" no kāta skan tā kā aizdomīgi :))

"Foreļkāts ir kā sieviete. Nu nevar to ietekt!"
Pēc savas pieredzes varu teikt, ka tā ir tikai ar tiem, kuri gribas justies "īpaši". Būsim atklāti - foreļcopē ir ļoti daudz tādu cilvēku, tieši tāpēc šie savulaik pievērsušies šai nodarbei.

Es varu copēt ar jebkuru labu kātu, kas ir kaut cik piemērots foreļu copei...un gūt neviltotu baudu.

Chaliit, neesmu dzirdējis tik skarbus stāstus par Tiro. Pats copeju ar Tiro ik pa laikam(uz forelēm reti). Un kādiem tik krūmiem neesmu gājis cauri - viss bija ok. Lielākā zivs bija mežavimba ap 3kg - mierīgi. Tas tā.

35mm, 16.aprīlis 2016, 12:29

Interesanta pieredze un spriedumi :D

Brālīt, netupī! :) Kur Tu esi redzējis pīteni 0,8mm?! Es rakstu pēc japāņu klasifikācijas. Protams, ka 0,6-0,4 būtu labāka. Tomēr zinot mūsu "netīrās" upes, aizaugumu, utt. Smalkas pītenes prasa atbilstošu attieksmi. Ezerā, ūdenskratuvēs tā "dziesma" ir savadāka!
Smalkums un rupjums ir relatīvas mērvienības! Protams, var kaifot ar smalkiem rīkiem, bet japadomā arī par zivi! Jo ilgāka izvadīšana,jo vairāk zivij stresa! Ilgi muļļāt zivi, ja vēlies to atlaist ir mulķīgi! Tāpat tās garās "fotosesijas", utt.