micuks? sistēma ir absurda kā maksājam un kā tā nauda tiek izlietota. Copmaņiem būtu jāmaksā atkarībā no tā kādu copes veidu izmanto un kurā vietā. Copē cauru gadu savā iemīļotajā upē tikai foreles un alatas, attiecīgi maksā organizācijai kas šājā upē nodrošina zivju resursu pavairošanu, sargāšanu un protams noķerto zivju uzskaiti, monitoringu. Jo ja cits atkal cauru gadu velcē tikai piemēram Liepājas ezerā vai grunteņo butes jūrā, tad protams tam neinteresē ne raibo ne foreļu pavairošana. Un protams vienmēr būs lielā tautas masa kas pieraduši pa velti grābt spaiņiem jebkuru dabas resursu, tiem jebkura izmaiņa sitīs pa pilno kuņģi un šamie skaļi protestēs!
Sulla domā, ka ja šeit par reizi copes maksāsi 10ls tad kaut kas mainīsies? :D Pie mums ļoti labi māk apgūt visādas naudas, tā ka upēm viņas nekad nepietiks, diemžēl tāda ir dzīves realitāte. Jo īstenībā naudas ir pietiekami, tikai viņa tiek ļoti "pareizi" izlietota.
Baltais
Tieši par to ari runāju.
:))
Upes nevaig apsaimniekot,upēm vajag netraucēt tecēt:)
Sulla
Vaidavā nekas vēl nav apstājies.
Šādās vietās pat tevis pieminētās copmaņu biedrības NEKO nepanāks.Kamēr tas viss nebūs ar likumu strikti noteikts,nekas ari nemainīsies.Ja nebūtu šādu vietu,tad pietiktu tikai ar zivju aizsardzību.I nevajadzētu pašlaik esošo naudu norakstīt itkā uz zivju ielaisšanu.Ja iekasētā naudiņa nonāktu po naznačeņiju,tad ari nebūtu par ko te runāties.
Viss ir tieši otrādi, pie mums valstī ar copmaņu interesēm praktiski nerēķinās tikai tāpēc ka par copi maksājam tik maz. Par 10ls gadā mēs gribam katrā copes reizē stiept mājās 5 līdakas(kaut 5-10kg smagas), brekšus un butes spaiņiem un maisiem u.t.t. Vienvārdsakot plicināt Latvijas ūdeņus neatmaksājot praktiski neko. Tāpēc ar upes labāk atdod tādiem maukuļiem hesiniekiem, jo tie ierēdnīšiem "ieliks kabatā" daudz, daudz lielāku summiņu. Kamēr pie mums upes neapsaimniekos copmaņu biedrības, tikmēr nekas daudz nemainīsies, upes turpinās čakarēt(skt. neseno Vaidavas piemēru).
Tas ir kārtējais pierādijums,ka LV pār visu valda nauda.Tik nestāstiet,ka ari šo projektu neparakstija zemkopības ministrija.Pirms pērkat MK padomājiet kāpēc jums būtu jāmaksā par šādu censoņu radītajiem zaudējumiem.
Ja šādi turpināsies, visās dziesmās par Gauju "plūst" būs jāaizvieto ar "pūst":( Skumji:(((
par video paldies eMKa, viņam neielikās. Bet vispār tādi skati hesu sačakarētās upēs(īpaši mazajās foreļupītēs) nav nekāds jaunums, jau atskatīts līdz nelabumam diemžēl.. :( Ir tikai daži izņēmumi kā uz Amatas, Braslas, vai Lojas, kur nekad neesmu zem hesiem novērojis šādu ūdens pazušanu.
Tas ir vēl maigi teikts..
http://www.daba.gov.lv/public/Ir sadaļa ,,uzdot jautājumu,,Šodien ielikts skaists teklāmas raksts-morning.lv/zinas/par-es-naudu-atjaunos-dabisko-liklocu-tecejumu-padomju-gwww.ados-iztaisnotajai-skudrupitei.d?id=4193915 Aizsūtiet šo video ar jautājumu;Un kad sakārtos šo upīti?
pipuki tie hesinieki ira!!!!
Bēdīgs skats,interesanti.kaut kā saeimai pārsūtīt nevar,ar jautājumu-Jūsu skatījumā,tas ir normāli?
Kaut kā neielikās, bet any way, skataties video...
Labi ir ka Rīgā tos smilšu maisus salika,tā Ušakovs no rīta teica pa tie maisiem.Man upē(Abava) uz reiz ūdens līmenis vismaz pa 40cm augšā.Jau veidojas tāds duļķītis,nes visādu drazu.Tagad varētu sākt vēdzeles mānīt.Saķēru raudas,piezvejā trīs vimbas,un peldināju uz dzīvo.Brīnumainā kārtā nevienas copes,vakar vismaz trīs somā!Kad paliks tīrāks ūdens-tad jau vēl ēdīs.
skrējēj ...
...ak projektu redzēji...
...projektu kam...?
...zivju ceļam un ekonomiskajaii turbīnai ...?
...pašam smieklīgi nepaliek...?
Karlis_K
28.11.11
