savulaik agraa jauniibaa ar onku Kaarli paeksperimenteejaam liicii-sakjeeraam upee mailiites,un meginaajaam liicii uz asari,un kaut viens buutu panjeemis...kaa uzlikaam veco ,miiljo slieku,ta virsuu uzreiz...tad,kad juuraa iepuuta normaals ziemelis,tad duunjaas krastaa vareej salasiit arii sanpeldes,uz taam arii njeema..gaishais asars no juras ar maileem barojas tikai upee ,jo upes mailes juuraa nedziivo,taatad,asars neatpaziist juuraa nedabisku esmu,taa sanaak...bet slieka laikam juras asarim atgadina mazu luciiti,tie gan kungjos tika atrasti..
hidrā jau poh. siltāk kā krastā sēdēt. :D
tas gan ritīgs rembo, krastā sēdēt jau auksti, kur nu vēl ūdenī līst..
Būtu labāk šāvis un atlaidis :)
Tas nu gan ir bijis normāls gaļinieks :)))
Laikam Pārtikas programmu ziemai pildīja. Vai sieva pateica, lai atstrādā tagad visus zemūdens medību pričendāļus. Vai vienkārši Pi***is :D
pie gātes ronis jau pagājušo vasaru ir manīts!!
Gudgeon: Kur bilde? Kur video? ...vai tik tas nebija bebrs... Ko tad viņš tā, viens, 20km peldēja, lai sasniegtu zivīgo Gāti?
Un ziemai nākot...laidīs uz Jūru. Ja neaizlaidīs...tad pašam vajadzēs caurumu ledū uzturēt ar savu kustību! Bet jātic, ja saki....P.S. Viņi taču abi ūsaini. Ienirst. Uzpeld. Tikai bebrs mēdz ar asti padauzīt ( lai špiningotāji domā, ka lielā, zobainā līdaka ķer ...!)
nav jau tik traki. tomēr tauta paliek normālāka, lēni, bet domāšana mainās. padumjo laiku vecie krabji, pārsvarā slāveļi, tie nemainās, ņem visu, kas kustās un pieķeras, mērus, zemmērus, visu. jaunie vairāk dzīvo sev, nevis kaimiņiem, paziņām un radiem. es neesmu pret zivju paturēšanu. es esmu preti principu paņemt paņemšanas pēc, lai pēc tam izdāļātu visiem, kaut arī badu necieš vai izmestu ārā.
Lielupē ir daudz vairāk zivju, kā dažā labā nomaļā meža ezerā. Mazos meža ezerus kāš regulāri, ūdas ir norma. Tīkli mazāk. Biju tikko Valkas mežos, murdi mētājas pa krastiem, tīkliem stabi sadzīti labi redzami, ūdu paliekas zālēs, utml. Jo grūtāk pieejams ezers, jo izkāstāks.
Rx. Roņi ir. Viens visu vasaru tusējās Gātes rajonā.
....roņi līdz Slokai tā kā nav iepeldējuši...( varbūt ir?). Domāju roņus, kas ir dzīvnieki, nevis aukstā ūdens peldētāji.... Jā: Pie baltās kāpas viss mainās un mainīsies: Straume, ledi un cilvēks, dara savu "pakalpojumu" dabai. Vienmēr man ir bijis jautājums: Vai Meistarība špiningojot ir "atšifrējama". Tas ir: Meistari , atrodoties laivā, te ir meistari, te nav. Jeb principā nekādus sevišķos noslēpumus draugu starpā nevar noturēt... Vienīgais ko nevar no cita paņemt, ir "rokrasts". Bet: te šis rokrasts strādā, te nē! Un špiningojot paiet diena "rokrakstu" mainot, mainot neskatāmus vizuļus, vietas. Tiek mētāts simtiem reižu, vēl un vēl....Un dienas beigās: viena vienam ir, otram nav. Vai tas kas vienu noķēra ir "meistars", vai tikai laimīgs gadījums. Var jau būt, ka viss komplekts rīcībai, jo kā rāda sacensību rezultāti: Ir "meistari", kas tomēr ir pārāki biežāk kā citi..... Vai viņiem ir noslēpumu, ko nezin citi, vai "zivju dievs" ir viņiem labvēlīgs, jo viņi māk to "pielūgt". Spilgts piemērs šai "pielūgsmei" ir Rita Verza-Grabovska: Kā viņa runā ar zivtiņām! kāda attieksme, mīlestība... Un tāpēc Lielais jautājums: Vai pie pikta garastāvokļa ķerās tāpat, kā labā noskaņojumā, laimē starojot? kā to zin zivis?
ja runaajam par sho atklaato udenju sezonu,tad upee ir sanaakushi ronji,tas jau vispaar radikaali izmaina visu ihtiofaunu taadaa graavii kaa Lielupe.
Rxq,bet izredzes noteikti ir lielaakas,nekaa vietaa,kur neredz mailju kustiibu..veel ir tas,ka izteka pie juras aizseeree,neatceros,laikam paris gadus atpakalj bij ledus sastreedzis tur,tad spridzinaaja,un pie reizes arii gultne padziljinaajaas,un bij sanaakusgi zanderi papilnam upee,baltie asari ar bij padaudz..
Jautājums "gulbis37": Uz kurieni, kā, kāpēc, pārvietojās "barība"? . Pazīstu Lielupi jau bez maz 50 gadus. Visas man tuvākās bedres vismaz 3km zonā. Barības zivju vietas arī zinu. Tās tur ir un būs.... Bet tas neko nedod! Kad ūdens ceļas, mailes un cita "barība" ir krastā, pa pļavu tusē, ēd savu barību uz nebēdu...Bet Plēsējs....jā, mazās arī tur ir...bet "ēdamās"? NiNi.
Lielupee peedeejos piecus gadus ziviigaas vietas mainaas,taapeec Sienaazis te jums paliigs nebuus,jaameklee pashiem...pleseejs vienmeer ies liidzi bariibai,taada taa visa taktika...
Es zivis ķeru lai atpūstos un dažreiz pamainītu ēdienkarti, neskatoties cik tas maksā. Priekš pārdošanas nekad neesmu ķēris.
Lielupē ķert brekšus sanāk protams dārgi, lētāk tas ir ezeros jo tur ir cita iebarošana.
pliksnis...
Zināma taisnība jau Tev ir.... Bet, ja uz makškērēšanu skatās kā uz zivju ieguvi, tad tā ir nenormāli dārga un bezjēdzīga... Pa to piķi ko iegulda inventārā&Co var katru dienu rīt norvēģu lašus un vēl paliks pāri cepumam. Tā kā jāpieņem, ka makškērēšana ir apzināta, pragmatiski bezjēdzīga zivju mocīšana no kā makšķernieki gūst perversu sadistisku baudu ;D. vot zvejnieki tie ir normāli vīri - iemet tīklu, visu līzd pēdējam savāc, ēd paši un baro citus...
Tulīt laižam vēdzeļu sezonu atklāt ja būs mēra noteikti paturēšu :)
Nu ja visas ņemtu tad jau tiešām nekādu saldētavu nepietiktu ,bet saldētava mazliet ar jābūt jo ir tak tukšie periodi a zivi tak gribas :)
>Johanson
Es arī butes vedu visu normu mājās, protams ja līdz tai tieku, jo uz jūru jau katru dienu netiec :) Bet te pat Slokā pietiek indivīdu kuram no mājas līdz upēi 2km, bet stiepj atspērušies.
gulbis37
10.10.12
