Willow, tu noteikti skatījies savus foreļu kātus, un tie ir vieglie kāti. Tādiem pirmo riņķi parasti liek ne lielāku par 25mm un apmēram 60 cm attālumā no spoles kasetes priekšējās maliņas. Ja grib, lai aukla noglāstītu visu riņķa diametru, tad jāliek 35 mm riņķis. Bet 35 nieks ir par gramiem 4-5 smagāks kā 25. Arī pārējie gredzeni tādā gadījumā ir jāliek lielāki un tas diezgan manāmi ietekmē kopējo kāta balansu. Ieguvums no tāda risinājuma varētu būt plus 2-3 m iemetienā, bet neertāk strādāt (titāna SIC riņķu svara atšķirība nebūs tik liela, bet gredzeni vien priekš viena kāta izmaksā uz latiem 60). Ir arī tāda teorija: jo ātrāk tiek savaldīta aukla ieejot riņķos, jo labāk un to var panākt liekot mazāku ieejas riņķi.
Tā ka viss ir kārtībā ar taviem kātiem un neko zem spoles nevajag likt. Baudi copes priekus un nelauzi galvu par šiem sīkumiem. Ja neapmierina sērijveida ražojuma makšķerkāti ir iespējams pasūtīt pie vietējiem meistariem viņu ražojumus ar tādiem riņķiem kā tu gribi un tādu dizainu kā tev patīk. Tas viss maksā, bet ir tā vērts.
Spiningam aukla caur pirmo riņķi neiet pa apli, bet trīsstūrī. Ir kāti kuri jau nāk no rūpnīcas ar pirmo riņķi, kurš nav apaļš, bet mazliet trīsstūrī. Paspiningojiet sala laikā, pirmajam riņķim ledus uzsalst tieši tā kā iet aukla- trīsstūrī:))
Antares labs kāts, jūtīgs. es savējo nesen pārdevu, bet biju ļoti apmierināts, nokalpoja man pusotru sezonu! tiesa gan man bija BX jeb vecais modelis.
Vajag padomu,ko Jūs domājiet par shimano Antares cx Spini,vai xt-a vai cena atbilst kvalitātei?
nesaprotu,kas jums tur traucē.nez vai willow tu gribētu kātu ar " bešana" lieliem riņķiem,lai viss būtu čikiniekā.auklai pēc idejas jāpieskaras trijos punktos.ražotājiem labu laiciņu jau ir koncepts ar "trīstūrveida " riņķiem.metīsiet savus kātus atkritumos!:) es piesakos, man netraucē:DDD.
Kāda izskatās tā koriģējošā starplika?
zivnieks...visu esi sapratis pareizi un es tiko aizskrēju uz autiņu pēc kāta lai tavus apgalvojumus notestētu...:)) Rezultāts...tevis teiktais darbojas (daļēji) tikai pie slodzes....un man bija tā - pie standarta leņķa (slodzē) aukla trinās tikai par pašu riņķa apakšu..ok....apgriežot kātu pretējā leņķī (slodzē) aukla trinās praktiski par visu riņķa virsmu jo tavai versijai mēģina (ar varu) turēties pretī spoles leņķis. Kad nav slodze, tad viss pa vecam....Lai vai kā, paldies par viedokli un krosiņu..:))
Rxq...nu kaut kā tā jau es arī biju aizdomājies, taču negribējās ticēt, ka ražotāji šo problēmu nav atrisinājuši.( varbūt arī ir).....par to starpliku..noteikti izmēģināšu. Spoles leņķis ar pirmo caurlaides riņķi patiešām nesakrīt....hmmm...nu nebūs jau laikam nekad ideālas šīs proporcijas, bet turpmāk pērkot pribambasus pievērsīšos rūpīgāk šai lietai......Paldies!
Jau senāk rakstīju par šo efektu zive.lv: Tam iemesls ir nepareizs spoles leņķis pret kātu. Ieliekot koriģējošu starpliku starp kātu un spoles kātiņu, kas saskarās ar kātu, var spoles leņķi koriģēt. Šāds efekts, kad aukla nepilnīgi skarās pie riņķa, manuprāt noved pie pastiprinātas auklas savērpšanās. Sašķiebjot attiecīgi spoli likās ka savērpšanās palika mazāka. Jūsu gadījumā spoles uztīšanas spolīte arī ir par tālu no kāta, un tāpēc veidojās nepareizs leņķis pret pirmo gredzenu.
a kā gan aukla var "noglāstīt" visu riņķi, ja Tev auklas leņķis, no kāta gala aiziet uz leju?? apgriez kātu odtrādāk un glāstīs otru posi riņķiem, vai arī pamaini tīšanas leņķi, sapratīsi ko domāju, bet tas tikai tad, ja sapratu, par ko Tu runā :DDDDD
Vakar pamanīju kādu pirmā auklas caurlaides riņķa īpatnību. Es saprotu šā riņķa nozīmi, funkcijas, uzbūvi u.t.t....taču manu interesi piesaistīja auklas kustība riņķa iekšienē tieši pie uztīšanas.....un visiem maniem trīs spningošanas komplektiem šī kustība bija vienāda. Tātad....auklu uztinot viņa nostaigā un noglāsta tikai 1/2 no riņķa izmēriem....respektīvi neizmanto pilnu iekšējo (manā gadījumā apakšējo, kas tālāk no kāta) riņķa virsmu. Nezinu vai tā notiekās arī citos makšķerēšanas paņēmienos, taču vismaz maniem spiņiem ir tāda tendence. Nu ok...jautājums varbūt nevietā un tikai manas ziņķāres apmierināšanai..., taču kamdēļ tā notiekās? Nepareizi piemeklēta spole (īss kāts, liela vai pārāk maza kasete), nepareizi izvietots pats riņķis (pa tālu vai tuvu no kāta, spoles)...vai arī vienkārši tā notiekās? Kā arī...vai šis fakts kādi ietekmē visus citus parametrus (kāta slodze, uztīšanas kvalitāte, vērpšanās, auklas attīrīšana no ūdens u.t.t.)....? Šis fakts varbūt ir nebūtisks..., bet tomēr..! Nu tā lūk...gan jau laikam nesapratāt..:))))
janka07, Patreiz vēl nav, bet plānojam turēt labu sortimentu no Daiwa un Shimano. protams arī mūsu pārstāvātās Abu Garcia, Mitchell, Penn, Shakespeare.
jurik, nevisai sapratu par ko tu man prasi? Ja tas ir Shakespeare spinings, tad šobrīd viņiem ir diezgan švaki ar šo līniju, faktiski neko prātīgu šogad nepiedāvāsim.
FishBon. Biķernieku ielā Daiwas spolītes netirgojās?
Griezīšos tomēr pēc padoma. Iru pagaidām bambuks spiningu lietās, bet entuziasma netrūkst. Iraid vēlme uztaisīt vienu jaudīgu spiningu, ar uzdevumu +/- universāls. (lai var jūrā, lai var jūrā butes, lai var samecus no grunts, lai var samecus no laivas. Jau ira iegādāta liela baitranera spole, jau ira veļasšņore. Atliek jautājums par bomi. liekas, ka optimālais (vienīgi laivā nedaudz nēērtības) ir 3m, testu laikam kaut ko 150 vai vairaak (250). Tālākās opcijas ir ka galā ir tie rullīši vai gredzeni. Rullīšus līdzšim redzējis nebiju - tapē jautājiens - ir tādi vajadzīgi aprakstītajam rīkam vai tie tikai traucēs? Paldies!
Fishbon! Kua lūdzu maksā šekspīra alfa x pier?
a što tam par vejkalu - Biķernieku 1?
Ja ir keramiskie riņķi, neko tur neizēdīs... Ja plastmasas, tad gan par pīto jāaizmirst.
AndrisABC
20.05.11
