Tas gan vairs galīgi nav mikrodžigs, bet kad biju vēl puika tad lietoju un esmu joprojām vīriem novērojis, kad jūrnieks ir sanācis riktīgi iekšā, tad vīri lieto sistēmu, kurai apakšā pofig cik liels svins un virs svina 2-3 pavadiņas nu kādi 10-15cm garas, kurām galos āķis ar mazām vibro astēm. Tādu iemet, nogremdē un vnk lēnām velc ārā. Tad gan ne reti nāca ārā pa 2-3 strīpaiņiem vienlaicīgi.
Jautājums speciem par DS uz asari - krievu video redzēju, ka sien vairākus āķus uz DS sistēmas dažādos augstumos. Tas strādā un ir vērts mēģināt?
Pēc noteikumiem 3 varētu siet. Tā varētu vienlaicīgi dažādus augstumus no grunts iztaustīt un dažādus mānekļus salikt.
VilnisL, 6.decembris 2019, 09:29
Sensenos laikos, kad bija tāds forums zive.lv, man copes bizness pat sapņos nerādījas, Dukaļskis vēl tirgoja būvmateriālus utt., daži pilnīgi pasisti entuziasti mēģināja pēc kārtas visādu nesaprotamu eksotisku figņu un viena no tām bija tālajā Amerikā noskatītais drop-shot, tad sēja arī 2 un 3 zivtiņas, lielākas un mazākas... Noķert varēja... Vai no tā labāk ķerās? Zin, ne vella... Grabovskis kādreiz izmeta ģeniālu atziņu - neapceros precīzi citātu, bet būtība bija, ka mānekļu/āķu slkaitu sistēmā palielinot par X, copes varbūtība un noķerto zivju skaits nekad nepalielināsies X reizes, toties zacepu varbūtība noteikti vismaz X reizes :)
Pilnīga un absolūta taisnība!
Kombinēt džigu ar drop-shot? Tehniski var, bet tikai lielākā daļā gadījumu dro-shot izmanto vietās ar ķerājiem utt., kur padžigot nu ļoti grūti. Tāpēc jau drop-shot liek tos tievos svinus (ne tak aiz mazohisma, ja nevajadzētu, tad liktu apaļu lodi, kas reāli dod daudz labāku jūtību), tāpēc tās "spīles", kas zacepā nogriež sistēmu utt. Loģiskāk, ja džigo tad džigo, ja dropo tad dropo, pie vajadzības turot gatavībā dažadus kātus, atšķiras jau ne tikai sistēmas, bet arī vēlamās izmantojamās pamata auklas (džigam labāk plānāku) u.c.
DSV [06.12.19]: Lietuvießi jau sen to dara.
Apakßà jig galva,augßà Dshot àķis.
Nē tikai LT.
Bet tas vairs nav mj
Lietuvießi jau sen to dara.
Apakßà jig galva,augßà Dshot àķis.
Esmu mēģinājis. Strādā. Man gan laikam tīri uz asari labāk ir strādājis apakšā džigiņš un augstāk DS āķis. Bet nu tas tikai tur kur nav zacepi.
OK, provēs, varbūt ne 3, bet ar diviem. Man tie asaru māneklīši lielākā daļa no Aļika - nu nav tā dārgākā pozīcija. Svinu un āķus gan žēl, bet laikam jau jebkurā tehnikā, kas gar grunti grābstās no zacepiem neesi pasargāts. Īpaši pilsētvidē - tur ar to ir traki. Ir bijis, ka smuki sasien un uzliec un pirmajā metienā ir čau - kā iebetonēts.
Jautājums speciem par DS uz asari - krievu video redzēju, ka sien vairākus āķus uz DS sistēmas dažādos augstumos. Tas strādā un ir vērts mēģināt?
VilnisL, 6.decembris 2019, 09:29
Šim pasākumam ir viens liels mīnuss - ja zaceps, var nākties šķirties uzreiz no 3 āķiem ar mānekļiem ;) Daži saka, ka tā nav sportiska cope, bet vai tad vienmēr copei jābūt sportiskai, ir jāmēģina :)
Jautājums speciem par DS uz asari - krievu video redzēju, ka sien vairākus āķus uz DS sistēmas dažādos augstumos. Tas strādā un ir vērts mēģināt?
Pēc noteikumiem 3 varētu siet. Tā varētu vienlaicīgi dažādus augstumus no grunts iztaustīt un dažādus mānekļus salikt.
skutans [22.11.19]: es lieku tikai 0.14-0.16flu, neko citu. Ir arī loti smuki zandarti gan līdakas izstīvētas. pārējais cits bojā mānekļa spēli. ja nokož, tad nokož, uz to neiespringstu
svens76, 22.novembris 2019, 10:09
Ja tīra gultne, kāpēc ne, var smalkāku diametru, sevišķi, ja darbojās līdz 2gr.
Manējie tusē pa lēpenēm, meldriem , daudz abrazīva un nav pārāk dziļš. Rupjāks fluo kā reizi ilgāk ļauj izspēlēt, lēnāk grimst.
protams, taču jāskatās pēc situācijas
es lieku tikai 0.14-0.16flu, neko citu. Ir arī loti smuki zandarti gan līdakas izstīvētas. pārējais cits bojā mānekļa spēli. ja nokož, tad nokož, uz to neiespringstu
svens76, 22.novembris 2019, 10:09
Ja tīra gultne, kāpēc ne, var smalkāku diametru, sevišķi, ja darbojās līdz 2gr.
Manējie tusē pa lēpenēm, meldriem , daudz abrazīva un nav pārāk dziļš. Rupjāks fluo kā reizi ilgāk ļauj izspēlēt, lēnāk grimst.
es lieku tikai 0.14-0.16flu, neko citu. Ir arī loti smuki zandarti gan līdakas izstīvētas. pārējais cits bojā mānekļa spēli. ja nokož, tad nokož, uz to neiespringstu
cygyxfeejk [Vakar]: Varat ieteikt kādu pavadu 30cm microjigam?
Pītais fluorocarbons man neder..gribās titāna vai kevlar, bet kvalitatīvu, kas neskrullējas utt..
izmērā 0,10-0,15
Paldies.Kas vainas flurokarbonam vai plānai stīgai?
onkyo, 21.novembris 2019, 23:55
Pīts fluorocarbons manuprāt ir salīdzinoši ciets, vai pareizāk sakot stīvs..līdz ar to nedaudz bojā spēli..
Izmantoju asarim 0.15 fļuriku, viss ok, esmu arī zandartu ar viņu cēlis mēra, bez problēmām..
Vienkārši ārpus Rīgas bieži copēju vietās, kur ir daudz purva asaris,smuks, bet ir arī līdakas ļoti daudz..copēju tikai ar volframu, tāpēc gribās atrast kādu vidusceļu tām copes vietām, jo nu diezgan padārgi sanāk sieties dēļ tiem zīmuļiem..pēdējā reizē volframs diezgan aizgāja,ar visām gumijām ap padsmit eiro.
Nav žēl, vnk rupji sakot zb , tīri principāli gribās, lai vairs nenokož.. ;)
Nekad uz mikro nelieku papildus pavadu tikai 0,17 fļuriks, cita lieta vieglais džigs, tur gan ja vieta kur daudz dūcīšu lieku titāna pavadiņu.
Kas vainas flurokarbonam vai plānai stīgai?
onkyo, 21.novembris 2019, 23:55
Nu mikrobam to Fluoru resnu nesiesi, a plāns ir pavisam ļurīgs - vismaz no paša pieredzes, pavada ir jāmaina pēc katras pat mazākās līdaciņas knābiena. Un makšķerējot nu nemaz negribas tērēt laiku un siet pavadas. Tas 3kg titāns ir pavisam tieviņš un lunkans - kā aukla, un to var turēt visu vasaru, ja nenorauj. Stīga, manuprāt, ir pārāk cieta.
VilnisL, 22.novembris 2019, 07:33
Mikrītim PE 0.3-0.6 izmantoju 0.23-0.25mm flurokarbonu, biju licis kaut kad arī smalkāku, bet sapratu, ka nav jēgas. Asarēns labi ķerās tāpat, rupjāku nevienmēr nokož un pārsiet vajag vienīgi tad, ja uz aci redzams zaļā knābiens auklā. Pēdējās asaru copēs pa pāris zaļajiem trāpijās katru reizi, bet smuki lūpiņā, aukla nebij bojāta, tāpēc neko arī nepārsienu. Smalkie titāna diametri ātri deformējās, ja zaļais trāpa augstāk...
Savērpjiet dubultā fluorcarbonu. Būs stīvāks, toties uzdevumu pildīs.
Kas vainas flurokarbonam vai plānai stīgai?
onkyo, 21.novembris 2019, 23:55
Nu mikrobam to Fluoru resnu nesiesi, a plāns ir pavisam ļurīgs - vismaz no paša pieredzes, pavada ir jāmaina pēc katras pat mazākās līdaciņas knābiena. Un makšķerējot nu nemaz negribas tērēt laiku un siet pavadas. Tas 3kg titāns ir pavisam tieviņš un lunkans - kā aukla, un to var turēt visu vasaru, ja nenorauj. Stīga, manuprāt, ir pārāk cieta.
cygyxfeejk [21.11.19]: Varat ieteikt kādu pavadu 30cm microjigam?
Pītais fluorocarbons man neder..gribās titāna vai kevlar, bet kvalitatīvu, kas neskrullējas utt..
izmērā 0,10-0,15
Paldies.
Kas vainas flurokarbonam vai plānai stīgai?
Nekas labāks par tepat apspriesto sienamo titānu nav izdomāts. Nopirkt pa metram var pie Vitālija
Varat ieteikt kādu pavadu 30cm microjigam?
Pītais fluorocarbons man neder..gribās titāna vai kevlar, bet kvalitatīvu, kas neskrullējas utt..
izmērā 0,10-0,15
Paldies.
VilnisL [20.11.19]: Kolēgas, padalās ar kādu mezglu labāk siet Knot2kinky titāna pavadu asarim pie griezuļa un pie sakabes? Paldies.
Par to 8 tnieku, vai nu esmu tizls, bet stundu cinijos ar to mezglu. Skatijos youtubu utt. ne vella nesanāca. Beigās sēju ar to, kas uz paciņas bija uzzimets.