MRK

kimko par 100 procentiem esmu pārliecināts. protams pastāv iespēja, ka pieņi būs no mazas un slimas līdaķeles, BET ja nebūs tās lielās, tad genofonds jebkurā gadījumā būs sliktāks. Tāpēc lielās ir ļoti svarīgas.

daddy es nešaubos, ka var no mazākas zivs izaudzēt lielāku, bet vaislai (zivjaudzētavās) ņem tikai lielākos un labākos eksemplārus nevis dajebkuru. Tāpat mežā cirsmās atstāj sēklas kokus kas ir taisnāki, mazāk zariem utt. Pārējie faktori jau ir dabas māmuliņas rokās. :)

daddy_j

Nav gan viens likums viena taisnība visiem. Bet kā redzi, ūdeņos tā ir normāla prakse.

eerglis

Cik daudz par to esi pārliecināts?

Lopiņi un zivis tomēr ir divas dažādas lietas, zivis nav zīdītāji.

Ja lielās līdakmammas ikrus appieņos maza slima līka, kliba līdaciņa, tad kas tur izaugs? Neesmu dzirdējis, ka līdakas pa pāriem dzīvotu? Attiecīgi šādā mišungā ikru skaits ir vienīgais rādītājs. (subjektīvi - tāpēc gribētu dzirdēt LLU ekspertu)

Līdaka izaug liela tāpēc, ka tā ir vesela un stipra vai tāpēc, ka uzmanīga un aizdomīga?

Selekciju zivīm var taisīt slēgtā vidē, noķerot lielus abu dzimumu pārstāvjus. ... Mums laikam vēl ūdenī trūka ģenētiski modificētas zivis.

kimko - papīrus padomju cilvēks māk uzzīmēt, zinam...

BET - ja piezveju (nu to, 1 nelaimīgo 48cm līdaku) zvejnieks drīkst LIKUMĪGI noēst, bet es ne, tad tā tomēr nav "viens likums, viena taisnība" visiem, ne??! :))

ērgli, te gan tu manuprāt kļūdies, ka lielajām zivīm būs lielāki bērni, tikai tāpēc, ka mamma liela :)) neesmu ihtiologs, bet jaunībā nopietni nodarbojos ar akvārija zivtiņu audzēšanu un realizāciju, tāpēc par šo lietu šo to rubīju!

zivju izmēru nosaka barība, temperatūra atsevišķos dzīves posmos u.c. apstākļi. Tiem pašiem vecākiem pieaugušu vairoties spējīgu bērnu garums var atšķirties pat 5x...bet arī mazo bērnu bērni izaug lieli lieli, ja ir labi apstākļi.

Lielai zivij ikru ir vairāk, tas tiesa, bet viņai vajag arī atbilstoša izmēra tēvu...gan tāpēc, lai viņa to vnk neaprītu, gan arī viņam būtu gana daudz sēklas...

daddy_j

Piezveju saskaņā ar likumu aizliegts tirgot.
Tīri teorētiksi zemmēram tirgū būtu jābūt no zivjsaimniecību dīķiem. Kā ir patiesībā ...

kimko lielajām ir labāks vaislas materiāls. tas ir, lielāka iespēja, ka no tās ikriem izaugs lielas zivis. nez kas tur būtu ko studēt? genofonds labāks, selekcijas pamatprincipi.

epox, kimko, jūs vēl zvejniekus aizmirsāt - šie arī "kāš" tos pašus ūdeņus, bet pēc saviem noteikumiem!!! piem., man zemmēra līdaķele maksās 100Ls, zvejniekam tā būs vienkārši piezveja un to pašu līdaķeli varēs pa 3Ls/kg tirgū nopirkt...un nevienam nekas (ne mērs, ne liegums, ne izcelsme kādu interesē)...

vieni raud par zivju trūkumu, otri par ēnu ekonomiku, bet izmanīgie tikai klausās un smīn ūsās un dara tālāk...

daddy_j
Par MK tev taisnība:))) Mani laikam pārbaudīja 2x Lielupē, bet gadu neatceros:)))
Par to utopiju - tagad varbūt. Bet cietā kontrole (arī sodi) darbosies kā sausais likums. Bagātie kontrolēs tikai sev piederošos, prihvatizētos īpašumus.

kimko > Es arī daļēji priecājos , uzsveru daļēji , jo kur es copēju tur ZM ir aizliegtas .Tās ir LM ūdenstilpnes un nācām pie secinājuma , ka kopā nevaram sadzīvot , ko lai dara tāda dzīve... :)

epox59

Pareizi, ka sviests, vajag katram savus noteikumus. Varēš makšķetnieki ievērot savus noteikumus un zemūdens mednieki savus, tas nekas ka ūdeņi vieni.

Tas ir makšķernieks pirks makšķerēšanas karti un licneci, bet zemūdens mednieks ar savu atļauju šaudīsies bez maksas, jo tas kas attiecas uz makšķerniekiem viņiem būs pie kājas.

p.s. būtu priecājies ka ZM jāievēro tas pats, kas Makšķerniekiem.

Pretējās puses viedoklis-http://www.copeslietas.lv/site/zinas/819-vides-sargi-un-makskernieki-sasutusi-pa...

Мда, совсем нас не любят Нерешительный Когда писали статю, могли бы и вторую сторону выслушать Со сжатыми губами

похоже ни автор статьи не комментаторы никогда не читали правил рыболовства несут чепуху! А рыболовы вообще молчали бы каждый при случае готов мешок рыбы натягать и не важно какой щук по 30см или окуней по 20 кило за раз и все такие правильные...тьфу, противно аж!

biju domājis LLU (Latvijas Lauksaimniecības Universitāti)

Par tām trofejām arī ... man nav paplašinātu zināšu zivkopībā, attiecīgi nevaru spriest par zemmēru un lielo trofeju saudzēšanu.

Vai tiešām tā ir, ka lielāka zivs vairāk ražo un kur ir tie robežpunkti, kur izdevīgāk ir viena 2kg, nekā divas pa 1kg un otrādi. Iespējams 5kg sarazo ikrus tik cik 3 x 1kg, bet norij barības bāzi kā 6 x 1kg? Varbūt ir pavisam savādāk.

Par šo gribētos uzzināt vairāk.

Ja nav atsevišķu Zemūdens Medību notiekumu TAD TAS IR S V I E S T S !!!!!
-KO var pieņemt -izdomāt TIKAI pie mums !!!!!
Visai šitai diskusijai ir 0 vērtība !!!!!
P.s .. var jau parunāt kā būtu ja būtu ..... :)

kontrole ir Vējoņa kunga lauciņš, kas nezin kāpēc ir ilggadējs ministrs, kaut arī nespēj atrsināt ūdeņu kontroles jautājumu.

Šis ir MOSP lauciņš, Zemkopības ministrija atražo, bet Vējonis, kuram būtu jākontrolē to nedara, sanāk bēršana caurā maisā.

parcopi - neko Tu nesabiezini, pašķidras Tavas krāsiņas kā bērzu sulas :))

...tas pats varkaļu kanāls, lielupe, mīlgrāvis...tur attiecīgos momentos notiek slepkavošana, vīri stāv zivju bērnu asinīs līdz ceļiem, lūk tās ir īstās krāsas...bet nevienu jau tas neinteresē, degvielas redz neesot...un ko ta par tādām naudām var izdarīt... :(((

mēs ar - spriežam par pseidoproblēmu, ka trofeju redz vairs nebūšot dēļ ZM... :)) vispār drīz ķert nebūs ko, ja tā turpināsies...

eerglis
par pēdējo nestrīdēšos, jo iespējams, ar uzsvaru uz iespējams, ka tā arī ir. Lai to pieņemtu tomēr gribētos dzirdēt kāda LUU specialista viedokli.

Tas ir, vai tiešām 100% ir tā, ka ZM var izšaut, bet makšķernieki izķert nevar.

Man liekas ka tomēr arī pašiem ZM apniks pa visu ezeru dzenāties pakaļ pēdējais trofejai, ja tāpat kā makšķerniekiem vieglāk ir aiziet uz citu vietu.
psiholoģija jau cilvēkiem ir vienāda neatkarīgo no tā kas ir rokā, harpūna vai makšķere.

Šis pagaidām ir vienīgais arguments 26.aprīlis 2011, 11:59, kas liek aizdomāties.

Vai tiešām ZM ir tik pārāki, ka atšķirībā no makšķerniekiem var visu ezeru sausu iztīrīt un zivis no ZM nevar paslēpties?
Pagaidām domāju, ka nevar, tāpēc arī gribētos kādu kompetentu viedokli.

Boroda - nepakontrolēs, diemžēl nepakontrolēs...kad tev pēdējo reizi (kurā gadā) MK kontrolēja?

"veikt ilgtermiņa pasākumus, lai katrs makšķernieks apietos ar zivju resursiem tā, lai tie pietiktu arī nākošajām paaudzēm" - utopija...tas ir no tās pašas sērijas, kā lūgt, lai no ēnu ekonomikas nomaksā nodokļus, jo visi taču ciešam utt...tas mūsu, būsim godīgi, stūrī iedzītajā sabiedrībā nestrādās vis...baltais terors, kad bagātie sametīs naudu un par to nolīgs attiecīgo darboties spējīgo inspektoru skaitu - tas varbūt strādās...

epox59 - zemūdens mednieks=makšķernieks. Līdz ar to uz viņu attiecas visi tie paši noteikumi, kas uz makšķerniekiem. Atsevišķu zemūdens mednieku noteikumu nav.