Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Nostaļģija ir tikai tiem kas bija pie siles!Patreiz,redzot kā dzīvo mani dēli,atliek tikai skumt par sevi un priecāties par viņiem...
15.janvāris 2018, 21:59 | links
 
Neviens jau neslavina tos laikus,kaut arī tad bij daudz kas pozitīvs ,kas tagadiņ vairs nav.Katram laikam savi plusiņi un mīnusi...Bet tas neliedz tiem kas lielāko dzīves daļu pavadījis tajā sistēmā ar daļēju nostaļģiju to atcerēties savu jaunību.Tas ir tikai abīgi...Tad kad mūsdienu jaunatne dabūs sirmas galvas,droši vien arī atcerēsies laikus kad bij zāle zaļāka,pasaule brīvāka,dabīgāka un nebija čipa aiz ādas...:)
15.janvāris 2018, 21:50 | links
 
Jā, pārtika bija veselīgāka, bet paradokss, dzīves ilgums mazāks. Mož labāk ēst neveselīgu pārtiku :) Medicīna visiem bija bezmaksas, bet likumsakarības atkal tās pašas. Tad labāk bezmaksas medicīna? Nauda visiem bija, tikai cilvēkiem maz kas piederēja. Tagad algas mazas, bet vairumam mašīnas, dzīvokļi, mājas (tai skaitā arī jaunajām ģimenēm). Vai nav jocīgi? Tad bij labi, tagad slikti. Kā tā var būt? Var būt vēlmes aug straujāk par iespējām?

AndrisABC, 15.janvāris 2018, 20:41
iedomajies ja tajos laikos veikali butu piebāzti kā šodien....Naudas nebutu nevienam:DTajos laikos vienkarši nebij kur iztērēt
15.janvāris 2018, 20:44 | links
 
Andri
Tad piķi uz krītiņa varēja dabūt pie augļotājiem, ne bankās. Bij ari kolchozi kuri saviem strādniekiem deva krītiņu.
15.janvāris 2018, 20:43 | links
 
Toņonkuls jau neslavinaja neko,tikai nostaļģija vīram:D
15.janvāris 2018, 20:42 | links
 
Arvīd
Šamam publika iekš SWE tāda! :D
15.janvāris 2018, 20:41 | links
 
Jā, pārtika bija veselīgāka, bet paradokss, dzīves ilgums mazāks. Mož labāk ēst neveselīgu pārtiku :) Medicīna visiem bija bezmaksas, bet likumsakarības atkal tās pašas. Tad labāk bezmaksas medicīna? Nauda visiem bija, tikai cilvēkiem maz kas piederēja. Tagad algas mazas, bet vairumam mašīnas, dzīvokļi, mājas (tai skaitā arī jaunajām ģimenēm). Vai nav jocīgi? Tad bij labi, tagad slikti. Kā tā var būt? Var būt vēlmes aug straujāk par iespējām?
15.janvāris 2018, 20:41 | links
 
Tādas aizdomas,ka mr.Tonis, Zviedru zemē dzīvodams,kļuvis par raškas pilsoni,vai trolli vismaz...Vēl ieteikums PSRS Lejputrijas slavinātājiem,pierakstiet pie komentāra savu vecumu,lai var saprast,vai nerunā pa tukšo...Man 69 un esmu izbaudījis padomiju līdz riebumam,nestrādāju ne tirdzniecībā,ne krogā,ne partijas aparātā ! Nevar saprast,vai smieties par jums,vai žēlot,jo nesaprotat ko darat...
15.janvāris 2018, 20:37 | links
 
Glifosāts urīnā jau ir 55% lv iedzīvotājiem kam tika ņemtas analīzes.
15.janvāris 2018, 20:32 | links
 
Šodienās miglo laukus tā ka amonjaks nestāv klāt. Arī daļa bioloģiskie zemnieki, lai ātrāk nogatavinātos pāris nedēļas pirms kulšanas nolaiž pāri.

Copmanis, 15.janvāris 2018, 20:06

Lietusūdenī visvairāk ir ķīmijas. Esot paņemti bioloģiskajās biškopības saimniecībās medus paraugi visā ES un visos konstatētas glifosātu atliekas.
Un pamēģini aizliegt glifosātu, būs jezga, un ne jau tāpēc, ka Monsanto iebilstu, bet produkta lietotāji. Veselam baram pajāt, kas tur ar ekologiju notiek, galvenais nauda un viss lai lētāk.

Domaataajs, 15.janvāris 2018, 20:26
kamer pircējs nebus gatavs maksat vairāk par tiru produktu,tikmēr bus ķimija.
15.janvāris 2018, 20:29 | links
 
Šodienās miglo laukus tā ka amonjaks nestāv klāt. Arī daļa bioloģiskie zemnieki, lai ātrāk nogatavinātos pāris nedēļas pirms kulšanas nolaiž pāri.

Copmanis, 15.janvāris 2018, 20:06


Lietusūdenī visvairāk ir ķīmijas. Esot paņemti bioloģiskajās biškopības saimniecībās medus paraugi visā ES un visos konstatētas glifosātu atliekas.
Un pamēģini aizliegt glifosātu, būs jezga, un ne jau tāpēc, ka Monsanto iebilstu, bet produkta lietotāji. Veselam baram pajāt, kas tur ar ekologiju notiek, galvenais nauda un viss lai lētāk.
15.janvāris 2018, 20:26 | links
 
Tovarišči...
Lai jau plēšas. Redzēs, cik ilgi Vovka viņiem ļaus bazarēt.
15.janvāris 2018, 20:23 | links
 
Re kā šamie sasparojušies...

https://www.youtube.com/watch?v=6KprLUaJiMA
15.janvāris 2018, 20:11 | links
 
Šodienās miglo laukus tā ka amonjaks nestāv klāt. Arī daļa bioloģiskie zemnieki, lai ātrāk nogatavinātos pāris nedēļas pirms kulšanas nolaiž pāri.
15.janvāris 2018, 20:06 | links
 
Nemuldi. Agrāk bija vēži visur, tagad???

Copmanis, 15.janvāris 2018, 19:56

Nemuldi gan, kur amonjaks smuki nolija tā visi vēži x upēs pazuda.
15.janvāris 2018, 20:03 | links
 
nez kas izindeja visas upites???lauki tika indēti krietni vairāk kā tagad.Un tā partika gaja uz maskavu,ļeņigradu.
A tā partika ko ēdāt jus bij pašu audzēta piemajas darzos un tamdēļ bij veseliga.

uldens2, 15.janvāris 2018, 19:47
Nemuldi. Agrāk bija vēži visur, tagad???

Copmanis, 15.janvāris 2018, 19:56
cik esmu bijis vežot tad visur vēži atgriezušies kur bernibā nebij
15.janvāris 2018, 20:00 | links
 
nez kas izindeja visas upites???lauki tika indēti krietni vairāk kā tagad.Un tā partika gaja uz maskavu,ļeņigradu.
A tā partika ko ēdāt jus bij pašu audzēta piemajas darzos un tamdēļ bij veseliga.

uldens2, 15.janvāris 2018, 19:47

Nemuldi. Agrāk bija vēži visur, tagad???
15.janvāris 2018, 19:56 | links
 
nez kas izindeja visas upites???lauki tika indēti krietni vairāk kā tagad.Un tā partika gaja uz maskavu,ļeņigradu.
A tā partika ko ēdāt jus bij pašu audzēta piemajas darzos un tamdēļ bij veseliga.
15.janvāris 2018, 19:47 | links
 
15.janvāris 2018, 19:45 | links
 
Lai nu kā,bet bija tīri interesanti un cilvēki pa miskstēm nerakājās...Arī pārtika bija veselīgāka...

Tonis, 15.janvāris 2018, 19:24

Veslīgāka paika, bet cilvēku mūžs ar bija īsāks..
15.janvāris 2018, 19:40 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager