Ekonomika un politika

Kas ir krūmjanci, atkal sveša gudrība lien ārā?

Tas pats Godmanis,viņa motivācija ar nesaprotama,itkā nekādas bagātības neredz viņam,bet kas viņu raustīja un bīdija???Afēru ar Parexu ko gribēja izbīdīt ir nesaprotama

udens2, 7.jūlijs 2020, 12:15

Jocīgs esi? Lai nu kas, bet Godmanis premjerēšanas laikā no šitā ir izvilcis visu ko varēja, i no privatizācijas i no Parexa...

daddy_j [07.07.20]: Mūsu politiku šobrīd raksturo nevis vienkārši apātija, bet acēdija -

Jozis2, 7.jūlijs 2020, 14:43

https://neatkariga.nra.lv/intervijas/318931-juris-rudevskis-politiki-ir-paredusies-ar-varu-un-gul-diendusu

...kad citē rakstu, pieliec linku uz to, citādi varētu padomāt, ka Tu vārdu "acēdija" jau vakar zināji :)

Joziks kopī peists :):).

daddy!
Nemāci mani, kas man jādara, tad es neteikšu tev - kur tev jāiet!

Mūsu politiku šobrīd raksturo nevis vienkārši apātija, bet acēdija -

Jozis2, 7.jūlijs 2020, 14:43

https://neatkariga.nra.lv/intervijas/318931-juris-rudevskis-politiki-ir-paredusies-ar-varu-un-gul-diendusu

...kad citē rakstu, pieliec linku uz to, citādi varētu padomāt, ka Tu vārdu "acēdija" jau vakar zināji :)

"Nekļūt par bezdarbnieku" ir tikai viena (pirmā) no manis minētajām politiķu motivācijām, arī nākamās divas ir pilnīgi iespējamas :)

Mūsu politiku šobrīd raksturo nevis vienkārši apātija, bet acēdija - tas ir grieķu izcelsmes vārds, kas apzīmē grūtsirdīgu, depresīvu bezjēdzības sajūtu.
Pilsoņi ir vīlušies demokrātiskajās institūcijās, bet nezina, ko darīt. Kopš neatkarības atjaunošanas latvietis ir balsojis par visādiem mesijām un laimes lāčiem, bet īstā laime kā nenāk, tā nenāk...
Savukārt valdošie politiķi ir pārēdušies ar varu un guļ diendusu. Viņi ir pašapmierināti iesakņojušies esošajās privilēģijās un neko nevēlas mainīt.
Nesenie Krievijas konstitūcijas labojumi mūsu valdošajām partijām nāca kā īsta manna no debesīm: Vladimirs Putins tagad drīkstēs palikt amatā līdz 2036. gadam, un mūsu varneši varēs visu šo laiku lamāt pretiniekus par putinistiem un izspēlēt to pašu veco kārti: „Ja nebalsosiet par mums, tad atnāks Kremlis”.
Ja esošā politiskā sistēma ar partiju monopolu paliks negrozīta, nekas Latvijā neuzlabosies.

OK, daddy, paliec pie savas pārliecības, ka Kariņš, kļūdams par premjeru, ir tālredzīgi izvairījies no bezdarbnieka likteņa.

raihs [07.07.20]: Par Kariņu runājot, zinu pavisam konkrēti - viņš uzņēmās šo murga darbu savakt kopā visu šo nasavienojamo baru tīri "just for fun" - alga Eiroparlamentā laba, krēsls iesēdēts, bet palika garlaicīgi-sakārojās vecim adrenalīna...

Ko raih, atkal uz kārklu angļu stilu pavilka!? Klauns. :DDDD Un galvenais zini pavisam konkrēti. :) Faktus varētu? Esi viņa čoms un tev to pastāstija vai kopā ar urlēnu pieturā sēžot padzirdējāt?

Paskaidrošu bārenītim-cibiņam :)

Slavējot K.K. padarīto, ieskaties te https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/vertejam-karina-padarito-eiropas-parlamenta--ar-zinamu-ietekmi-brisele-bet-ne-tik-redzams-latvija.a319158/ starp rindām šis tas interesants paspīd.

Tu esi aizmirsis ietekmīgāko latvieti Briselē Dombrovski, un tas, ka JV šoreiz dabūja Briselē 2 krēslus, ir drīzāk brīnums, nekā kaut kādu gājienu kombinācija. K.K. to lieliski paredzēja un zināja.

Atkal tā bārenīšu, kas "kā pliki mūžīgi peras pa nātrēm", loģika, kā citādi, Kariņš kļuva par premjeru, jo baidījās kļūt par bezdarbnieku:) Nu kāpēc lai viņš kļūtu par bezdarbnieku, slikta izglītība, muļķis, NRA tā raksta, vai?
Ja neizdomātu ko citu, tad, pilnīgi iespējams, iekļūtu atkal EP (kaut vai Kalnietes vietā), kā nekā jau ilgus gadus viņam tur vislabāk gāja un lielākā ietekme no Latvijas deputātiem.

Par Kariņu runājot, zinu pavisam konkrēti - viņš uzņēmās šo murga darbu savakt kopā visu šo nasavienojamo baru tīri "just for fun" - alga Eiroparlamentā laba, krēsls iesēdēts, bet palika garlaicīgi-sakārojās vecim adrenalīna...

raihs, 7.jūlijs 2020, 12:00

šķiet, Tu esi konkrēti maldināts, nevis kaut ko "zini". Ja Kariņš nebūtu pieņēmis MP krēslu, tad pēc 2019. gada Eiroparlamenta vēlēšanām būtu kļuvis par vienkāršu bezdarbnieku. Kā Mamikins. :)

Tas pats Godmanis,viņa motivācija ar nesaprotama,itkā nekādas bagātības neredz viņam,bet kas viņu raustīja un bīdija???Afēru ar Parexu ko gribēja izbīdīt ir nesaprotama

Par Kariņu runājot, zinu pavisam konkrēti - viņš uzņēmās šo murga darbu savakt kopā visu šo nasavienojamo baru tīri "just for fun" - alga Eiroparlamentā laba, krēsls iesēdēts, bet palika garlaicīgi-sakārojās vecim adrenalīna...

Var būt arī ta, ka grib ko labu izdarīt, bet vesels bars ir tāds, kuriem vajag izcelties kaut kā nebūt.

Vai nav tā, ka pašiem netiekot ārā (vairāk domāšanā nekā "pēc fakta") no piramīdas apakšas vajadzību apmierināšanas, nevaram arī saprast, ka mēdz būt drusku citādi cilvēki un drusku citādas motivācijas? Kaut vai tie paši politiķi Kariņš un Levits, nu neatrodas viņi savos amatos šobrīd lai iesūktu nāsīs pavairāk piķa vai būtu pataloģiski trakie. Tu cilvēks kādā brīdī varbūt tomēr jūties materiāli kaut cik nodrošināts (un nebeidzama skriešana pēc lielākas mājas vai laivas drīzāk būtu trakuma pazīme) un var rasties citi izaicinājumi, piemēram doma kaut ko labu padarīt arī sabiedrībai, ja jau jūti sevī tādas spējas un enerģiju, kas tur tik neiespējams:)

tas ir ļoti vienkārši, kādu nosaukt par traku, tikai tāpēc, ka nesaproti viņa motivāciju :) Nē, pieļauju, ka pa to burzmu kāds trakais arī gadās... bet drīzāk ir konkrētas "škurnajas intereses" (kā man patīk šis Tavs teiciens):
1. varas apziņa un cerība tikt pie savas daļas, mazām dzirnaviņām,
2. ir kādas vidējas dzirnaviņas, kuras griežas ātrāk, ja uz tām pareizi papūš, vai laicīgi uzina, kad pūst un kad nepūst,
3. imunitāte/nesodāmība par to, ka lielās dzirnavas maļ lēni, bet labi...

Politiķis pēc "definīcijas" vienmēr būs maita..

AndrisABC, 6.jūlijs 2020, 14:58

Nu vispār ir specifiska profesiju kategorija, kuras neizbēgami vienmēr daudzi nolād, lai tur līstu jābūt specifiskai psiholoģijai, kas hipertrofēta kaut kādā virzienā un ir kaut kādi "enkuri" smadzenēs, lai uz to pusi vispār ietu, vai nu uz varu, vai naudu, vai ideālistisku ideju un paštaisnumu pāri visam, ka zin kā jābūt pareizi (tie vistrakākie). Nu kā daži piemēri - prokurori, tiesneši, nodokļu inspektori, parādu piedzinēji, bendes utt., Politiķi ir no tās pašas operas...
Kāpēc kāds iet politikā? Strādāt par kalpu visiem, publiski ekscibionēties ar savu personību un uzskatiem zaudējot lielu daļu privātuma, atbildēt ne tikai kādam konkrētam priekšniekam bet abstraktai sabiedrībai (tas ir kā ja miljons priekšnieku un katram savi putni)...? Un to visu par atalgojumu, kas zemāka par vidēja līmeņa managera aldziņu (ja neshēmo, protams)? Ja tā, tad normāls tradicionālā izpratnē tāds cilvēks būt nevar...

Bjorgvins [07.07.20]: labs jautājums Urmas.tātad tu gribi teikt,ka esi lielāks skeptiķis par mani?

Droši vien.
Dzīvē nav tik gara lai gaidītu laimes lāci. Ir jādzīvo šodien.

92,7%! 92,7!!! Jopt! Ar kādu vates čupu mums te ir kopā jādzīvo! Kam ir jābūt galvā, lai vispār ietu vēlēt, un kur nu vēl atbalstītu to vātprātu! Neticami....
https://www.delfi.lv/news/national/politics/vestnieciba-latvija-grozijumus-krievijas-konstitucija-atbalstija-92-7.d?id=52281219

raihs, 6.jūlijs 2020, 20:14

Pof... tā vates čupa, lielākā problēma ka katru 4to gadu tiek ievēlēta viena vates partija, kura var novest valsti līdz klinķim, jo redz latviešu politiķi viens par otru gudrāki sataisa 101 partiju, neapzinoties ka rok valstij politisko kapu.
Ja saskaita kopā visus kas nobalso par saskaņu, un tos kas par pārējām partijām, tad reāli sasķaņu atbalsta aptuveni 1/4 vēlētāju. Pārējie siki sadrumstalojas pa pārējām partijām.
Uz nākošajām vēlēšanām tūlīt nāks Gobzems klāt ar savu jauno partiju, vēl izlīdīs kāds gudrinieks ar kādu partiju, Kāds rezultās. Vate vien būs.