ir jau paņemtas arī zivis no kants, gan smukas līdakas, gan zandarti. vēl kad klasikā ar pellu pa baltezeriem copēju, bija smuki zandarti, bet protams ne tuvu kādi ir tagad. uz līdaku speciāli negāju, tā trāpījās piezvejā. vispār mērķa zivs bija asaris ilgu laiku, bet tagad uz to sen neesmu bijis:) bet man patīk tehnoloģijas un attīstība, tāpēc ne brīdi nenožēloju, ka tā ierīce ir laivā. bet pirms tādu pirkt, ieteiktu citiem padomāt, vai nesanāk vilšanās, ka netiek sasniegts iedomātais rezultāts salīdzinoši īsā laikā. daudz, daudz stundas vajadzēs pavadīt ūdenī, lai piešautos
svens76, 25.novembris 2020, 22:36
Nenopeļu tehnoloģiju, un nenopeļu kas ar to ķer, bet tā ir cita metode un cita vērtība!
Papildus ne kurš katrs to bildi var izturēt.
Negribu strīdēties, kas ir "krutāks" ķengurs vai cits, kas bez ehalota izvelk ~1m+/- vai tas kas tur pat ar panoptix izvelk 1,2m, vienkāršs jautājums kuram bija lielāks pārsteiguma moments un kaifs?
Te arī ir mana viedokļa atbilde, ir forši izvilkt lielu zivi, bet tā neziņa un pārsteiguma moments ir deļ kā mēs copējam, un pat nav svarīgi vai tur ir 70cm vai 1.2m.
Gan jau Sven tu aeī līdz tam nonāksi un beigās pat ar mušu saksi ķert :D