tataars_ [8:47]: vēl viena sīka nianse par tauvas joslu un pieguļošo privātīpašumu.......... municipālā policija apseko un uzliek sodus par piemesloto-nesakopto teritoriju(tauvas joslu) zemes īpašniekam .... mēs esam narāvošies divus gadus pa 250 eiro, un lūk tāpēc esam tik laipniŠis gan ir absurdi. Sods par nesakoptu daļējo valsts īpašumu tiek uzlikts pieguļošās zemes īpašniekam. Tas tik apliecina, ka tiešām tauvas joslas dabā nemaz nav, ja par to 100% atbild pieguļošās zemes īpašnieks. Tad man tiešām rodas jautājums, kādēļ zemes īpašniekam žoga uzlikšana līdz ūdenim ir jāsaskaņo ar pašvaldību, ja īpašnieks ir atbildīgs par tauvas joslu un vairums darbību tajā ir jāsaskaņo ar zemes īpašnieku.
Likuma normas tiešām ir izstrādātas bez normālas situācijas izpētes un apzināšanas. Pamazām ejam uz situāciju, ka publiskajiem ūdeņiem būs piekļuve tikai ar helihopteru.
Cope321, 28.aprīlis 2021, 09:21
Jau virākas reizes esmu rakstījis ka visa problēma ir pašā sākumā zemes reformas laikos, kad tika iedalīti īpašumi. Nepārdomātas lietas ap ūdeņiem, aizmirstot ka pastāv arī makšķernieki, un tie pa gaisu nelido, kaut kā ir jānokļust pie upes vai ezera. Par sevitūtiem netika padomāts.
Paskaties kadastrs.lv, ir daudz zemes īpašumu kur robežas ienāk pat upē vai ezerā.
28.aprīlis 2021, 10:02 | links