Makšķerēšana jūrā

Tencinu,ņemšu vērā.

Butes ēd visu,kas nevar izmukt.Top ēsma brēča un jēlā garnele.Uz šo brīdi cope tumsā.

Pastāstiet absolūtam bušu copes iesācējam,mēģināšu pirmo reizi,vai butes ēd ko citu,izņemot garneles un reņģes-brētliņas,piemēram raudas vai asaru filejas,vai naktstārpus ? Iepriekš paldies !

Aha, kustība ir tātad.

vakar 2,8kg

vits2 [8:02]: Uzmanību copmaņiem pie jūras!

Sods auto jūras krasta kāpu aizsargjoslā un pludmalē līdz 350 eiro.

https://iauto.lv/pie-stures/policija/38461-par-apstasanas-vai-stavesanas-noteikumu-parkapumiem-piekrastes-kapu-aizsargjosla-vares-sodit-bez-sofera-klatbutnes



Un šito raksta Cptoys,

"Tikai apsveicami!
4.augusts 2021, 08:44 | citēt | ziņot | links".

Varu iedomāties kādu partiju, kustību pārstāv tādi jūras "makšķernieki" kā Cptoys un līdzīgi domājošie, kas uzskata , ka ar sodu paaugstināšanu var atrisināt problēmas, kas saistītas, t.sk. ar copes vaļasprieka nodrošināšanu, "popularizēšanu". Protams, vietējo iedzīvotāju un materializējušos latviešu intereses var nodrošināt, cenšoties ierobežojot makšķernieku intereses, kā vienu no kaitnieku grupām, kas traucē kādam justies ļoti labi. Esmu izteicis savu viedokli par to, ka dragāt kāpās ar bagijiem un sausajā laikā ( ne tikai), bet arī pārvietoties dabas aizsardzības zonās, nac. parkos bez likumā noteiktā iemesla ir kaitniecība, lai neredzētu visatļautību un šķībo likumu sekas (t.sk.fazendu būvniecību) un tt. Labi, tas bija vakar....:). Bet kur paliek nācijas copmaņu (biedrību) iniciatīva, lai injicētu sarunu tematu lielvaras kabinetos, nolūkā mums nodrošināt cilvēkcienīgus makšķerēšanas apstākļus Lieljūras krastā un citur pie publiskajiem ūdeņiem. Interesanti, ko doma apkalpojošā industrija. Vai lielos vilcienos drīz paliks nepieciešamība tirgot, izgatavot copes piederumus. Vai tad aiz "labas dzīves" esam spiesti pārkāpt ļoti cienītās tiesiskas valsts kabineta noteikumus plekstes trakumā laikā. N - tās biedrības nodarbojas ar savu merkantīlo interešu atražošanu, bet ne visu copmaņu interesēs. Neatkārtošos par to, cik daudz mums iekārtotu auto stāvvietu, atkritumu konteineru un vietu, kur nolikt kluci. Viena stāvvieta esot brīvvalsts laikā uzbūvēta, bet arī tur bija (ir) tiesvedības process par tās iekārtošanas likumību. Kabinets taču varēja izrādīt labvēlību vismaz ārzemju tūristiem, parādot, ka esam civilizēta valsts, ja reiz neciena copmaņu vajadzības. Varbūt esmu tuvredzīgs un "lielā" doma ir dziļāka, nolūkā izdiedelēt no ES līdzekļus, un investējot tos, tādejādi nodrošināt ārzemju tūristu vajadzības pēc civilizētas atpūtas. Jautājums paliek, kur ir mūsu vieta, un kur atradīsimies mēs. Es uzlabojumus neredzu, labākā gadījumā stagnāciju.

Sods auto jūras krasta kāpu aizsargjoslā un pludmalē līdz 350 eiro!

https://iauto.lv/pie-stures/policija/38461-par-apstasanas-vai-stavesanas-noteikumu-parkapumiem-piekrastes-kapu-aizsargjosla-vares-sodit-bez-sofera-klatbutnes

vits2, 4.augusts 2021, 08:03

Pērc kamieli.
1. Nav mehānisks transportlīdzeklis.[var iebraukt kāpu zonā]
2. CO izmeši būs mazāki
3. Panorāmskats, augsta sēdvieta.
4. Paaugstināts klīrenss, līdz ar to caurgājamība.
5. Laba manevrētspēja.
6. Nav likuma, kas aizliegtu smēķēt UZ transportlīdzekļa
7. Liela nestspēja, var ūdenī tālu iebrist.[arī spiningot un velcēt]
8. Degvielu nevajag, ūdens reizi mēnesī, pārtikā nav izvēlīgs un vēl slaucams!
9.Visplnākā ādas apdare.
10.Var uzspļaut[fiziski]uz satiksmes noteikumiem un citiem.

Sods auto jūras krasta kāpu aizsargjoslā un pludmalē līdz 350 eiro!

https://iauto.lv/pie-stures/policija/38461-par-apstasanas-vai-stavesanas-noteikumu-parkapumiem-piekrastes-kapu-aizsargjosla-vares-sodit-bez-sofera-klatbutnes

Tā ar bija Z/ZA, 3 naktī pagrieza A/DA.

Pārbaudīju jūru no sv uz pirmdienu, no 20 līdz 6 00. Man 20 gab vid izm 2,7 kg , esmu apmierināts, ir reizes sliktākas bijušas, vieta no Ventiņiem uz aušu.

airi2, 27.jūlijs 2021, 10:35

Kāda virziena vējš bija ? Biju tieši tajā laikā zem Ventspils, solīja DA, bija drīzāk ZZA

Pārbaudīju jūru no sv uz pirmdienu, no 20 līdz 6 00. Man 20 gab vid izm 2,7 kg , esmu apmierināts, ir reizes sliktākas bijušas, vieta no Ventiņiem uz aušu.

jā,jā.zvejnieki galīgie lohi.nemāk tīklus likt.a tev vienmēr pilni spaiņi.sapņaini.

Zvejnieku sniegtā informācija mēdz būt ļoti noderīga, ja tā sakrīt ar makšķernieku makšķerēšanas ierastajiem nosacījumiem konkrētā gadalaikā un meteo apstākļos. Proti, ūdens temperatūras, vēja ātruma un virziena, viļņiem, apmācies vai saulains laiks, naktī mēness ir vai nav un tt.. Zvejnieki bieži vien saka, ka bute, vimba pienākusi pie krasta un tās ir pilns kā spaļu, bet tas nenozīmē, ka tā ķersies makšķernieka izpratnē. Finālā nenoķer nevienu vimbu. Man ir bijuši kuriozi, ka zvejniekiem praktiski tukši tīkli, jo nebija pareizi ielikuši tīklus (tīlku virziens attiecībā pret krastu un attālums), tādēļ, ka strauji mainījās vēja virziens un ūdens atkāpās, bet man, ievērojot MK not., pilns spainis. :).Pieļauju iespēju, ka kaut ko vienmēr var noķert un šobrīd arī labi atpūsties, bet vai būsi apmierinājis makšķernieka instinktus un gastronomiskās vajadzības......

blitkotajs [21.07.21]: Kas ar butēm uz Ziemeļu mola? It kā nu jau vajadzētu būt paēdušām. Viens zvejnieks zināja teikt, ka tuvāk piekrastei pienākušas tīri ok izmērā. Bet vai ar makšķeri var noķert?

Sestdien biju Liepājā un pie mola bija tīkli salikti, tad jau vajadzētu būt. Tā pat vien jau viņi tur nestāvētu...

Kas ar butēm uz Ziemeļu mola? It kā nu jau vajadzētu būt paēdušām. Viens zvejnieks zināja teikt, ka tuvāk piekrastei pienākušas tīri ok izmērā. Bet vai ar makšķeri var noķert?

No 10.07. uz 11.07. Jūrkalnē tāda straume un sānu vējš, ka 140g+100g svins krastā bija 2 minūšu laikā. Zāles arī nejēgā!!! Atlika malkot dzērienus un baudīt nakti pie jūras!!!

Nē, es tās nebiju.

jjanis [10.07.21]: Nupat dabūts, starp Kolku un Ventspili

Sveiks! Vai tik Tu nebiji starp tiem ,kas pie Jaunciema sēdēja? Vakar biju piebraucis stāvvietā un ,opiņā, pa labi 8 kāti pa kreisi 3 vai 4. Nez kā veicas vīriem?
Ne asakas kungi!

Bija tikai vārīta garnele

jjanis [10.07.21]: Bija vēl dažas

Uz ko ņēma ?