Makšķerēšanas noteikumi

Ļoti sensitīvu tēmu cilājat zēni.Meka.Mēģiņāšu atbildēt uz tavu jautājumu.Tā kā foreļu ielaišana notika areālā,kurā es gadu desmitiem(principā no agras bērnības) foreļoju,tad šī akcija pievērsa manu uzmanību.Teikt,ka tas notikums mani sajūsminātu vai iepriecinātu nevar.Laist mākslīgi audzētas foreles upē,kurā ir dabiskā foreļu populācija nav prāta darbs.Mazliet no vēstures.Tas notika laikā,kad tevis pieminētais būvnieks bija uzstutējis Dienvidu tiltu.Nu drusku līku,stipri dārgu.Un protams tika presē par to zākāts.Tāpēc noļēma uzspodrināt imidžu un izdarīt kaut ko labu sabiedrībai.Iespējams,gribēja iepeldēt politikas ūdeņos.Kas to lai zin.Tika uzrīkota piār kampaņa.Mūsu TV dīva Māris Olte ņēmās slapju muguru slavinādams šo pasākumu. Izskatās,ka neslikti nopelnīja.Tātad plāns - 4 gados ielaist miljons foreļu.It kā jauka iecere.Kādreiz provēja būvēt komunismu.Arī jauka iecere.Tikai izp[ldījums sūdīgs.Tas pats ar šo pasākumu.viss tika rādīts TV.tāpat atspoguļots presē.Viss OK.Zivtiņas tika ielaitas Ogres upē.Ogre nav un nekad nav bijusi foreļu upe.Es zinu,ka tūlīt vairāki foruma dalībnieki metīsies man virsū ar dakšām.Mēs taču Ogrē noķērām foreles.Un lielas.Atslēgas vārds - lielas.Jā,es pats esmu noķēris daudz foreles Ogrē.Gan bērnībā,gan būdams pieaudzis.Bet foreles nav dominējošā suga.Dominējošā suga ir sapali.Un ir arī līdakas un prāvi asari.Es runāju par plēsoņām Protams ir arī pārējās zivju sugas.Vismaz bija. Toties Ogrei ir vairākas pietekas.Lielākas un mazākas.Īstas foreļupes.No turienes Ogrē iepeldēja zivis,kurām mazajā upītē šķita par šauru.Bet mazajām forelēm Ogrē nebij ko darīt. Pārāk daudz kāru mutīšu.Arī ar zobiņiem.Tajā laikā bija ne tikai ekonomiskā dižķibele,bet sākās mums tik perastās jau karstās vasaras.Šie darboņi atveda uz upi zivtiņas(precīzāk zivju aizmetņus) svarā 0,7 grami.Jā,jā.Es pats no sākuma neticēju.Meklēju apstiprinājumu presē.. Es domāju,ka jūs te visi,gudri puikas,zināt,ka foreles ir aukstu ūdeņu iemītnieces.Un noteikti nojaušat,kāda bija ūdens temperatūra audzētavā. Un tagad šos sīkumiņus iegāza karstā vannā.Viņus jau neizrija lielās zivis.Viņus sagaidīja miljons mazu sapaliņu,bariem badīgu ķīšu un mikroasarīšu.Droši,ka vīķes,pavīķes un raudas arī piedalījās mielastā.Cik varēja būt izdzīvojušo procents?Praktiski nekāds.Ogrē foreļu skaits nepalielinājās.Pietekās nelielā skaitā parādījās foreles ar savādāku punktojumu nekā aborigēniem.Bet ļoti,ļoti maz.Tā,ka meka,tev bija pamatotas aizdomas,ka nekas labs tur nav sanācis.Maza atkāpe -pirms šī pasākuma vairākas reizes Ogrē tika rīkotas sacensības.Tur gan parādījās dažādas sugas - varavīksnes foreles,kalifornijas varavīksnes foreles,arktiskās pālijas,alatas.Protams,ne jau 0,7 gr.Pārsvarā 150 - 300 gr.Nu kādu laiku viņas dzīvojās pa upi un priecēja ne tikai sportistus.Viņas iegāja arī pietekās.Dažas izauga tīri pieklājīgas.Tiesa lielākas par 800 gr invāzīvās sugas īpatnes nav noķertas.Populācijas neveidoja.Nenārstoja,jo maziņas netika novērotas.Pēdējos gados nav manītas vispār.Kaut kā tā.

Ne tik vienkārši, Tēvocīti jot! Mana īpašuma robežstrautu iznīcība skāra pirms 40 gadiem. Neatjaunojas.
Tik sirmajā Burtniekā brīnumi notiek. Tādu līdaku(m+) nav piedzīvota pat saldajos 80tajos!

Bruno, nav tā Māte Daba tik vārga un tizla, gan saliks visu atpakaļ pa plauktiņiem.

Cita lieta, ka ne mēs, ne mūsu bērnu bērni to nepiedzīvosim...

Jāsaprot, ka Māte daba nav nekāds rotaļu lauks. Eko sistēma ir ļoti smalks un trausls veidojums un tajā esošā barības ķēde. Sākot vismazākajām sikākajam radībām un planktoniem un beidzot ar lielākajiem plēsējiem.
Kā jau tika minēts, nepardomāta purva ezera savienošana ar strautu, spēj iznīcināt visu dzīvo, tāpat nesaskaņota pašdarbība dažādu zivju sugu pavairošanā var radīt līdzīgas sekas, pārraujot barības ķēdes niecīgu posmu, radot lavīnas efektu visā ūdenstilpē.

Slips vispār nav makšķerniekiem, ne antikvārajiem, ne modernajiem !!
Tas ir ūdensmočiem ! :)

Vai tad tās foreles nebija pa ES naudu? Attiecīgi vienreizējs pasākums jebkurā gadījumā. Un vispār rokas nost no Alūksnes. Mums absolūti vairākumam lielo un vidējo ezeru nav pat publiskas piekļuves ezeram, es pat nerunāju par labiekārtošanu. Alūksnē ir vairākas pludmales un DIVI labiekārtoti publiski slipi.

kkas, 25.maijs 2023, 13:12

Pludmale un slips nav priekš pludiņmakšķerniekiem vai fīdermakšķerniekiem, bet atpūtniekiem un modernajiem spiningotājiem.
Savukāt vietām izpļauta pļava gar krastu un niedres - jebkuram makšerniekam.

Tur bija gan strauta foreles, gan alatas, pats piedalījos izlaišanā. Tikai sen tas bija... Laikam jau gadi daudzpadsmit atpakaļ. Varēja jau kāds jaunāks aktīvists atkārtot. Ja nemaldos forelētāju klubs "Pacere" bija iniciators un organizētājs. . Jā labi laiki bija! Tad jau ūdens bija dzidrāks, ne tāds kā tagad. Un jauni cilvēki nesēdēja pie ekrāniem un nelamāja vecajos, bet paši gāja dabā un organizēja lietas..

pārfrazējot teicienu par utīm - foreles nav vienādas, foreles ir dažādas, forelēm ir vairāki veidi. :)

Ar visām 4 esmu par LV "iedzimto" zivju pavairošanu un krājumu papildināšanu (Skonto ielaida strauta foreles) un pret visādiem eksperimentiem ar svešām, LV neraksturīgām sugām.

Vai tad tās foreles nebija pa ES naudu? Attiecīgi vienreizējs pasākums jebkurā gadījumā. Un vispār rokas nost no Alūksnes. Mums absolūti vairākumam lielo un vidējo ezeru nav pat publiskas piekļuves ezeram, es pat nerunāju par labiekārtošanu. Alūksnē ir vairākas pludmales un DIVI labiekārtoti publiski slipi.

kkas, 25.maijs 2023, 13:12

Tā tiešām nebija ne ES, ne valsts, ne pašvaldības nauda, bet Skonto-būve nauda. Par ko arī paldies Guntim! tas, ka katram var atrast savu uti uzreiz nenozīmē, ka viss ko viņš darijis vai dara ir nedarbi.
Tas nu tā, viela pārdomām jaunuļiem, kas vēl redz pasauli melnbaltu.
Tas miljons foreles jau neapzuda tā kā pazūd nauda Latvijas budžetā, bet noteikti kādi noķēra un varbūt turpina ķert kaifu copē pateicoties šai akcijai. - Vairāk tādu gadījumu!

Vai tad tās foreles nebija pa ES naudu? Attiecīgi vienreizējs pasākums jebkurā gadījumā. Un vispār rokas nost no Alūksnes. Mums absolūti vairākumam lielo un vidējo ezeru nav pat publiskas piekļuves ezeram, es pat nerunāju par labiekārtošanu. Alūksnē ir vairākas pludmales un DIVI labiekārtoti publiski slipi.

Karlis_K [24.mai]: Brinos kapec piemeram brasla veljoprojam pec MN nevar ķert signālvēžus.
L200, 24.maijs 2023, 22:51

Viņus tur ķer visi kam nav slinkums, pērn vien 2 murdiņus aizķēru, stāvgrūdām pilni ar signālniekiem. Kontroles nekādas, pa 30+ gadiem ne reizi neesmu saticis inspektoru, pie Amatas vismaz 3 reizes.

Neesmu brasla metajis, ta upe ir diezgan mirusi mana uzskata kops upi piesavinajas licenču jeb nokauj par naudu bomzis no ligatnes. Amata ir ok. Ceru ka tada ari paliks.

Brinos kapec piemeram brasla veljoprojam pec MN nevar ķert signālvēžus.
L200, 24.maijs 2023, 22:51

Viņus tur ķer visi kam nav slinkums, pērn vien 2 murdiņus aizķēru, stāvgrūdām pilni ar signālniekiem. Kontroles nekādas, pa 30+ gadiem ne reizi neesmu saticis inspektoru, pie Amatas vismaz 3 reizes.

Aluksnē starp citu var pat savu kruto laivu piesiet pie dārgajām laipām un atstat uz pāris dienām, ja esi turists. Par velti. Ar kameru apsardzi. Tā kā būsim godīgi. Alūksne nebūs tas piemērs kuru nodirst. Tinot atpakaļ bijis visādi, ari biju pret pāris lietām bet rezultats ir ahujennais. Tapec beidz te daddy vaimanāt. Tu vispar esi Aluksne kad pedejo reizi bijis, gan jau sēzot divana youtubē :)

daddy_j [24.mai]: Es par to, ka eksperiments "Alūksnes forele", nenesa cerēto peļņu, bet radīja vienus vienīgus zaudējumus, tāpēc tos cik tur tūkstošus varēja izlietot efektīvāk ezera labā.

Redzi kā ir. Kad naudas ir tik daudz kā nekad, tad dažiem ienak prata visādas gudras idejas. Es baigi nenosodu, ja godīgi. Tu man parādi vēl kādu ezeru pāķos kur ir pāris labi publiskie slipi. Sakartota piekraste pilsētā. Nu ta pa skaisto. Nav tādu. Vai reti. Tāka nav ko tur baigi stresot. Eksperiments izgāzās. Aizmirstam.

Karlis_K [24.mai]: Daļa taisnības jau ir, ja tā stingri skatāmies un nevēlamies likumus pārkāpt, tad nesaskaņojot ar valsts institūcijam nedrīksti publiskos ūdeņos ielaist pat karūsiņu no sava dīķa ;) Bet visos copes mačos, ja paredzēta zivju ielaišana, saprotams viss ir saskaņots. Otrkārt varavīksnene jau sen ir Latvijas ihtiofaunas pārstāvis, vairāk kā 100 gadus, tāpat ka karpa savulaik atvesta un ielaista entajās upēs, ezeros, ūdenskrātuvēs un pati veiksmīgi turpina pamukt no dīķiem. Cita lieta ka vēl arvien nav pierādīts ka tā Baltijā vairotos dabiskā ceļā. Un tas pat labi, jo daudz agresīvāka, ātraudzīgāka un pret udens kvalitāti mazprasīgāka par mūsu strauta foreli. Ja vairotos tad visdrīzāk sen būtu mūsējo izspiedusi, kā Amerikas ūdele Eiropas ūdeli.

Agrak vareja aiziet uz upiti un noķert maizitem tas ielaistās. Nu a kas slikti bija? Un kir tad viņas ir? Nav vairs. Brinos kapec piemeram brasla veljoprojam pec MN nevar ķert signālvēžus.

daddy_j [24.mai]: Varavīksnenes Alūksnē vai pālijas Kālā ir tieši tāda "šķembu bēršana uz bruģīša". Vienīgais labums ka kādam kas privāti kanatā ieslīd, cita labums tur nav, vieni riski.

Un neapsaukājies lūdzu

Nu tur es nevaru nepiekrist. Mans txt ir attiecinams uz privatu labdarību. Teret valsts jeb svesu naudu jau visi māk

Es par to, ka eksperiments "Alūksnes forele", nenesa cerēto peļņu, bet radīja vienus vienīgus zaudējumus
daddy_j, 24.maijs 2023, 21:06

Jebkuru zivju audzēšana un ielaišana publiskos ūdeņos ir tikai zaudējumi nevis peļņa ;) bet vitāli nepieciešama copmaņu nopresingotos ūdeņos. Varētu lamāt ja Alūksnes ezerā būtu ielaistas tikai varavīksnenes, bet tā nu nav. Kāds jau viņas noķēra un bija laimīgs :)

Es par to, ka eksperiments "Alūksnes forele", nenesa cerēto peļņu, bet radīja vienus vienīgus zaudējumus, tāpēc tos cik tur tūkstošus varēja izlietot efektīvāk ezera labā.

Daļa taisnības jau ir, ja tā stingri skatāmies un nevēlamies likumus pārkāpt, tad nesaskaņojot ar valsts institūcijam nedrīksti publiskos ūdeņos ielaist pat karūsiņu no sava dīķa ;) Bet visos copes mačos, ja paredzēta zivju ielaišana, saprotams viss ir saskaņots. Otrkārt varavīksnene jau sen ir Latvijas ihtiofaunas pārstāvis, vairāk kā 100 gadus, tāpat ka karpa savulaik atvesta un ielaista entajās upēs, ezeros, ūdenskrātuvēs un pati veiksmīgi turpina pamukt no dīķiem. Cita lieta ka vēl arvien nav pierādīts ka tā Baltijā vairotos dabiskā ceļā. Un tas pat labi, jo daudz agresīvāka, ātraudzīgāka un pret udens kvalitāti mazprasīgāka par mūsu strauta foreli. Ja vairotos tad visdrīzāk sen būtu mūsējo izspiedusi, kā Amerikas ūdele Eiropas ūdeli.

Varavīksnenes Alūksnē vai pālijas Kālā ir tieši tāda "šķembu bēršana uz bruģīša". Vienīgais labums ka kādam kas privāti kanatā ieslīd, cita labums tur nav, vieni riski.

Un neapsaukājies lūdzu