žurnāls Copes Lietas 2012

ko varat pateikt par žurnālu
Neesmu aktīvs šī žurnāla lasītājs, bet jūlija numuru iegādājos. Ir viens aicinājums redaktoram - iedot rakstus kādam korektoram, lai palabo stila kļūdas. Pie tam termini "zaceps", "shods" u.c. literārajā valodā gluži iederīgi nav. Parasti, ja ir liela vajadzība lietot kādu žargona vārdu, to liek kaut vai kursīvā (slīpie burti).
Internetā jau visi pieraduši rakstīt kā pagadās. Dažs ar garumzīmēm, dažs bez, pieturzīmes arī liek kā pagadās u.t.t. Preses izdevumos tomēr gribētos lasīt normāli.
7.augusts 2012, 14:20 | links
 
pareizie 'perci' straadaa no konsoles ar komandrindu kur unikoda nav
7.augusts 2012, 14:53 | links
 
indi - pārtulkosi?
7.augusts 2012, 14:58 | links
 
man jau liekas, ka ir OK viss..tikai lieta tāda, ka pēdējā laikā karpu sadaļa pamirst..īpaši jūlija Nr. par to, gan žēl..
7.augusts 2012, 16:31 | links
 
smieklīgas liekas tās valodas inspekcijai līdzīgas prasības par it kā literārās valodas tīrības ievērošanu, vairs nevar atrast vietu ne @, ne citos mēdijos, kur viņi nebāztos citiem virsū ar sava darba specifiku.
rakstiet uz saeimu, ja cita nekā nav ko darīt.
7.augusts 2012, 21:08 | links
 
Jurist, vismaz es esmu skolā gājis un man tās stila kļūdas liekas diezgan pamanāmas un traucējošas. Pie tam tā tomēr ir attieksme pret lasītāju.
8.augusts 2012, 08:21 | links
 
... pēc partikulas jāliek komats (pie tam)
8.augusts 2012, 08:34 | links
 
Dīvaini gan, ka cilvēkam, kurš pamatoti aizrāda par komata neesamību (kļūdu atzīstu), nav pamanāmas n-tās stila kļūdas žurnālā.

Lai nu kā arī nebūtu, rodas iespaids, ka šī lieta citiem nav aktuāla. Ja tā - neko darīt, demokrātija...
8.augusts 2012, 08:47 | links
 
Pāris Nr šogad esmu cauršķirstījis, nekas nav mainījies, nav jāga pirkt. Zaika laikam no cl.lv, reklāmu bīda :)
8.augusts 2012, 08:47 | links
 
par žurnālu.
pēdējos nr. esmu pāršķirstījis, bet neesmu nopircis, - pietrūka tieši - šauru tēmu jeb speciālo aprakstu. tā lai pie jautājuma nav vairs jāatgriežas. piemēram - šūpiņi - no a līdz z. pieļauju, ka daudzi par viņiem it kā visu zin, tajā pat laikā esmu pārliecināts, ka lielākai daļai spiningotāju noteikti atklātos daudz jauna.
8.augusts 2012, 09:08 | links
 
Par valodu un pareizrakstību-es arī personiski uzskatu to par necieņu pret savu lasītāju,ja rakstā saskaitu 10 kļūdas. Skolniekam skolā par to ieliktu 3-nieku... Bet šajā ziņā grēko ne tikai CL,arī KLUBS ir pilns ar kļūdām... Ja mēs te sarakstēs pieļaujam kļūdas,tas ir normāli,jo rakstām ātri,un uzrakstītajam ir mirkļa vērtība. Bet žurnālā? Man tas nav saprotams.
Vienreiz es pat aiz dusmām aizlidināju CL pa gaisu,kad lasīju savu paša rakstu Copes Lietās. Korektors bija "izrediģējis" to tā,ka nojauca visu teiktā jēgu,un neizlabodams manējās kļūdas, vēl iemeta papildus savējās
8.augusts 2012, 09:36 | links
 
:):):) jurists - viss ir ok, bet.... kas tādu rakstu varētu uzrakstīt :):):), veči, jūs biki pa daudz gribat, dzīvot mazā banānu republikā un vietējā valodā vēl lasīt dziļi saturīgus rakstus, nu nav vienas taisnības copes jomā, nav un nekad nebūs, par tiem pašiem šūpiņiem ir atsevišķu ezeru skolas :), piemēram kas strādā Burtniekā, tas nekādā vedā nestrādā Lielupē, pietam tādu specialistu, kuri visu to zinātu, mācetu izanalizēt un vēl sakarīgi jums izstāstīt vienkārši nav.
Es par savu pludu, fīderi un ziemas copi rakstu jau gadus 10 uz 6-7 valstīm, un ļoti labi zinu, ka esmu viņiem interesants tiešī ar savu baltieša piegajienu, sevišķi, ja vēl viņu ūdeņos pierādu, ka tas strādā, bet ... tās ir valstis , kur makšķernieku ir vairāk kā šeit iedzīvotāju :):). Jā, reizēm par CL rakstiem var pasmaidīt, lielāko daļu autoru pazīstu personīgi un zinu, ka brīžīem visi , arī es, cenšamies uzlekt augstāk par savu pakaļu, bet.... žūrnāls pamatu pamatos ir domāts makšķerniekam vienkāršajam , kuram žurnāls un tv ir vienīgais informācijas avots par copi (internetu aktīvi lieto labi ja 2/10 daļas copmaņu), tāpēc ja arī tā informācija nav profesionāli augstā līmenī sagatavota, tad to ievēro tikai tie, kuri paši savā makšķernieka attistībā jau ir sasnieguši un pārsnieguši rakstītāja līmeni. Pietam reti kad labs rakstītājs ir arī labs copmanis un otrādāk, tapēc es tomēr ieteiktu nebraukt virsū , bet gan padomāt vai pašī nevarat uzbūvēt kādu sakarīgu, analītisku rakstu par kādu no tēmām, žurnāls to noteikti nopublicēs, un tad šeit dabūsiet par sevi visu dzirdēt :):). Tas ir nopietni domāts, pamēģiniet kaut vai par tioem pašīem šūpiņiem :):), es tādu analītisko materiālu neņemos taisīt, jo trūkst teehnisko zināšanu part metāliem, abet bez tā nevar uzrakstīt pilnīgu rakstu par šūpiņiem :):)
8.augusts 2012, 09:37 | links
 
Mm,piekrītu NG-NG!
8.augusts 2012, 09:44 | links
 
Ko ta jūs gribat - latvieši ir patērētāju nācija, tas nu pierādās nepārtraukti. Visi mīl patērēt citu raditās vērtības (tai skaitā intelektuālās), bet paši neko neradīt, pietam vēl tēlot baigākos kritiķus... Ja citu valstu forumos visai izteikti vērojama makšķernieku tendence uz dažnedažādiem eksperimentiem, novērojumiem copes jomā (un liela daļa dalās ar citiem diezgan labprātīgi ), tad pie mums, ļoti lielā mērā, trūkst šādas iniciatīvas, diemžēl...
Par CL žurnālu - periodiski jau atrodu šo to interesantu. Man tagad CL pēdējos mēnešos mājās ir regulāri, jo savam puikam lieku izvēlēties veikalā starp šo un bērnu žurnālu "Zīlīte" (2 viņa mīļākie izdevumi) :DD...
Ļoti patīk MK rakstu sērija. NG savos rakstos, tāpat kā raidījumos pietiekami izsmeļoši pieiet tēmai. Par Dukaļska kunga centieniem aptvert pēc iespējas vairāk sfēras ar ne reizi vien esmu smīkņājis - bet nu lai jau, ja jau cilvēkam ir pietiekami daudz iedvesmas :)... Bet galu galā, visi mēs mācāmies pie ūdeņiem visu savu makšķernieka mūžu nepārtraukti un tikai izdarot kļūdas un tās apzinoties un izanalizējot kļūstam pieredzējušāki...
8.augusts 2012, 10:07 | links
 
neviena diskusija ar asaakiem komentaariem nav taa verta,ja ir izveele,ko lasiit,dariit...ir daudz periodisko izdevumu krievu valodaa,daudz info ir internetaa...ir tak jasaprot,ka mazajaa Latvijaa nevar pastaavet vairaaki makskjernieku zhurnaali,labi,ka vel tas viens ir latvieshu valodaa,un,ja nemaldos,krieviski ir ribolov-elite...
8.augusts 2012, 10:13 | links
 
Gulbis - biki maldies gan, Latvija krieviski iznak Poplavok, ļõti maza tirāža, bet tas ir žūrnāls-hobijs tā īpašniekiem, tāpēc arī ir tāds kāds ir
Ribolov -Elit ir Krievijas žūrnāls, vienīgais žūrnāls, kurš nepieder kādai makšķerlietas tirgojošai firmai, tapēc pietiekoši neatkarīgs un manu prāt ar ļoti sakarīgiem un pilniem materiāliem, starp citu viens no biezākajiem, ja ne pats biezakais makšķernieku žurnāls pasaulē, zinu, jo .... rakstu šīm žurnālam jau kādu laiku :):)
8.augusts 2012, 10:44 | links
 
ojaa,Poplavok...taa nu ir,ka pasen jau LV neesmu bijis:))))
8.augusts 2012, 11:14 | links
 
nebuutu slikti,ja zhurnaalus vareetu lasiit internetaa,tas ir,aboneet vai nopirkt kaa filmas online..
8.augusts 2012, 11:16 | links
 
Es esmu CL abonents laikam jau no pašiem pirmsākumiem.Ja jau abonēju un lasu,tad jau laikam man kopumā patīk.
Visaugstāk vērtēju mūsu copes meistaru rakstus:patīk Eināra Siliņa,Dukaļska,Krasovska raksti.Ļoti profesionāli un labi ir NG raksti (ko es gan nevaru teikt par viņa uzstāšanos TV raidījumos:)
Manuprāt,Holbergam sen jau vairs nav nekā jauna ko pateikt.Man nepatīk arī viņa un Oltes pašslavināšanās.
Manuprāt,pilnīgi nevajadzīgi ir mazo,nezināmo Latgales ezeriņu apraksti.
Numura intervijā es daudz labprātāk lasu sarunu ar sabiedrībā nezināmu,bet pieredzējušu makšķernieku,nekā ar politiķi vai mūziķi,kurš divreiz gadā ar draugiem aizbrauc pamakšķerēt un var palielīties ar 1 kg smagu līdaku.
Tas ir tikai un vienīgi mans viedoklis.
8.augusts 2012, 13:21 | links
 
"... un tad šeit dabūsiet par sevi visu dzirdēt :):)." - pilnīgi droši

... varētu uzrakstīt par tēmu, kas interesē vai nu žurnālu, vai copmaņus, vai vēl labāk abus, varbūt ir idejas.
8.augusts 2012, 13:56 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager