Meklēju darbu

Tēma darba meklētājiem
Sveiks Andris kkk.......................
Nedaudz no dzives, manis pieredzeta, un t.t, es reti kad runaju par lietam ko viena tante teica citai tantei gadu atpakal.
Es eju uz Kisezeru gar jauno VID monstrigo eku, gar kuru pat ir uzbuveta jauna iela, saucas Kadagas, mani noberojumi piem ari sorit gaju tur garam, sanak ieekonomet apm 3 min no 20 min celaa uz ezeru.
Jauna VID eka ir monstrs 7stavigs salidzinot ar Iekslietu ministrijas jauno rezidenci C-kalna, 1 linija sakuma preti skolai ( tur ir ari PID kas izsniedz pases, vel tur ir visi pasaules curkas, kas tur dabu uzturesanas atlaujas Letu zeme )
Allaz garam ejot nodomaju, ko laudis taja monstrigaja eka daris ???? no ka njems tos nodokljus, no pensionariem?? berniem ?? ( zinu ka iestajoties darba, pec formalitatem prieksnieciba 90 procentos jauta, ka velies sanemt algu, ar nodokliem , vai uz papira pec valsts noteikta minimuma, ko laikam apiet nevar.
Kadu ritu uz tas Kadagas ekas majup ejot sastopu tur vecu comu 10 gad neredzetu ( agrakos laikos piestradaju par apsardzibas prieksnieku liela buvfirma ), sva naivuma sam jautaju, jus tur laikam esasat kadi 2-3 apsargi ????
Samejais atbild, tu ko !!!!!!! diekti tur ir 7 ????? apsargi, no kuriem 2 sez pie jauniem super monitoriem, a 5 veic apgaitu, protams visi labi brunoti.
Luk ka ir ar tiem monstriem.............
Par VID eku, zemes gabalu ( lielakais darijums LV jaunaja vesture ar nekustamo ipasumu, 33!!!! milj ls), futbolistu kurs taga begulo un slimo Austriesu zemes, bijusa Rigas mera afeeru ar zemes gabalu, saimnieku Krievzemes miljardieri ir cits gars stasts
Pats neko nefantazeju, info no oficialam zinām radio un tv, ka ari pasa redzetais.
18.jūnijs 2014, 13:52 | links
 
Labdien Hotentot.................
Īsts socialisms bija Zviedrija pirms to neparpludinaja curku emigracijas vilnis kas sagrava visu labi iestradato socialisma sistemu.
Piemeram, Pakistanas curka brauka ar svaigu dzipu, pipo zalli, nestrada njeko, jo......
Visi 5 berni ( ja ne vairak ) ir dzimusi Zviedrija... ir pilsoni, valsts tiem maksa pabalstus, dod pa brivu dzivosanai privatmaju, un citus pabalstus, kada vel tur stradasana, bernus apkopj protams sieva, kas ari sanjem ne mazums pabalstu.
Ka ta socialajai sistemai nelodzities no sadiem Pakistans-Zviedrijas pilsoniem ??????
Zviedrs tik maksa.
Lenina vieta uz Rigas Brivibas ielas taga ir uzstadita kauc kada instlacija kur mainas visas seit valdosa varas, un viena lelle-Barbija ir mella krasa, tobis negeriete, bet............. pecpapiriem Zviedriete ( lelles prototipu makslenieks noskatija Sweedu zeme.
18.jūnijs 2014, 13:39 | links
 
Sveiks Kraft...........
Atbildesu katram inviduali pec iespejas, jo pec ezera sobrid kadu laicinu pavadisu neta...........
Es maku STRADAT , cienijamais Kraft, par meistaru sevi nesaucu, bet, maku gan dzelzs durvis ielikt, regipsi salikt un vel daudz darbu, jo sev par laimi ( jauniba es domaju ka ta ir nelaime ) es esmu dzimis un audzis privatmaja, kur izvele ir loti maza,
1kart dari pats
2kart, negribi darīt pats, maksa citam kas daris darbus tava vieta.
Nevajag te meklet na halavu specialistus, tie sen ir arzemes un pelna sakarigu naudu, nevis te strada par grasiem,piem SIA " Salaga "
Nesen zinas par kauc kadi rupnieki iiideja ka nav kas strada............... un vajag lai tautiersi atgriezas.................
Vajag maksat ka vajag, ka tur kur maksa, nevis te meklet halavu, un meistaru ar augstako izglitibu, kas prot 3valodas un solit vinam par darbu 12 st diena 300 eu menesi........
Halavas nav, un vairs nebus.
Letu zeme ir palikusi vai nju plenci, plenderi, vai miskiski uraa patrioti ka es piemeram.......... bet nju tadi ir laikam 1 procis no 100 iespejamiem.
18.jūnijs 2014, 13:33 | links
 
Skandināvi, daudzas "bagātās valstis" TO sapratušas, un tam kas nestrādā, nodrošina cilvēka cienīgu dzivi neatkarīgi, ja tas arī nestrādā.
Rxq, 17.jūnijs 2014, 23:18


Tas arī nav krietni. Pārmērīgu pabalstu izsniegšana cilvēkā nokauj vēlmi vispār ko darīt. Kāpēc gan strādāt, ja var nestrādāt? Strādātājs atkal neredz jēgu strādāt, jo kaimiņš arī labi dzīvo, lai gan tik vien dara, kā ripina gurķīti...

Bet tas, ka cilvēku skaits arvien vairāk pieaug un cilvēka darba apjoms samazinās, tas gan ir fakts un problēmas tas rada un radīs.

Ko lai saka - mudiniet bērnus gūt izglītību un apgūt noderīgas lietas, kas var viņiem palīdzēt nākotnē nonākt tajā kategorijā, kas strādā.
18.jūnijs 2014, 13:33 | links
 
jo vairāk pelni jo vairāk izdevumu.... te čuhņā tikai gateros ir darbs un kā kurš vēl saņem ik ned kāds gūst darba traumu...... cits rukā melnu muti un saņem min algu 200 ls .. + nookļi........ cits atnāk gudri padiriģē un saņem 500 ........... neieradīsies darbā laikā 100 ls no algas. atradīs būsi izmeti 3 klucīšu kontenerā vēl liederīgus 100 ls no algas ....
18.jūnijs 2014, 13:04 | links
 
Jebkurš darbs ir atbildīgs!
Dzīve sastāv no sīkumiem. Nebūtu sētnieks,ietu pa mēsliem ko paši izveidojām...vispār jāsāk ir domāt kā mēs katrs dzīvojam. Manuprāt katru no mums tas stipri iespaidotu uz pozitīvo pusi,ja tas protams arī ir kkas pozitīvs ko mēs esam izveidojuši. Daba tāda cilvēkam,viņš nevar un nevarēs sinhroni kļūt labs un pozitīvs kopā ar pārējiem cilvēkiem. Iedomājaties tikai,kāds varbūt kādu dienu ir vēlējies kļūt labs,dara labas lietas,cenšās darīt labas lietas,bet ja visu laiku apkārt ir tāds apstāklis ka viņš redz ka to neviens nenovērtē,cilvēks salūzt. Labam būt ir (grūti),dzīve nav grūta...grūti ir būt cilvēkam!
18.jūnijs 2014, 13:02 | links
 
šance nav grūta bet atbildīga
18.jūnijs 2014, 12:56 | links
 
99% uz manis pēdējo rakstīto atbildēs stabili ar tekstu "Ja Tevi neapmierina samaksa un Tu ar to nespēj uzturēt sevi ģimeni utt.,tad tā nav (mana) problēma." Un galu galā,tā ir attieksme vienam pret otru. Patiesībā ir gan tā problēma,tā ir visa mūsu problēma,jo sabiedrība tiek sakropļota ar to ka neviens neko nedara lietas labā. Protams dzīvē cilvēki ņem papildus vēl haltūras jo citādi nevar izdzīvot. Un atkal,kurš tad īsti ir vainīgs,valsts vadība,jeb darba devējs kurš pēc saviem ieskatiem lemj,cik viņš paturēs sev naudas un cik viņš samaksās darbiniekam,jo algas vienādās darba jomās var atšķirties! Kurš to regulē? Diskutēt var dikti un daudz,bet nu...var jā.
18.jūnijs 2014, 12:51 | links
 
Darba ņēmējam tieši otrādi,būtu jābūt pirmajam jautājumam (cik ir iespējams nopelnīt)! No tā arī tālāk cilvēks izsecina,vai šis darbs ir attiecīgi izdevīgs lai spētu uzturēt pats sevi ģimeni un citas dzīvei nepieciešamās primārās lietas,jo citādi nemaz nevar būt!!!
18.jūnijs 2014, 12:42 | links
 
arī mēs ar Edgaru Makšķerēšanas Noslēpumu un Krievijas TV raidījuma attīstībai labprāt aprunātos ar kādu cilvēku, kuram nav sveša filmēšana, montēšana u.t.t., nevaru to piedāvāt kā pamat darbu, vismaz sākumā noteikti nē, bet kā papildus darbiņš varētu būt

bet ..., ja pirmais jautājums ir cik es nopelnīšu, tad... labāk nemaz nerakstiet, ja tomēr tēma interesē, tad rakstiet uz normunds #salmo.lv,
pašā saknē tas nav projekts biznesam,
18.jūnijs 2014, 09:04 | links
 
Piedāvāju agronoma konsultācijas komplektā ar augsnes analīzēm utt. Sīkāk uz e pastu.

Paradoksāli, bet tādus brīnumus esmu redzējis arī uz attīstīto saimniecību laukiem, gāž naudu pa tukšo uz laukiem, bez loģikas. Nez vai tik paši nebūsim vainīgi pie šāda dzīves stāvokļa, kad daudzi aizbrauc peļņā.
18.jūnijs 2014, 01:33 | links
 
Kamēr mums pie katras lejupslīdes sapņos par nodokļu celšanu, nogalinot uzņēmējdarbību, tikmēr būsim dziļā dirsā, varbūt būs savādāk, kaut kad tāltālos lablaikos, būs mums gudrāka valdība (arī tauta), kura mācēs ieekonomēt, papildus stimulējot tautsaimniecību, nevis stumjot dziļākā ānusa aizā.

Tikmēr - sūkāsim īkšķi un skatīsimies kā peldam dziļāk sūdos, jo.... uz neko vairāk tāpat nesaņemsimies, ne tā?
18.jūnijs 2014, 01:18 | links
 
Zemnieks maksāja latu,traktorists 100.Kur starpība?
17.jūnijs 2014, 23:50 | links
 
Nodoklis ir ienākuma procents,kas nemainās no galviņu skaita. :)
17.jūnijs 2014, 23:49 | links
 
Es gribu pastāstīt ar redzējumu kā bij pirms simts gadiem un tagad :))... Agrāk vajadzēja vienu zirgu, lai vilku vienu arklu, mūsdienu traktori velk 12 arklus, par ātrumu i nerunāsim.. tātad, viens cilvēks strādā 100 skatās.. Jeb lv bezdarbnieki.. 100 cilvēki saņem pabalstus (kompensāciju) no valsts (attīstītajās). Latvijā, manuprāt, tas viens zemnieks nemaksā nodokļus un tiem 100 cilvēkiem valstij nav ko maksāt..
Ja tas zemnieks tomēr iemaksā kādu nodokli, valsts ierēdnis meistarīgi to "nopelna, apgroza" un paliek 100 cilkv. pāris centiņi..
p.s tas ir visās nozarēs, šoreiz minētais zemnieks nav tas sliktākais varonis visā šajā ķēdītē..
17.jūnijs 2014, 23:45 | links
 
Arvien jautrāki teksti.:)Nestrādāsim!Drukāsim piķi!Eu,nav piektdienas vakars!Nevajag lietot cepumu un sekas izpaust te! :)))
17.jūnijs 2014, 23:41 | links
 
tikai tāpēc ka lētāk ir padalīties, nekā būvēt dzeloņdrāšu žogus:)
17.jūnijs 2014, 23:26 | links
 
Atbildiet gudrinieki: Cilvēce jau 100 un vairāk gadus strauji ievieš rūpniecību. Automatizāciju. Robotizāciju. Augstražīgu tehniku un t.t.t.t. tas ir, atvieglo cilvēkam darbu, un paveic ar mašīnām simtu- tūkstošu cilvēku darāmo, tā sakot, veikli, precīzi, vienā mirklī... Tātad cilvēkam mazāk darba, vairāk mantu, pārtikuša dzīve, tā sakot, laiks dzīvot... Mantu, pārtikas pilns...nezin ko kādam vēl vajag...Bet nekā!!! Darba nav, iztikas līdzekļu nav, tie kas strādā tāpat tiek izsūkti, tie kas nestrādā , skaitās ārpus cilvēcīgās dzīves, jo arī viņiem nav ko darīt...( vai tad jāsāk kaut ko darīt pa vecam...lēni, mazražīgi...bet darīt?). ( Tas arī atliek lauciniekiem, savā dārziņā audzēt darbietilpīgu pārtiku un izdzīvot).Kaut kas nav tā...Skandināvi, daudzas "bagātās valstis" TO sapratušas, un tam kas nestrādā, nodrošina cilvēka cienīgu dzivi neatkarīgi, ja tas arī nestrādā.
Kāda izeja no tā visa? ....daudzas valstis jau rīkojas: Ražo naudu ( tas pats kā aizņemties uz neatdošanu...) un dalīt nestrādājošajiem, mazražīgā darba darītājiem, apkalpojošajai struktūrai un t.t.t. lai tā , nosacīti, atņemtu naudu bagātajiem, makslīgi radot "inflāciju" - naudas skaita palielināšanu nabagajiem.
17.jūnijs 2014, 23:18 | links
 
ja par cukuru, neefektigās fabrikas Eiropā slēdza pāc PTO rekomendācijām un mūsu ražotājiem kompensācijās izmaksāi bija plānots ap 100 mlj latu, absolūti lielākā daļa ne mūsu naudas, cik atceros vēl līdz 17 gadam maksās tiešmaksājumus, pašām fabrikām laikam kādi 30 milj, bet vai kopā ar kompensācijām darbiniekiem neatceros, radi savulaik ar audzēšanu darbojās, tie cipari visai aptuveni- cik atceros.
17.jūnijs 2014, 23:06 | links
 
... Vēl līdz šai dienai nesaskatu jēgu,kapēc tika prasīts slēgt vairākas cukurfabrikas,mums tak būtu tikai labāk ja mēs turpinātu ražot un eksportēt,bet nē,redz ka nedrīkst! Pilnīgs bēēē šeit ir :) Lai Tev veicas Skeista! ...

Fugu, 17.jūnijs 2014, 17:48


Klau, "gudriniek"! Ja Tu patiesībā zini, cik miljonus saņēma cukurfabriku īpašnieki (ne jau valsts) kompensācijā par to slēgšanu (bija izvēle neslēgt un nesaņemt kompensācijas) un arī cik daudz saņēma cukurbiešu audzētāji pārprofilācijai, tad Tu esi Salašņu centra nelietis! Patiesībā iepriekš minētos faktus normāls mūsu valsts pilsonis nezina, jo mēs info pārsvarā iegūstam no pērkamiem žurnālistiem, kuri "aizmirst" reālos faktus, tāpēc Salašņu centra nelieša definīciju uz Tevi visdrīzāk nevar neattiecināt!:))) P.S. Tomēr pirms "uzbrauc" mūsu valstij Latvijai - mēģini iedziļināties "dziļāk"!
17.jūnijs 2014, 22:48 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager