Monofila auklas

ne tur tā vaina...... pirmkārt pat ļoti ātri vērpjās ja vairāk pastrādā ar roterim, otrkārt pie slodzes...pie intensīvas spiningošanas ,sāk spuroties...paliek kā dzeloņdrāts!!!!
28.oktobris 2008, 21:38 | links
 
es tikai par pludincopeni ari runaju
pagaidam nekadu sudzibu!
28.oktobris 2008, 21:43 | links
 
Jurchix
Nu nezinu kas tev tur ar to auklu sanaacis,bet es spiningojot ar Champinju,man nav bijushas taadas probleemas-ne veerpjas,ne spurojas!Peec cik ilga laika tev taa aukla saaka spuroties??
29.oktobris 2008, 06:00 | links
 
Ja strādā labi griezekļi,tad nekas nevar vērpties.Jā, spole uztinot neizlīdzina rotera savērpto,bet griezeklim vajadzēja strādāt un nevērpt.Pie spurošanās parasti ir vainīgs gala rinķis,cietāka aukla to mazāk jūt.
29.oktobris 2008, 06:54 | links
 
jā.... nu es esmu pilnīgs analfabēts, un laikam dzīvoju alā!!!!!!
griezeklīši man uz spininga ne kad nav bijis mazāk kā divi, un nav viņi no naglas liekti, kurus var pagriezt tik ar plaķenēm, par šīm lietiņām es naudu nežēloju!!!!!
Un arī riņķītis ir divas reizes nomainīts, un arī ne jau no drāts liekts!!!!!!
Vērpšanās sākās pēc kādas pusstundas inteensīvas mētāšanas!!!!!
Un vēl kas.....viņai ātri zūd izturība pie spicītes, tas ir kāda metra posms no vizuļa, man 10gr vizulis aizlidoja jau pie kāda padsmitā metiena, biju šokā....auklas izmērs 0,22...!!!!
NEKĀ PERSONĪGA, BET TĀDS NU MAN IR SANĀCIS TAS ČEMPIŅA TESTS!!!!!
29.oktobris 2008, 07:46 | links
 
jaa nu jurchik pilnigi tev piekriitu man ar auuklaam arii taa ir bijis bet man viens ieteica ka perk auklu tad vai izmerit tas diametru piem ja perc 0,25mm auklu un izmerot nosecini kad taa nav 0,25 bet gan 0,26 vai pat o,27 tad ta ir mesls un tadu neperc bet ja vis atbilst rakstitajam un pacinas tad si aukla buss ok.
29.oktobris 2008, 08:55 | links
 
Grizulis jau ir klāt pie pavadas , kurā vietā vēl liekam...
29.oktobris 2008, 09:49 | links
 
pie rotera un blekjiem!
29.oktobris 2008, 11:04 | links
 
Kāpēc nepatīk pītā?
29.oktobris 2008, 12:46 | links
 
Ir jau arī CHEMPION LINE SHTRONG,pēc testiem pārspēj fishing.
29.oktobris 2008, 16:15 | links
 
man jau ir pitaa bet es tag gribu ar monofiloo
29.oktobris 2008, 16:36 | links
 
Es ieteiktu "Sufix" auklu,pats arī lietoju una esmu baigi apmierinats.:)
29.oktobris 2008, 16:43 | links
 
no mono man patīk Sufix, Stroft, Shimano Technum vislabākā!
29.oktobris 2008, 16:58 | links
 
emshiks1

Ko man teik.Ja tu perc labu auklu vai ari sliktu vari parbaudit,bet zinu to ka piem sufix ir ieguvis vispasaules sertifikatu par precizitati un kvalitati,un to ka ovner aukla broad, ir bez atminas,un ir elastiga un kalpo mierigi 2 sezonas tas ir parbaudits.Nu bet ir ari cilveki kas veljoprojam cope ar kļinskaja auklam un saka ka zbs. A ja nesi nopircis labu auklu kas nemaksa mazak ka 4 ls,un to noliec,tad nav kom .
29.oktobris 2008, 20:30 | links
 
Es lietoju Salmo hi tech evolution. 0.35mm 12.09kg. No upes var izcelt kārtīgu zaru un sapiņķētu tīklu.Esu arī norāvis.
29.oktobris 2008, 22:43 | links
 
hi-tech lietoju jau otro gadu uz gruntenem un tuvakaja laika mainit nedomaju ari juuraa!
29.oktobris 2008, 22:44 | links
 
miinus vinjai ka ljoti elasitiiga:(
29.oktobris 2008, 22:45 | links
 
emshik1, man ir jautājums. Ar kādu mērierīci tu konstatē, ka auklas diametrs ir 0,26 vai 0,27?
29.oktobris 2008, 23:39 | links
 
Maver Dual bond. 150m maksā ap 5 Ls. Ļoti laba aukla, izturīga (0,18 = 4,65 kg), bez atmiņas.
29.oktobris 2008, 23:42 | links
 
Ir tāds instruments kā mikrometrs,stiepli jau nomērīt ir vieglāk un ar auklām ir kā ir ar tām simtdaļām.Bet kāda atšķirība vai ir 0.22 vai 0.23mm pat 0.226 prātīgi mērot var nomērīt.Pats veikalā nekad neesmu mērijis,uzskatu ka tas nav nozīmīgi.
30.oktobris 2008, 07:38 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager