Eholotes

Kad tu man atvainosies, ka es izplatu melus, tad pāriesim pie naftas. Meli būtu gadījumā, ja es apgalvotu, ka vēl pērnā gada decembrī Latvija no Krievijas importēja dabas gāzi, bet to es neteicu, tādēļ žigli atvainoties :P Latvija, izrādās, gāzi neiepirka, jo nenorēķinās ar rubļiem. Labs arguments, kaut ko pa drusciņai esi sagramstījis no masu medijiem, bet zināšanas joprojām nepilnīgas :)) Jautrs tu puika, mācies atzīt kļūdas. Es tak jau minēju, kādēļ es neprecizēju gāzes veidu, lai ļautu forumā izpausties tādiem "viszinošiem" īpatņiem kā tu ;) Ja es uzreiz precizētu, tad šis cirks izpaliktu :P

MT9, 14.janvāris 2024, 22:15

Beidz locīties, pats sevi blamē.

Tavs apgalvojums: "Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ" ir klaji melīgs un nepatiess, jo:
A. Sakās ar to ka Krievija Latvijai nepiegādāja dabas gāzi, jo Latvija nenorēķinās ar rubļiem par to, jo to neparedz līgums, kā arī nespēja samaksāt SWIFT blokādes dēļ.
B. ir aizliegts ar likumu jau no 2023. gada 1. janvāra, izlasi 106. pantu. https://likumi.lv/ta/id/49833#p106
C. Latvijas gāzes rezerves 2023/2024 ziemai ir 30% no Somijas un 70% no Klaipēdas termināļa kas sastāda ~90% no ASV un pārējais Norvēģija, Alžīra, iepirktai gāzei ir izcelsmes sertifikāti.

Piekrītu ka es runāju par dabasgāzi bet tu par LPG, bet arī tad apskaties statistiku, tur gan 2023. gada decembris vēl nav, bet visi pārējie 2023. gada mēneši ir ar 0.

Jaunais apgalvojums: "Meli būtu gadījumā, ja es apgalvotu, ka vēl pērnā gada decembrī Latvija no Krievijas importēja dabas gāzi"
Tehniski nemelotu, jo dabasgāzi importē, bet neiepērk un importē ne savām vajadzībām, jo tā gāze aiziet tranzītā uz Kaļiņingradu, kaut kādu līgumu ietvaros uz kuriem sankcijas neattiecas un nedrīkst liegt.

Tak apskaties, statistiku! Ja vari pieradīt, ka oficiāla statistika melo, tad atsaukšu apgalvojumu, ka minētā informācija ir melīga, tik vienkārši.

Un atkal uz pamata jautājumu neatbildēji kā "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu"!

Davis-Di, 14.janvāris 2024, 22:40

Tu tak locīsies un neatzīsi līdz pēdējam, ka esi kārtējo reizi iebraucis auzās. Kā jau tika minēts rakstā, tad 2023. gadā sankcijām tika pakļauta dabas gāze, savukārt naftas gāze nē. To aktīvi importēja Latvijas uzņēmumi, kas tur nav skaidrs? Kādas tabulas, tu dīvains esi? :) Latvijas uzņēmumi nav tikai Valstij piederošie uzņēmumi! Tiešām domā, ka uzņēmumi šādu vieglu peļņu laistu garām, ja pat aizlieguma nav? :)) Un pačukstēšu tev, jo neesmu naivs, ka nekas kardināli nemainīsies arī pēc šī gada 1. datuma, kad sanksijas stājās spēkā arī pret naftas gāzes importu - vienkārši pēkšņi kāda mazāka Krievijas sabiedrotā valsts sāks krietni vairāk eksportēt uz Latviju. Diemžēl visi to zina, bet piever acis un izliekas, ka viss ir bumbās, jo no Krievijas tak nepērk, tātad karu neatbalstām...
14.janvāris 2024, 23:05 | links
 
Kādam lohos ir jāpaliek… Tu vai Oskars…

Struganitajs, 14.janvāris 2024, 22:18


Dalīti, jo sacepās :)
Bet, kam tagad viegli :D
14.janvāris 2024, 22:49 | links
 
Kad tu man atvainosies, ka es izplatu melus, tad pāriesim pie naftas. Meli būtu gadījumā, ja es apgalvotu, ka vēl pērnā gada decembrī Latvija no Krievijas importēja dabas gāzi, bet to es neteicu, tādēļ žigli atvainoties :P Latvija, izrādās, gāzi neiepirka, jo nenorēķinās ar rubļiem. Labs arguments, kaut ko pa drusciņai esi sagramstījis no masu medijiem, bet zināšanas joprojām nepilnīgas :)) Jautrs tu puika, mācies atzīt kļūdas. Es tak jau minēju, kādēļ es neprecizēju gāzes veidu, lai ļautu forumā izpausties tādiem "viszinošiem" īpatņiem kā tu ;) Ja es uzreiz precizētu, tad šis cirks izpaliktu :P

MT9, 14.janvāris 2024, 22:15


Beidz locīties, pats sevi blamē.

Tavs apgalvojums: "Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ" ir klaji melīgs un nepatiess, jo:
A. Sakās ar to ka Krievija Latvijai nepiegādāja dabas gāzi, jo Latvija nenorēķinās ar rubļiem par to, jo to neparedz līgums, kā arī nespēja samaksāt SWIFT blokādes dēļ.
B. ir aizliegts ar likumu jau no 2023. gada 1. janvāra, izlasi 106. pantu. https://likumi.lv/ta/id/49833#p106
C. Latvijas gāzes rezerves 2023/2024 ziemai ir 30% no Somijas un 70% no Klaipēdas termināļa kas sastāda ~90% no ASV un pārējais Norvēģija, Alžīra, iepirktai gāzei ir izcelsmes sertifikāti.

Piekrītu ka es runāju par dabasgāzi bet tu par LPG, bet arī tad apskaties statistiku, tur gan 2023. gada decembris vēl nav, bet visi pārējie 2023. gada mēneši ir ar 0.

Jaunais apgalvojums: "Meli būtu gadījumā, ja es apgalvotu, ka vēl pērnā gada decembrī Latvija no Krievijas importēja dabas gāzi"
Tehniski nemelotu, jo dabasgāzi importē, bet neiepērk un importē ne savām vajadzībām, jo tā gāze aiziet tranzītā uz Kaļiņingradu, kaut kādu līgumu ietvaros uz kuriem sankcijas neattiecas un nedrīkst liegt.

Tak apskaties, statistiku! Ja vari pieradīt, ka oficiāla statistika melo, tad atsaukšu apgalvojumu, ka minētā informācija ir melīga, tik vienkārši.

Un atkal uz pamata jautājumu neatbildēji kā "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu"!
14.janvāris 2024, 22:40 | links
 
Ienacu palasit pa eholotem, a te atkal divi meras ar I kraniniem, nu blin... patiesam citas vietas nav?
14.janvāris 2024, 22:32 | links
 
Davis-Di [14.jan]: Beidzam, paliec pie sava, bet tev nav taisnība!
Kādam lohos ir jāpaliek… Tu vai Oskars…
14.janvāris 2024, 22:18 | links
 
"Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ" ir klaji melīgs un nepatiess, jo:
A. Latvijai nepiegādā gāzi, jo Latvija nenorēķinās ar rubļiem par to, jo to neparedz līgums.

Davis-Di, 14.janvāris 2024, 20:15

Kad tu man atvainosies, ka es izplatu melus, tad pāriesim pie naftas. Meli būtu gadījumā, ja es apgalvotu, ka vēl pērnā gada decembrī Latvija no Krievijas importēja dabas gāzi, bet to es neteicu, tādēļ žigli atvainoties :P Latvija, izrādās, gāzi neiepirka, jo nenorēķinās ar rubļiem. Labs arguments, kaut ko pa drusciņai esi sagramstījis no masu medijiem, bet zināšanas joprojām nepilnīgas :)) Jautrs tu puika, mācies atzīt kļūdas. Es tak jau minēju, kādēļ es neprecizēju gāzes veidu, lai ļautu forumā izpausties tādiem "viszinošiem" īpatņiem kā tu ;) Ja es uzreiz precizētu, tad šis cirks izpaliktu :P
14.janvāris 2024, 22:15 | links
 
Tu neminēji, ne LPG, ne Propānu vai citu gāzi kā argonu vai tml. standartā visi zem vārda "gāzi" saprot dabasgāzi nevis ko citu.
Davis-Di, 14.janvāris 2024, 21:32
Es tak teicu, ka tu locīsies kā zutis uz sakaitētas pannas. Kāds argons, ko tu gvelz? Es teicu, ka gāzi importēja, tu teici, ka nē! Kad es ieliku rakstu, kur skaidri un gaiši norādīts, ka kara laikā sašķidrinātās naftas gāzes apjoms no Krievijas uz Latviju ne tikai nesamazinājās, bet pat krietni pieauga un tas turpinājās līdz pat 2023. gada 31. dacembrim (jo sankcijas noteica aizliegumu tikai uz dabasgāzes importu), tu sāki atrunāties, ka vecs raksts. Kad es tev arī šo tavu apgalvojumu atspēkoju, tad tu, kā jau es minēju savā iepriekšējā ziņā, sāki atrunāties, ka biji domājis kādu citu gāzi... :))) Kāpēc man būtu kaut kas jāprecizē? Jā kāds nekompetents cilvēks mēģina man oponēt un teikt, ka Latvija no Krievijas gāzi neimportē, tad, lai pats arī precizē, kuru tieši neimportē. Es tieši gaidīju, kurš gudrinieks tas būs un nebija liels brīnums, ka Dāvis kārtējo reizi izcēlās ;) Mēs maksākām miljonus Krievijai visu kara laiku un tas ir galvenais, nevis šķirot argons vai bezdiens...

MT9, 14.janvāris 2024, 21:48


Pārlasi savu rakstīto, no pirmā mana jautājuma, ja es noradīju par dabasgāzi likumdošanu tu tikai pēc tam pieminēji db.lv rakstu par LPG!
Un apskaties oficiālu statistiku par LPG importu par 2023. gadu Latvijā no Krievijas!
Un tu saki ka es locos, bet pats nevari atbildēt uz pirmo jautājumu un pārgāji uz citu tēmu, ja neskaita "Tauta runā" :
"kā Ukraina iepērk naftu no Krievijas" un mainīji tēmu par gāzi.

Beidzam, paliec pie sava, bet tev nav taisnība!
14.janvāris 2024, 22:04 | links
 
Tu neminēji, ne LPG, ne Propānu vai citu gāzi kā argonu vai tml. standartā visi zem vārda "gāzi" saprot dabasgāzi nevis ko citu.
Davis-Di, 14.janvāris 2024, 21:32

Es tak teicu, ka tu locīsies kā zutis uz sakaitētas pannas. Kāds argons, ko tu gvelz? Es teicu, ka gāzi importēja, tu teici, ka nē! Kad es ieliku rakstu, kur skaidri un gaiši norādīts, ka kara laikā sašķidrinātās naftas gāzes apjoms no Krievijas uz Latviju ne tikai nesamazinājās, bet pat krietni pieauga un tas turpinājās līdz pat 2023. gada 31. dacembrim (jo sankcijas noteica aizliegumu tikai uz dabasgāzes importu), tu sāki atrunāties, ka vecs raksts. Kad es tev arī šo tavu apgalvojumu atspēkoju, tad tu, kā jau es minēju savā iepriekšējā ziņā, sāki atrunāties, ka biji domājis kādu citu gāzi... :))) Kāpēc man būtu kaut kas jāprecizē? Jā kāds nekompetents cilvēks mēģina man oponēt un teikt, ka Latvija no Krievijas gāzi neimportē, tad, lai pats arī precizē, kuru tieši neimportē. Es tieši gaidīju, kurš gudrinieks tas būs un nebija liels brīnums, ka Dāvis kārtējo reizi izcēlās ;) Mēs maksākām miljonus Krievijai visu kara laiku un tas ir galvenais, nevis šķirot argons vai bezdiens...
14.janvāris 2024, 21:48 | links
 
 
Lasi uzmanīgi 27.01.2023. gada rakstu! "Sašķidrināto naftas gāzi (nejaukt ar sašķidrināto dabasgāzi) galvenokārt izmanto kā degvielu automašīnām, apkurei un naftas ķīmijas produktu ražošanai. Tās eksports no Krievijas nav pakļauts sankcijām." Kā jau es minēju, tu nekad neatzīsi savas kļūdas! Man nekas tev nav jāpierāda, jo tam nav jēgas! Es tev atradu rakstu, kur skaidri un gaiši viss pateikts, es zinu uzņēmumus, kuri līdz šī gada beigām vēl ieveda gāzi no Krievijas, to zinu ne tikai es, bet arī visas atvildīgās Valts institūcijas un tas bija atļauts. Tu apgalvoji, ka gāzi kopš 2023. gada 1.janvāra uz Latviju no Krievijas neimportēja, es apgalvoju pretējo. Man izrādījās taisnība. Tu to noliedz (ko es arī iepriekš teicu, ka nekad neatzīsti savas kļūdas), tādēļ nav jēgas pat turpināt! Tagad tu mēģināsi izlocīties un teikt, ka biji domājis dabasgāzi, tas būt tavā stilā :D :P

MT9, 14.janvāris 2024, 21:01


Oskar.
Atbildi bez "Tauta runā", par savu apgalvojumu ar kuru sakās diskusija: "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu".

Otra tavs apgalvojums: "Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ"
Tu neminēji, ne LPG, ne Propānu vai citu gāzi kā argonu vai tml. standartā visi zem vārda "gāzi" saprot dabasgāzi nevis ko citu.
Bet te es piekrītu, ka mēs runājām par divām dažādām lietām, bet tu arī necenties precizēt savu teikto, ka runā par LPG, bet uzsvēri ka es muldu!
Nestrīdēšos, bet te par LPG importu 2023. gadā:


Kā būs ar to naftu bez "tauta runā"?
14.janvāris 2024, 21:32 | links
 
Davis-Di [14.jan]: https://www.bybit.com/en/

džeki, liekat savu enerģiju labāk te iekšā. ko līdz faktu studēšana, ja sausais atlikums ir 0? studējat labāk kriptovalūtas un jāstrādā būs mazāk:) šitās politikas sarunas ir pilnīgi bezjēdzīgas un bez kāda labuma

svens76, 14.janvāris 2024, 20:39

Laba tēma, bet ar palielu riska piedevu manā skatījumā.
nu bez riskiem jau nekas nenāks
14.janvāris 2024, 21:03 | links
 
Nu beidz, tas ir par 2022. gadu tagad ir 2024. gads, kādas zināšanas, ja ar likumu ir aizliegts jau gadu, ir reāli piemēri, pierādījumi nav.

Davis-Di, 14.janvāris 2024, 20:50

Lasi uzmanīgi 27.01.2023. gada rakstu! "Sašķidrināto naftas gāzi (nejaukt ar sašķidrināto dabasgāzi) galvenokārt izmanto kā degvielu automašīnām, apkurei un naftas ķīmijas produktu ražošanai. Tās eksports no Krievijas nav pakļauts sankcijām." Kā jau es minēju, tu nekad neatzīsi savas kļūdas! Man nekas tev nav jāpierāda, jo tam nav jēgas! Es tev atradu rakstu, kur skaidri un gaiši viss pateikts, es zinu uzņēmumus, kuri līdz šī gada beigām vēl ieveda gāzi no Krievijas, to zinu ne tikai es, bet arī visas atvildīgās Valts institūcijas un tas bija atļauts. Tu apgalvoji, ka gāzi kopš 2023. gada 1.janvāra uz Latviju no Krievijas neimportēja, es apgalvoju pretējo. Man izrādījās taisnība. Tu to noliedz (ko es arī iepriekš teicu, ka nekad neatzīsti savas kļūdas), tādēļ nav jēgas pat turpināt! Tagad tu mēģināsi izlocīties un teikt, ka biji domājis dabasgāzi, tas būt tavā stilā :D :P
14.janvāris 2024, 21:01 | links
 
https://www.bybit.com/en/

džeki, liekat savu enerģiju labāk te iekšā. ko līdz faktu studēšana, ja sausais atlikums ir 0? studējat labāk kriptovalūtas un jāstrādā būs mazāk:) šitās politikas sarunas ir pilnīgi bezjēdzīgas un bez kāda labuma

svens76, 14.janvāris 2024, 20:39


Laba tēma, bet ar palielu riska piedevu manā skatījumā.
14.janvāris 2024, 20:54 | links
 
Te nāk prātā Ufo dziesma "Ko tu dirs ar vien vārd sakot..."! Ekspert visās jomās, tu kaut ko esi dzirdējis par sašķidrināto naftas gāzi, kuru visu 2023. gadu Latvijas uzņēmumi brīvi importēja no Krievijas? Cel savu zināšanu līmeni, gāze mēdz atšķirties!
https://www.db.lv/zinas/reuters-baltijas-valstis-iepirkusas-krievijas-saskidrinato-naftas-gazi-un-pardevusas-ukrainai-510486

MT9, 14.janvāris 2024, 20:35


Nu beidz, tas ir par 2022. gadu tagad ir 2024. gads, kādas zināšanas, ja ar likumu ir aizliegts jau gadu, ir reāli piemēri, pierādījumi nav.

Atbildi par saviem apgalvojumiem - "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu" par ko arī bija mans pirmais jautājums, kam atbildi neesi sniedzis izņemot "tauta runā" un ka "Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ".

Ja neatbildi uz šiem jautājumiem, vari neturpināt.
14.janvāris 2024, 20:50 | links
 
Davis-Di [14.jan]: Un visu Dāvis atkal zina labāk par tautu :))) Atkal sarunāja daudz muļķību un, kā parasti, neatzīs savu vainu :) Tas tak nesen tika apspriest, ka Latvija no krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ. Ko tu vari muldēt, draugs? :)

MT9, 14.janvāris 2024, 19:51

Pag tu pārmet savu kļūdu uz mani un tagad jau otru kļūdu raksti?

1. Tavs apgalvojums ka : "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu" ir nepatiess, ja es kļūdos lūdzu pierādījumus.
2. Tagad vēl viens tavs apgalvojums: "Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ" ir klaji melīgs un nepatiess, jo:
A. Latvijai nepiegādā gāzi, jo Latvija nenorēķinās ar rubļiem par to, jo to neparedz līgums.
B. ir aizliegts ar likumu jau no 2023. gada 1. janvāra, izlasi 106. pantu. https://likumi.lv/ta/id/49833#p106
C. Latvijas gāzes rezerves 2023/2024 ziemai ir 30% no Somijas un 70% no Klaipēdas termināļa kas sastāda ~90% no ASV un pārējais Norvēģija, Alžīra.

Izvērtē savus informācijas avotus.
https://www.bybit.com/en/

džeki, liekat savu enerģiju labāk te iekšā. ko līdz faktu studēšana, ja sausais atlikums ir 0? studējat labāk kriptovalūtas un jāstrādā būs mazāk:) šitās politikas sarunas ir pilnīgi bezjēdzīgas un bez kāda labuma
14.janvāris 2024, 20:39 | links
 
Un visu Dāvis atkal zina labāk par tautu :))) Atkal sarunāja daudz muļķību un, kā parasti, neatzīs savu vainu :) Tas tak nesen tika apspriest, ka Latvija no krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ. Ko tu vari muldēt, draugs? :)

MT9, 14.janvāris 2024, 19:51

Pag tu pārmet savu kļūdu uz mani un tagad jau otru kļūdu raksti?

1. Tavs apgalvojums ka : "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu" ir nepatiess, ja es kļūdos lūdzu pierādījumus.
2. Tagad vēl viens tavs apgalvojums: "Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ" ir klaji melīgs un nepatiess, jo:
A. Latvijai nepiegādā gāzi, jo Latvija nenorēķinās ar rubļiem par to, jo to neparedz līgums.
B. ir aizliegts ar likumu jau no 2023. gada 1. janvāra, izlasi 106. pantu. https://likumi.lv/ta/id/49833#p106
C. Latvijas gāzes rezerves 2023/2024 ziemai ir 30% no Somijas un 70% no Klaipēdas termināļa kas sastāda ~90% no ASV un pārējais Norvēģija, Alžīra.

Izvērtē savus informācijas avotus.

Davis-Di, 14.janvāris 2024, 20:15

Te nāk prātā Ufo dziesma "Ko tu dirs ar vien vārd sakot..."! Ekspert visās jomās, tu kaut ko esi dzirdējis par sašķidrināto naftas gāzi, kuru visu 2023. gadu Latvijas uzņēmumi brīvi importēja no Krievijas? Cel savu zināšanu līmeni, gāze mēdz atšķirties!
https://www.db.lv/zinas/reuters-baltijas-valstis-iepirkusas-krievijas-saskidrinato-naftas-gazi-un-pardevusas-ukrainai-510486
14.janvāris 2024, 20:35 | links
 
Un visu Dāvis atkal zina labāk par tautu :))) Atkal sarunāja daudz muļķību un, kā parasti, neatzīs savu vainu :) Tas tak nesen tika apspriest, ka Latvija no krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ. Ko tu vari muldēt, draugs? :)

MT9, 14.janvāris 2024, 19:51


Pag tu pārmet savu kļūdu uz mani un tagad jau otru kļūdu raksti?

1. Tavs apgalvojums ka : "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu" ir nepatiess, ja es kļūdos lūdzu pierādījumus.
2. Tagad vēl viens tavs apgalvojums: "Latvija no Krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ" ir klaji melīgs un nepatiess, jo:
A. Latvijai nepiegādā gāzi, jo Latvija nenorēķinās ar rubļiem par to, jo to neparedz līgums.
B. ir aizliegts ar likumu jau no 2023. gada 1. janvāra, izlasi 106. pantu. https://likumi.lv/ta/id/49833#p106
C. Latvijas gāzes rezerves 2023/2024 ziemai ir 30% no Somijas un 70% no Klaipēdas termināļa kas sastāda ~90% no ASV un pārējais Norvēģija, Alžīra.

Izvērtē savus informācijas avotus.
14.janvāris 2024, 20:15 | links
 
Tauta runā, ka pastarpināti, figurē Ungārijas vārds. Bet visam tak nevar ticēt ;) Par gāzi līdzīgs scenārijs, tur pat Latvija kā starpnieks figurē;)

MT9, 14.janvāris 2024, 19:24

Zem "Tauta runā" var daudz ko paslēpt.
Krievija Ukrainai nepiegādā naftu un Ungārijai pa taisno ar.
Caur Ukrainu iet gāzes tranzīts vēl šogad, teorētiski no Ungārijas Ukraina var iepirkt atpakaļ Krievijas gāzi tas gan, bet tad tranzīts būtu jāapstādina un gāzes kustība jāpavērš atpakaļ vismaz daļai. No Latvijas Krievijas gāze nevar nākt, jo Krievija nepiegādā jau sen Latvijai kopš tai nav pieeja dolāram un eiro un mums nav savienotu gāzes tīklu ar Ukrainu.
Pastarpināti Krievijas pārstrādāto naftu, kā degvielu, gan no Indijas var dabūt par to nestrīdēšos, bet tas nav : "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu"!
Papildus ja nemaldos naftas tirdzniecībai nav aizliegta, tik cik cenas griesti.

Esam uzmanīgāki apgalvojumos. :/

Davis-Di, 14.janvāris 2024, 19:38

Un visu Dāvis atkal zina labāk par tautu :))) Atkal sarunāja daudz muļķību un, kā parasti, neatzīs savu vainu :) Tas tak nesen tika apspriest, ka Latvija no krievijas gāzi iepirka vēl dažas nedēļas atpakaļ. Ko tu vari muldēt, draugs? :)
14.janvāris 2024, 19:51 | links
 
MT9
Tur nebij ne kripatiņas ironijas
14.janvāris 2024, 19:40 | links
 
Tauta runā, ka pastarpināti, figurē Ungārijas vārds. Bet visam tak nevar ticēt ;) Par gāzi līdzīgs scenārijs, tur pat Latvija kā starpnieks figurē;)

MT9, 14.janvāris 2024, 19:24


Zem "Tauta runā" var daudz ko paslēpt.
Krievija Ukrainai nepiegādā naftu un Ungārijai pa taisno ar.
Caur Ukrainu iet gāzes tranzīts vēl šogad, teorētiski no Ungārijas Ukraina var iepirkt atpakaļ Krievijas gāzi tas gan, bet tad tranzīts būtu jāapstādina un gāzes kustība jāpavērš atpakaļ vismaz daļai. No Latvijas Krievijas gāze nevar nākt, jo Krievija nepiegādā jau sen Latvijai kopš tai nav pieeja dolāram un eiro un mums nav savienotu gāzes tīklu ar Ukrainu.
Pastarpināti Krievijas pārstrādāto naftu, kā degvielu, gan no Indijas var dabūt par to nestrīdēšos, bet tas nav : "Ukraina no Krievijas iegādājas naftu"!
Papildus ja nemaldos naftas tirdzniecībai nav aizliegta, tik cik cenas griesti.

Esam uzmanīgāki apgalvojumos. :/
14.janvāris 2024, 19:38 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager