Kur ir patiesība?

Tātad tomēr sajuties uzrunāts, gint... skumji...
9.janvāris 2011, 18:12 | links
 
VSOP , pat nemēģinu tevi aizvainot , bet nevajag visus par muļķiem uzskatīt un zākāt par plikadīdām visus tos , kuri jums pie siles stāvošiem netiek līdzi , tu nezini kā dzīvē var pagriezties , mēdz būt ka iz grjazi v kņazi , bet mēdz būt arī otrādi , un nekad nezināsi kad tas brīdis pienāks .
9.janvāris 2011, 18:09 | links
 
Piemēram-dzīvoju laukos un pie mājas mazs ezeriņš,katru dienu tiek likti tīkli,ko dara vietējie sīņi!Tu esi ieguldījis naudu mājās,apkārtnes uzkopšanā un gribas tač ar kādu fishiņu noķert!Apsaimniekošana jau uzliek arī pienākumus!Apsaimniekot vai nē?
9.janvāris 2011, 18:02 | links
 
ggint

Nu neizdosies tev mani aizvainot ar savām glupībām ;) mēģini kādu citu uz kašķi izvilkt.
9.janvāris 2011, 18:01 | links
 
varētu padomāt ka maz tādu simsonu.
ir jau ir ari normāli apsaimniekoti ezeri.tik tas viss ir atkarīgs no apsaimniekotāja.mans ir runājis,punkc.
:)))
9.janvāris 2011, 17:58 | links
 
VSOP , tu neatbildēji uz jautājumu , Kuru ūdens tilpni esi iecerējis prihvatizēt , kurā vietā taisies aplaupīt pārējos copmaņus ? Cik atceros rudenī biji baigā sajūsmā par Valaiņa lolojumu zem Rīgas HESa , un ļoti aizstāvēji tīklus Rīgas centrā , atzīsties , kas īsti esi , pie kuras siles barojies ?
9.janvāris 2011, 17:57 | links
 
Kātelim ir taisnība. Ideālajā variantā.

BET... esam tur kur esam un dzīvojam valstī ar apzināti novājinātu policiju, tiesu utt... Lai vieglāk izredzētajiem "saimniekot".

Domāju, ka ilgtermiņa noma ( ar finansiālām garantijām, attīstības plānu utt) nav slikts variants, ja kāds vēlas pelnīt. Sliktāk nepaliks. To tikai nedrīkst attiecināt uz caurtekošām ūdenskrātuvēm.

Piem., Vipēdis. Saimnieko cilvēks tur jau daudzus gadus, zivis laiž iekšā, copmaņi ķer ārā, ezers sakārtots, apsargāts, ar tīrām copes vietām utt. Tie, kas tur ir bijuši, zin. Un nav Andis par miljonāru palicis, tāpat uz darbu iet un maizi citur pelna.

Ir pretējs piemērs - Simsons un Baltezers. Huinja sanāca un viss. Tikai shēmošana, tīklu pilns, kārtības nekādas.
9.janvāris 2011, 17:54 | links
 
ja turpināsim klusēt,tad apenes ar vēl novilks!!!
:DDD
9.janvāris 2011, 17:52 | links
 
pēc tādas loģikas,citās jomās tad tevi neapzog??un vispār liec MANAI upei mieru,:):):D viss šodienai pietiek ,ne asakas visiem...
9.janvāris 2011, 17:49 | links
 
ezers
"kārpos" lai mani neapzagtu(savādāk prihvatizāciju nenosaukt)!!!!
ja tādiem kā tev patīk,ka jūs "apzog",tad turpiniet tādā pašā garā!
:DDD
9.janvāris 2011, 17:44 | links
 
ko ta kārpies?kāds tevi apdalija,daudziem tāda domāšana,samaksāju varu piedirst...
9.janvāris 2011, 17:41 | links
 
Nodot apsaimniekošanā ūdenstilpes ir galīgākā muļķība! Ko no tā iegūs? Uz roku pirkstiem saskaitāmas, o.k. + vēl kāju pirksti, makšķerēšanas vietas Latvijā. Uz to jau tagad tēmē gaidāmā foruma organizētājs. Kas no tā paliks, kurš apsaimniekos pārējās tilpes? Attālākos Latvijas nostūrus tas galīgi neskars. Būs tā, ka maksas vietās būs zivju pilnība, bet pārējos ūdeņos nīkuļojošas sugas. Un tas jau tagad redzams. Zivis tiek laistas tajās vietās, kur grozās nauda. Vai tas ir taisnīgi pret to makšķernieku, kurš samaksājis par MK un gaida savu sapņa zivi tukšā peļķē. Tad to arī jāpasaka, un nevis mutiski, bet likumā- licencētā makšķerēšana Latvijā ir naudas pelnīšanas veids, nevis lai aizsargātu un racionāli izmantotu vērtīgo zivju krājumus.
Makšķernieks jau nav bara cilvēks- visi kopā vienā reizē neiet makšķerēt. Un kā tad būs, kad maksās visi, bet makšķerēs tikai daži, kā tas pašlaik notiek. Tāpēc jau notiek cīņa par varu un deķa vilkšana uz savu pusi. Sava ieinteresētība var būt arī pašam organizatoram- atbildīgajam par audzētavu saimniecību. Tamdēļ jau ir atrasta „niša”- valsts nespēja tik galā ar tās uzdevumiem un viņas „saimniecības” pārņemšanu. Bet atcerieties vienu- nododot valsts bagātību privātās rokās, nozīmē zaudēt ietekmi. Svarīgs punkts- laiki nāk un mainās, rodas jaunas organizācijas un biedrības, bet valsts ir un paliek...Paskatieties uz Ķirsonu, kas Kaķīti būs pēc 20,50,100 gadiem???
Jauns velosipēds nav jāizgudro, ja tas jau ir uztaisīts! Ir likumi ir organizācijas, jāstrādā ir, nevis nauda jāskaita. Kā jau teicu, ir vajadzīgs aparāts, kas kustina pakaļu. Diemžēl, pašlaik tādu nav. Ko pati Lauksaimiecības ministrija ir darījusi lietas sakārtošanā?-Ne ko. Ko Vides ministrija?- Ne ko. Kāds plāns tad var būt, ja ne viens nestrādā? Makšķerniekiem pašiem „jāizsit” makšķerēšanas noteikumi. Vai nav absurds?! Lai sasniegtu mērķi ir vajadzīgs plāns. Kādu plānu ir izstrādājusi Vides ministrija inspektoriem? Samazinājusi štatu vietas un algas. Vai vispār, ar kādu galu, ir padomājusi, kā organizēt inspektoru darbu lai nestu ienākumus? Ā, kopējam katlam...Priekš tam ir likumi, kas nosaka naudas sadalījumu, un ja kas traucē, tad jāizstrādā pa jaunu. Vēlreiz atkārtojos- JĀSTRĀDĀ!!! Laiks nestāv uz vietas.
Tās pašas MK- cik resursu izlietots, cik sarežīti tās izkontrolēt. Vienkāršāk nav to naudu „izsist” no Latvenergo”? Cik miljonu peļņu tie ienes? Tādas MK- ir kā spļāviens jūrā. Kaut pieliekot santīmu pie tarifa, kaut manā uzskatā, pie pašreizējā modeļa, vietās kur netiek organizēta LM, rekreācijas iespējām jābūt par brīvu.
Kaut kur izskanēja- ja kaut kas pieder visiem, tad tas nepieder ne kam. Ir vajadzīgs aparāts, kurš strādā, kurš kontrolē procesus. Ja mehānismam kaut kas nav kārtībā, mēs meklējam cēloni un mēģinam salabot, nevis metam ārā, turklāt nezinot, kāds būs jaunais... Vismaz saprātīgi saimniekojot tā dara
9.janvāris 2011, 17:39 | links
 
ezers
es uz Salacu jau n-tos gadus kā nebraucu un nebraukšu.lai jau paši ari sēž savos sūdos.ja nesaprot paši makšķernieki tad ir ari licences tirgotāji.cik izskatās tad ari tiem ir PO.jo kapeiciņa jau makā ir ieripojusi!!!
:))
9.janvāris 2011, 17:38 | links
 
ggint

Tev tak mārlini piegriezušies, Dinamo sponsorus meklē utt... kam tev kašķis? Vai arī jūties uzrunāts?
9.janvāris 2011, 17:36 | links
 
nu un kāds sakars tad ar licenzēto?paej maļā nestāvi sūdos,parasti jau lielākie bļāvēji paši ir tie...ja esi tik pareizs aizej aizrādi ieved kārtību...nekā personīga...iedzer alu,vai ko stengrāku,pāries...un vispār ,nepatīk brauc citur...:)
9.janvāris 2011, 17:35 | links
 
V.S.O.P
Vaina ir audzināšanā,nevis prihvatizācijā.kā jau rakstiji-...,tagad visiem viss pofig,tik aizmirsuši par pienākumiem.... .kamēr būs tāds POFIGS,tikmēr nekas nemainīsies.vai ezers&upe prihvatizēts/a vai "kopējs"!!!
:))
9.janvāris 2011, 17:34 | links
 
Nevajag salīdzināt ar medniekiem! Citos kolektīvos medīt tiek tikai tad ja ir īpašs ielūgums vai labs draugs, vispār praktiski visos viesmedniekus redz nelabrāt. Tieši tāpat būs ar ūdeņiem - slēgtās ūdenstilpnes ar VIP biedriem. Ja zivju fonda budžetā ienākošā nauda VISA atgrieztos atpakaļ ūdeņos tad būtu inspektoriem motivējoša alga, degviela, aprīkojums, varētu palielināt skaitu utt., ja slinko - par labu algu normālus kadrus ātri atrastu.
Nodot apsaimniekošanā klubiem - galīgi garām, jau tagad ar LM citur dienas maksa Ls5, labiem draugiem bezmaksas gada licences - lūk arī vistīrākā prihvatizācija.
9.janvāris 2011, 17:31 | links
 
VSOP , labi ka tu mums esi tāds ne plikadīda , kuru ūdens tilpni ta esi iecerējis prihvatizēt , uz kuras rēķina iedzīvoties ceri ? Tas ir vairāk ka skaidrs ka drīz cilvēki sāks svilināt lepnās būdas , kā to darīja 1905 gadā , tikai tad sāks atjēgties daži , ātrāk nē .
9.janvāris 2011, 17:30 | links
 
ezers
to pastāsti tiem kuri tur apgrozās.man tāds kolchozs&kolektīvā cūka nav vajadzīga!
tas tar Salacu.
:)
9.janvāris 2011, 17:29 | links
 
urmas un kurš tad ir vainigs???noņems licenzeto un tad bus tīraks???phe muļķibs,pašiem jasakopj sav uzvedibs kultūr,nevis jācer ka kāds no pakaļ vis satīris
9.janvāris 2011, 17:26 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager