Latvijas meži

Aicinu parakstīt manu iniciatīvu aizliegt masveidīgās kailcirtes Latvijas mežos!
Neļausim oligarhiem izpostīt mūsu Latvijas dabu!
http://manabalss.lv/i/55
PARAKSTĪŠANĀS BEZ MAKSAS ON-LINE
Ar cieņu, Edmunds Kance, VAK biedrs
edmundskance@inbox.lv

manabalss.lv/i/55

Glābiet Latvijas mežus!!!

Oligarhiem izpostīt:D
Laukos brīžiem tā ir vienīga iespēja izdzīvot un bērnus pabarot izcērtot mežu. Kādreiz atceros kad Rīgā vienā parkā protestējot pret koku nociršanu viens zaļais sēdēja kokā un nekāpa lejā. Negribi pamēģināt?

Izglāb koku, nosit bebru! :DDDDDD
P.s. Un te nav nekāda slēpta norāde uz nevienu cl.lv lietotāju ;)

Tavuprāt atstāt nezāģētus kokus, kas ir sasnieguši lietkoksnes vecumu ir labāk? Lai pēc tam savairojas kaitēkļi un labs mežš pārvēršas malkā? :D:D:D saprastu ja nestādītu vietā kokus, bet nu šitas gāž gar zemi :D

Koki jau ir vienīgā izdzīvošanas iespēja Latvijai.Nav jau mums vairs cita ko pārdot,kūdru vēl un smilti.Ja nebūtu koksnes izstrāde,tad cik vel tūkstoši būtu bez darba?

man prieks, ka copmaņi tomēr ir prātīgi :))

Nu ir sācies - viss nepatīkamais ir kāda mistiska oligarha roku darbs...
Pareizi Janciigais teica - mežs jāizstrādā tad, kad koks sasniedzis optimālo vecumu. Tad ir kvalitatīva koksne.

Atvēru rakstu un ieraudzīju kārtējo reizi pieminēto idiotisko ideju par liegumiem pie Rīgas. Nu tas tak ir absurds pie tādas lielas pilsētas ar n-tajiem tuvajiem ciemiem un pilsētām veidot kaut kādus nožēlojamus liegumus un rezervātus. Aizbrauc 100 km no Rīgas un jebkurā vietā redzēsi gan "Beberbeķu liegumu", gan visu ko citu. Katrai lietai sava vieta, šādi pseidoliegumi traucē infrastruktūras attīstībai, bet jēgas no tiem nekādas.

Ar šādiem tempiem nebūs drīz koksnes ko izstrādāt :D

Paliks vien papīrmalkas materiāls, kā tas ir vairumā Eiropas valstu!!!

Valsts aparātu treknajos gados izveidoja ar briesmoņa apetīti, bet patreiz ir vieglāk palielināt cirsmas, nekā veikt saprātīgas izmaiņas valstī - mazāk jādomā...

ar mežiem viss būs OK. mežu izciršanu palielināja, lai meža nozare nenoiet pa burbul un labi ka tā. savlaicīgs lēmums, un daudzi palika pie darba.

Ar mežiem viss ir ok! Joprojām gadā netiek izzāģēts tik, cik katru gadu sasniedz ciršanas vecumu, Latvijai kaut vai pret Igauniju ir daudz vecāki meži. Vidēji vēl 12-15 gadiem tas turpināsies, tad sāksies jaunaudžu kopšana. Ja kāds privātais pedārs nesastāda jaunos kociņus vietā, tad uz viņa atbildību.

Joprojām uzskatu, ka drošākais pensijas kapitāls ir sastādīt ātraugošos bērzus, kas pēc 30-40 gadiem ir sasnieguši lietkoksnes vecumu.

....mežus izcērt neefektīvi un to ir atzinuši ļoti daudz šīs nozares speciālistu, bet copmanis jau gudrāks :)
Pabraukājot pa medību iecirkni - bēdu ieleja - spunguļi vien čupās stāv un nav jau runa par tiešām lietderīgu cirsmu un attiecīgi materiālu apsaimniekošanu! Uz laiku apturēta/piebremzēta ciršana viena un vienīga iemesla dēļ - Valsts Meži zaudējuši svarīgu sertifikātu, kas piešķir ļoti lielu nozīmi koksnes cenai ekporta valstīs! Eergli kopš kura laika VM ir bijuši uz burbuļa robežas??? Izveidoja monopolfirmu un privātajiem cenu nodempigoja un privātais galu galā pa grašiem atdeva savu mežu! Protams, subjektīvi un esmu arī kas ir pret šo dabas resursa izsaimniekošanu!
P.s Oligarhu kluci tak sadedzināja pietiks klaigāt, Vienmēr ir bijis uz ko lielās problēmas norakstīt, tad inflācija, tad dižķibele, tagad oligarhi utt..

Nesaku tikai kā copmanis, bet ģimenes uzņēmums nopietni šajā nozarē darbojas 17 gadus, kā arī VAS.

...nu pēc komentiem tas skaidrs! ;) Un tā ir tava maize un arī saprotu tavus uzskatus, jo tu kokus vērē kubos, bet es skaistos mirkļos medībās un copē foreļupēs! Bet piekritīsi, ka ir VM daudz pārkāpumu un ne velti tracis pacēlies! Mežsaimniecība ir ļoti labi izpētīta nozare un ir sen izveidoti modeļi efektīvai meža izstrādei, kapēc šaut pār strīpu - dabu neapmānīsi unnkoku ātrak neizaudzet tas ir konstants lielums ko VM ir aizmirsuši!

Mana maize ir bankā, darbojos ar atvasinātiem finanšu instrumentiem :D bet tik drūmi kā saki nav, vairāk uztrauktos par to, kādus mežus atstāj privātie, ne VAS. Pats arī foreļoju un besī ieraugot izcirtumu :D

Neuztver personīgi, bet pa lielam tračus visbiežāk ceļ mietpilsoņi, kam par nozari vispār nav zināšanu... tas ar no pieredzes :)

Bet nu es tāpat esmu par to, ka ja koks ir izaudzis, tas ir jāizmanto, nevis pārsniedzot vecumu jāzāģē malkā, vai vēl ļaunāk, kalpos par mizgraužu un citu parazītu perēkli.

...nav jau arī tā ka mietpilsonis būtu aizgājis uz Bez Tabu un būtu izveidots kāds sižets par pāris nocirstiem kokiem! Bet atzinumi tieši no nozares ekspertiem, liek aizdomāties, ka kkas nav kārtībā!
Ja būtu labas iespējas privātajam, tad tāda problēma nebūtu, jo rindā vienmēr par izdevīgākiem noteikumies stāves Valsts kantori!
He neķeru personīgi, bet morālas vērtības uzskatu vērīgākas par nopirktu dārgu sūdu puļķīša galā! Esmu tā audzināts respektēt un cienīt dabu, jo daba ir vienīgā kas spēj dot visu un bez maksas! ;) Ne asakas un ne skabargas pirkstā! ;)

paldies, Tev ar :)

manabalss.lv/i/55

Glābiet Latvijas mežus!!!