[aaapsis]

ko domājat par šitādu verķi

[awis]

Savās acīs neredzu nekādu jēgu no šī verķa par to cenu, ja salīdzina ar ebay bezvadu "zivju meklētājiem", kā arī no video izskatās, ka infomāciju sniedz apmēram tādu pašu, vienīgais ko ātrumā varu iedomāties, dēl sfēriskās formas lido tālāk. Kaut kā nepatīk lietas, kuras jāslēdz pie telefona, lieka telefona baterijas tērēšana un dzīves sarežģīšana.

[dady7]

awis, 03.augusts 2014 - 22:34, rakstīja:

Savās acīs neredzu nekādu jēgu no šī verķa par to cenu, ja salīdzina ar ebay bezvadu "zivju meklētājiem", kā arī no video izskatās, ka infomāciju sniedz apmēram tādu pašu, vienīgais ko ātrumā varu iedomāties, dēl sfēriskās formas lido tālāk. Kaut kā nepatīk lietas, kuras jāslēdz pie telefona, lieka telefona baterijas tērēšana un dzīves sarežģīšana.

Es ari ta domaju. Man ir FD19, maksimalais , ko es vinu varu iemest, tas ir ap 50m, kaut gan darbibas attalums pieteikts 100m. Bet, atskiriba no deeper, fd19 ir liels melnbaltais displejs, kura viss ideali redzams pat spilgta saule, kas ir pilnigi nereali uz jebkura, pat viskrutaka smarta. Pie kam neticas , ka bluetooth nem 100m.

[aaapsis]

dady7, 03.augusts 2014 - 23:54, rakstīja:

Es ari ta domaju. Man ir FD19, maksimalais , ko es vinu varu iemest, tas ir ap 50m, kaut gan darbibas attalums pieteikts 100m. Bet, atskiriba no deeper, fd19 ir liels melnbaltais displejs, kura viss ideali redzams pat spilgta saule, kas ir pilnigi nereali uz jebkura, pat viskrutaka smarta. Pie kam neticas , ka bluetooth nem 100m.

un to fd19 arī izmanto? ir vērts pielietot tādu verķi?

[dady7]

aaapsis, 04.augusts 2014 - 14:34, rakstīja:

un to fd19 arī izmanto? ir vērts pielietot tādu verķi?

Dzilumus rada normali, bedres , kantis ari rada labi, ta ka perspektivas vietas atrast var. Butu jau labi, ja raditu dibena strukturu( dunas, smilts u.t.t.), bet "ar kopejo bileti kupeju vagona netiksi"...

[aaapsis]

nu tas deepers ar jauno softu rādot arī gultnes truktūru un zāles

[dady7]

aaapsis, 04.augusts 2014 - 16:45, rakstīja:

nu tas deepers ar jauno softu rādot arī gultnes truktūru un zāles

Deeper ir it ka viens variants, jaunakais, kurs darbojas caur Wi-Fi. Tas varbut ari velk 100m. Bet ka kaut ko var ieraudzit pat pasa labakaja smartfona displeja saulaina diena? Pat piezvanit ir problemas, nerunajot nemaz par to lai saskatitu grunts strukturu.

[aaapsis]

dady7, 04.augusts 2014 - 17:57, rakstīja:

Deeper ir it ka viens variants, jaunakais, kurs darbojas caur Wi-Fi. Tas varbut ari velk 100m. Bet ka kaut ko var ieraudzit pat pasa labakaja smartfona displeja saulaina diena? Pat piezvanit ir problemas, nerunajot nemaz par to lai saskatitu grunts strukturu.

nezinu! nu es savā smartfonā visu redzu

[dady7]

aaapsis, 05.augusts 2014 - 08:43, rakstīja:

nezinu! nu es savā smartfonā visu redzu

Nu nezinu. Ja redzi, tad jau var pirkt(ja vins tiesam velk tos solitos 50 metrus). Es gan savos telefonos(bija gan s2,gan HTC, gan s3 un s4, un tagad Ascend P6) ja saule spid uz displeja, neko neredzu.

[JankaPipars]

Nopirku. Grunti rādīja labi. Arī struktūru, zāles. Diemžēl darbības attālums reāli ir apm. 15m. Nu varbūt 20. Redzēt bildi varēja labi, bet ļoti neilgi. Pirmajā reizē viss bija kārtībā. Otrajā reizē neziņoja par zivīm (varbūt nebija). Trešajā reizē vairāk bildi vispār nerāda. Tikai ūdens temperatūru. Man tagad ir smuks termometrs par 250euro :D

[MADHAUSE]

turpini pirkt Reklāmu

[Skat]

MADHAUSE, 19.jūlijs 2015 - 18:59, rakstīja:

turpini pirkt Reklāmu

Cilvēki stāsta, ka labi noderot samu copē ar kvoku.

[Skat]

JankaPipars, 19.jūlijs 2015 - 15:17, rakstīja:

Nopirku. Grunti rādīja labi. Arī struktūru, zāles. Diemžēl darbības attālums reāli ir apm. 15m. Nu varbūt 20. Redzēt bildi varēja labi, bet ļoti neilgi. Pirmajā reizē viss bija kārtībā. Otrajā reizē neziņoja par zivīm (varbūt nebija). Trešajā reizē vairāk bildi vispār nerāda. Tikai ūdens temperatūru. Man tagad ir smuks termometrs par 250euro :D

Ja tiešām vajag labu termometru, tas es ieteiktu Fish Hawk GTM - Temperature and Depth Meter