Sveiks, Par tīkliem tiešām neesmu lietas kursā, tāpēc nevarēšu palīdzēt!

Sveiks,

Kā jau visās copes tehnikās, mānekļos, arī tvičam noteikti nav kādi vienoti standarti. 2.13 jeb 7 pēdas garie spiningi tiešām ir iesēdušies apziņā kā pareizā izvēle, vai optimāli labākie spiningi tvičam. Es to noteikti negribu apgalvot. Ir milzum daudz spiningi zem 7 pēdām, kas ir lieliski tviča tehnikai, ar fantastiskām akcijām. Garumu es teiktu ka katram ir jāizvēlas pēc saviem ieskatiem, ērtības. Es personīgi varu teikt ka esmu 7 pēdu garo spinngu piekritējs, bet tas nenozīmē ka neizmantoju īsākus vai garākus :) Runājot par garākiem spiningiem. Tvičojot parasti stāvoklis kādā spinings ir vērsts pret ūdeni, ir uz leju. Respektīvi spice skatās uz leju. Šādā veidā pamatā visi tvičo. Bet tas nenozīmē, ka tā ir vienīgā pareizā pozīcija. Es tvičam esmu izmantojis un izmantoju līdz 7`6'' garus spiningus. Lielākoties to daru tvičojot no krasta. Šajā gadījumā garāks spinings nodoršina tālāku metienu. Kā arī tas ka atrodies krastā, ļauj variēt ar dažādiem rāvienu virzieniem - uz sāniem, uz augšu. Laivā man personīgi nepatīk garie spiningi, tīri dēļ ērtības. Nu nav man ērti tvičot ar 7`6'' spiningu. Daudz ērtāk ar īsāku! Garāka spininga izvēle nodrošina arī sava veida universālumu. Piemēram, ar minēto GAPS-77MH var gan tvičot, gan pie vajadzības pārslēgties uz džigu.

Runājot par Aspro. Sērija kā tāda ir izdevusies laba. Blankas spiningiem izvēlētas labas, furnitūra ir līmenī. Faktiski neko sliktu nevaru teikt. Pats esmu lietojis vairākus modeļus no šīs sērijas. GAPS-77MH gan neesmu. Izejot no specifikācijas šis spinings man liekas varētu būt labs uz džigu, smagākā diapazonā. Esmu manījis forumos, ka šo spiningu iesaka tvičam. Attiecīgi manā skatījumā šis varētu darbināt lielās mailes 130+ un dīpus.

Sveiki,

Jā, esmu testējis Aspen Stake. Principā priekš savas cenas spinings ir pieteikami labs. Džiga tehnikai es gan ņemtu vienu citu modeli, konkrēti šo - AS722MLT. Iemesli tam ir vienkārši - spinings ir nedaudz garāks, kas džiga tehnikai ir labāk, metieni sanāks tālāki, ir tubular spice, jeb vesela, vienlaidus spininga augša, un tests - 5-21 grams. Nedaudz plašāks testa diapazons, attiecīgi varēsi izmantot arī nedaudz smagākus svarus. Turklāt ja plāno džigot arī Ventā, noderēs nedaudz lielāks tests.

Diemžēl par šo eholoti nevarēšu neko komentēt, jo pašam nekad nav bijušas Garmin eholotes.

Sveiks,

Prieks ka varu būt noderīgs! :)

Pirmkārt auklas izvēle, tīri izmēra ziņā ir pareiza. Es multiem lietoju 1.5 vai 2 PE pēc japāņu standarta. Otrkārt Tatula Type R ir pamatā paredzēta fluorokarbonam. Faktiski lielākā daļa multi ir paredzēti tieši izmantošanai ar fluorokarbonu. Ir modeļi, kas speciāli piemēroti pītajām auklām. Lielākoties šie multi auklu klāj nedaudz krusteniski, kas arī novērš ķeršanos. Parasti šos multus apzīmē ar burtiem PE, vai PE Special. Bet tomēr katrs konkrēts modelis ir jāizvērtē atsevišķi. Konkrētajā gadījumā es silti ieteiktu izmēģināt fluorokarbonu kā pamata auklu. Šeit ir daudz plusu, tieši tviča tehnikā - aukla nedaudz stiepjas, amortizē, attiecīgi ļoti stipri mainās voblera animācija pie rāvieniem. Un mainās tieši uz labo pusi. Pamatā visi Japāņu vobleri tiek izstrādāti tieši lietošanai ar fluorokarbonu. Turklāt noteikti pazudīs problēma ar auklas ķeršanos. Metiena attālums auklas dēļ necietīs. Vari ņemt 12 - 16lb fluorokarbonu.

Par vobleriem. Lieki teikt ka konkrēto zīmolu vobleri ir strādājoši mānekļi, katrs ar savu spēli. Daudzus gadus atpakaļ, kad es sāku tvičot ar šādiem mānekļiem, man arī sākumā diez ko neveicās ar lomiem. Rokoties pa internetu, lasot literatūru, sāku meklēt katram māneklim animāciju. Un lēnām katram no vobleriem piemeklēju vajadzīgo animāciju. Tici vai nē, bet lomi sāka parādīties :) Turklāt gribu teikt ka ir vobleri, kas ir vienkāršāk lietojami un apgūstami, bet ir tādi, pie kuriem tiešām ir jāpiestrādā. Kā jau minēju ieteiktu pastrādāt ar fluorokarbona auklu.

Sveiks, Godīgi - nemācēšu atbildēt, jo Sufix 832 neesmu lietojis. Izejot no sausiem cipariem, Varivas būtu jābūt resnākai. Bet lai par to pārliecinātos, vajag abas auklas salīdzināt.

Sveiks Teikšu tā, ka atkarībā no upes, gadalaika, konkrētiem apstākļiem, šis TOP nosacīti var mainīties. Kopumā varu ieteikt šādus voblerus - Tackle House Twinkle, Smith D-Compact, Angler's Republic Alexandra, DUO Spearhead Ryuki, Jackall Tiny Fry, Zip Baits Rigge Flat, Tackle House Buffet, Ito Craft Emishi, Smith D-Incite

Sveiks, Vieglāk būtu ko piedāvāt ja zinātu budžetu :) Izejot no spininga, es ieteiktu no Daiwa Revros EA2000 vai Legalis 2000HA. Pēdējā būs nedaudz ar samtaināku gaitu, un ar ātrāku pārnesumu. No Shimano varu ieteikt vai nu Exage vai Aernos. Tiesa abas šīs spoles ir 1000 izmērā, kas man liekas ir nedaudz par mazu. Bet tas ir gaumes jautājums :)

Sveiks,

Nu pirmkārt vienam spiningam 70-120 mm ir gana plašs diapazons. Vispār pieņemu ka gribēsi vairāk strādāt ar lielākiem vobleriem, attiecīgi ir jārēķina 130 mm mānekļi. Līdz ar ko spiningam ir jābūt ar testu vismaz līdz uncei jeb 28 gramiem. Kā jau pats minēji, Latvijas copes bodēs izvēle maigi sakot ir nekāda. Principā ļoti labs variants ir Tailwalk Backhoo Rise modeis C702H vai C702MH. Ar šiem ir strādāts, un varu teikt ka tiešām labi spiningi par savu naudu!

Otrs stāsts ir par multu. Esmu jau daudz kur rakstījis un teicis, ka manuprāt budžeta klases multi nav pieņemami. Respektīvi lēts mults pilnīgi noteikti radīs vilšanos, viņš nestrādās maksimāli, nemetīs mānekļus tik tālu utt. utpr. Manā skatījumā mults ar ko var sākt strādāt ir apmēram 300 EUR vērtībā. Diemžēl tā ir. Esmu mēģinājis daudz un dažādas spoles, un mans viedoklis ir formējies tieši šāds. Attiecīgi varu ieteikt Daiwa Tatula, ko var nopirkt arī Latvijas veikalos, piemēram, eBoat. Tāpat var skatīties uz Shimano Cronarch, bet šis mults vairāk ir tendēts uz vieglāku mānekļu diapazonu. Vai arī ir jāsūta spole no Japānas.

Sveiki, Abiem diviem šiem zīmoliem ir UL klases spiningi. Tiesa modeļi pamatā ir stipri virs budžeta klases. Vajadzētu nedaudz vairāk informāciju, kādu zivi plānots ķert, ar kādiem mānekļiem un galu galā kāds ir budžets?