vislabākā metode, kā ķert brekšus, ir ķert karpas. nu, vai vismaz izlikties. jo tikko tu sāc ķert karpas, tā sāk ķerties brekši. a kad sāc ķert brekšus, tad piepeld lielā karpa un visu aprauj.

1. man uz kriston labāk ķeras un tā labi slīkst. tālāk aizmetīsi ar korda. 2. aha.

1. mērīšanai var, bet gultnes struktūras izpratnei ne. speciālie marķiera kāti ir daudz jūtīgāki, tādēļ ir reālāk iemācīties saprast, vai tur smilts, akmeņi vai zāle apakšā. 2. tās ir attāluma mērīšanai velcēšanai, karpinieki tādas nelieto. principā, priekš kam tev zināt, vai tavs izvēlētais punkts ir 70 vai 75 m attālumā? tas neko nedod. marķierim izvēlas pīto auklu, var papildināt ar monofilo vai konisko šoklīderi, tas arī palīdzēs marķierim nesapīties. foxam ir labas spod/marker auklas, dzeltenas, peldošas, speciāli tam paredzētas. centies neņemt ļoti mīkstu pīto auklu, var mesties ap riņķiem un marķieris pazudīs. ja nu briesmīgi vajag mērīt attālumu, tad leitu binokļus ar šādu funkciju. 3. ne pārāk aizbaida, par to nesatraucies. 4. protams - laiva, eholots, gps, pc, Dr. Depth, aukla ar svinu galā un gara kārts. nopietni, ja tev ir bailes no darbošanās ar marķieri, jo ne visai spēj domāt 3 dimensijās (kas ir samērā bieži sastopams un nav nekas nosodāms) es ieteiktu vienreiz paņemt laivu ar eholotu vai ar auklu, kam svins galā vai ar garu kārti un uzzīmēt dziļuma karti ar to. pēc tam tajā pašā vietā mēģini uzzīmēt to pašu karti ar marķieri. un nemēģini vienlaicīgi nodarboties ar dziļuma kartes zīmēšanu un gultnes struktūras pētīšanu, sajauksi sev galvu. un pie pirmās reizes labāk vispār atstāj pārējo inventāru mājās, tā tev neradīsies vēlme pārslēgties uz patīkamākām nodarbēm:) jā, un nesāc ar dziļuma mērīšanu mega distancē.

ir vērts, ja pats nenosalsi. vairāk par pavasara karpu copi lasi aprīļa žurnālā.

vienu kātu barotajā vietā, otrs lai ceļo apkārt pa dažādiem dziļumiem. uz pirmā to, ar ko baroji rudenī, uz otrā - krāsains popaps.

divkrāsainas dabū vienu un to pašu mīklas recepti veidojot ar divām dažādām krāsvielām un tad pistolē saliekot abas mīklas kopā, lai desiņa sanāk divkrāsaina. dažādas mīklas šādi nevajadzētu jaukt, jo diez ko kopā neturēsies un arī vārīšanās un žūšanas process tomēr katrai mīklai ir atšķirīgs. un arī vajadzības pēc tā nav nekādas. vispār es neredzu arī nekādu vajadzību pēc divkrāsainām boilām salīdzinājumā, piemēram, ar versiju uztaisīt daļu boilu vienā krāsā un daļu otrā. un arī tas pie ticības, ka krāsai ir nozīme, bet kura krāsa labāk, mēs nezinām. teorētiski var taisīt vienu un to pašu mīklu 10 dažādās krāsās. jāsaka gan, ka krāsainas var taisīt tikai notektu (baltu) miksu boilas, trigga vai kg1 tev krāsaina nesanāks, jo tur jau viss ir brūns un nokrāsot var tikai uz tumšo pusi. es gan teiktu, ka pie mums viens otrs spicais mēģina rēķināt pirmās klases aritmētiku ar diferencialvienādojumu risināšanas metodēm. jaukt kopā jau var visu ko, bet jautājums - priekš kam? piemēram, tādā triggā vai kg-1 jau ir desmitiem dažādu sastāvdaļu, sakombinētas optimālās proporcijās, balstoties uz zinātnisku analīzi un daudzu gadu testiem reālā copē. un tu tagad gribi pierādīt, ka būsi gudrāks par visiem šiem bioķīmiķiem un profesionālajiem testētājiem un uztaisīsi kaut ko labāku? tas būtu līdzīgi, kā, piemēram, noklāt mājai jumta pusi ar skārdu un otru pusi ar dakstiņiem, bet apmetumam izmantot maisījumu no 50% Knauf un 50% Vetonit! ģeniāli, vai ne? turklāt sajaukt vienā mīklā divus miksus ir nenormāls čakars, es pa to laiku, kamēr tu maisīsi, uzrullēšu5 reiz vairāk boilu un jau būšu pie ezera. patiesībā viss ir daudz vienkāršāk un karpas pie mums nemaz nav tik šausmīgi advancētas, ka vajadzētu izdomāt kaut kādu augstāko matemātiku, viss patiesībā ir daudz vienkāršāk, ja runājam par barošanu. savukārt tādos jautājumos, kā perfekti uzsieta makšķeres sistēma un, galvenais, precīza gultnes izpēte, karpu uzturēšanās un barošānās vietu atrašana un izvēle - tur gan mums visiem ir krietni ko augt. un divu mīklu sakombinēšana te nelidzēs.

ja marķieri izmantosi grunts mērīšanai un pētīšanai, tad copi iespaido process kā tāds un auklas krāsai nav nozīmes. savukart, ja vēlies atstāt marķieri ūdenī kā orientieri copei, tad, protams, auklai jābūt pēc iespējas nemanāmai. tomēr prātīgāk ir marķieri ūdenī neturēt. iesācējiem gan es ieteiktu sākumā ķert ar visu marķieri ūdenī un kad acs un metiena tehnika ļauj, pamazam no tā atteikties.

lielāku testu vajag, ja vēlies copēt ar smagākiem sviniem upē vai mēģināt tā patālāk aizmest sacensībās. tomēr kaifa no zivs vilkšanas mazāk. pirmajiem pāris trīs gadiem labāk 3lb. arī nogājienu būs mazāk.

Robinsonam laikam tāds daudzmaz prātīgs bija. pirms pāris gadiem testēju žurnālam, kaut ko izvilku.

nezinu šos ezerus, bet karpu makšķerēšana diez ko neatšķiras mazos meža ezeros no maziem pļavas ezeriem:) palasies vairāk par karpu ķeršanu, tad arī tiksi pie zivs.