Karlis_K trofejas

1 trofeja
57 

Karlis_K albūmi

Manas upes
111 bildes
 
Gauja
10 bildes
 
 
Raibie
19 bildes
 
Balda
13 bildes
 
NeCope
16 bildes
 
Iz arhīviem
13 bildes
 
Jūra
17 bildes
 

Jūra

06.10.10 cl@Karlis_K
7 Skatījumi 4159
 
Inčupē rudens sākumā, tuvojas pirmās vētras.
 
[45] Komentāri | dilst | aug
 
kola
kola :

Mēs fotografējam Rīgu, Latviju... nu smuki, jauki, saprotami un pazīstami, te atbrauc kāds no tālām zemēm un nobliež Rīgu, Latviju... pat pazīt nevar (vai tā tiešām ir Rīga, Latvija! Tā pie mums neizskatās! Tādas krāsas Te nav!) tos pašus pierastos sižetus. Tapēc es saku Tu neesi latvietis :))))

06.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
Karlis_K

kola> pilnīgas muļķības, Latvijas daba ir ļoti krāsaina un daudzveidīga, tik jāmāk to saskatīt un pareizi iemūžināt. To stereotipu tautā par pelēcību iedibinājusi tradīcija svētdienas izbraukumā pie dabas uz ātru roku nobliezt pāris kadrus ar ziepi, un protams pēcāk tos skatot tikai nopūsties :) Lūk mūsu labākais dabas fotogrāfs Andris Eglītis:

www.andriseglitis.com/SH05.htm

Jāmāk tik nobildēt, un pareizajās gaismās ;)

06.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
eMKa
eMKa :

Sulla, būs jāpiesakās kursos pie Tevis :). Nu patīk man tā tava māksla !

06.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
Karlis_K

eMKa> kā tad lai tevi ar vairs nesauc par īstenu latvieti! :))))

06.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
fotovecis

Bildē ar Exposure bracketing RAW formātā ar +/- 1 EV un pēc tam ar softu visus trīs kadrus savieno vienā. Tā tagad ir māksla.

06.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
Karlis_K

fotovecis> jā tas bieži līdz pie sarežģītas kontrastainas gaismas, īpaši kontragaismas, lai dabasskats pēc iespejas tuvāks būtu ar aci skatāmajam. Jo kā zināms acs zīlīte skatot ainavu nepārtraukti "diafragmējas" atkarībā no tumšuma/gaišuma, tātad tā pati breketinga sērija ar atšķirīgu ekspozīciju vien sanāk :) Bet šajā bildē pietika ar vienu kadru, gaisma bija gana izkliedēta caur mākoņiem, tikai fotogrāfējot gradienfiltrs debesīm -2

06.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
kola
kola :

Eglītis ir latvietis, Tu neesi :)))) Tik neņem ļaunā, Tu vienkārši mani nesaprati un es nemāku labāk izteikties, pats vainīgs :(

06.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
kola
kola :

Sulla, Tu esi malacis, turpini tāda pat garā :)

06.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
Karlis_K

kola> tak neņem ļaunā ka pārāk nejūsmoju par tavām sapņu zivīm raudām :D Bet par nesaprašanu tev taisnība, demagogus es nekad neesmu izpratis.

06.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
fotovecis

Jebkurš filtrs jau vairs nav dabiski. Pretgaismā cilvēka acs neredz deteļas tumšajās vietās. Mākslīgais skaistums. Tevis pieminētais Eglītis filtrus nelieto, 6X7 jau dod fotogrāfisko platumu, bet ne līdz tādai robežai, kad foto šķiet nedabisks.

Nerunāsim par dabiskām un nedabiskām krāsām...

06.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
Karlis_K

fotovecis> es pats ar Eglīti pārrunāju filtru izmantošanu ainavās :) Gradientfiltri tas ir nepieciešamais minimums ainavistam. Polarizējošie jā gaumes lieta, bet arī tos bieži izmanto. Un acij DD ir daudz lielāks par 10 stopiem ko uzrāda labākas digikameras, pat kontragaismā mēs redzam detaļas, jo piemiedzam acis un zīlīte samazinās līdz minimumam. Starp citu eglītis kā jau visi pasaules pro fotogrāfi ar sen pārgājis uz digi mazformātu.

06.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
fotovecis

Nū jau, nū jau... Tagad Tu piepisies vārdiem. To ka Andris pārgājsi uz digitālo zini ne tikai Tu. Kur tad Tu ar viņu tā apspriedies? Eglītis īpaši nemēdz čupoties. Ak jā, internetā uzdevi jautājumu:D Vai arī Nikon school esi mācījies:D

Labi, labi, Tu esi liels māslinieks! Uz izstādi uzaicināsi?

07.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
mww2005

Baudamas bildes ;)

Ja kadam ir kas iebilstams, lai celj galdaa saveejaas bildes, savadak tuksa d..sana ar nolaistam biksem!

Ari baudamu HDR ir jamak uztaisit..

07.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
epox59

--- fotoveci-- !!???? labas bildes vienmēr sniedz estētisku baudijumu !!! :):)

07.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
kapracis

biku nedabiski jau tās krāsas izskatās, bet bilde nav slikta.

07.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
fotovecis

epox59, nav jau galīgi sūdīga tā bilde, bet ja Sulla prot par nedabiskām krāsām piepisties, tad es izdarīju to pašu. Nu šamam tas baigi nepatīk:D jo citus biku par durikiem uzskata. Katrs mēs te kaut kādā mērā dižojamies... Bilde nav sūdīga, bet ir tā, ka pārlieku liela tehnisko palīglīdzekļu noved otrā grāvī, bilde ir tehniski varbūt Ok, bet drausmīgi nedabiska. Man šis novirziens ne visai, tāpē arī ar pārāku tehnisko palīglīdzekļu izmantošanu neaizraujos. Turētu muti, ja pac nebūtu neko šai jomā darījis. Bet te jau sāk vilkt uz publisku pašapmierināšanos. epox59, un vispābā, kāpēc Tu mani nemāci bildēt?!:DDD

07.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
fotovecis

mww2005, bikses nolaistas, lai Tev vieglāk ar mutīti braukāt.

07.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
Bebrs

Piekrītu fotovecim. Pielabot bildi var bet ja pārlieku aizraujas ar pārējām fīčām tad bilde vairs nav dabīga. Bet arī tāpēc nevar teikt ka šī bilde būtu slikta, tieši otrādi - laba.

07.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
kraft

Totaali nesaprotu, par ko fotovecis te njemas.

Dabiigi, nedabiigi... Sullam ir labas bildes un fotograafam kaa maaksliniekam ir tiesibas mainiit realitaati. Vai legendarajam ainavu fotogr'afam Ansel Adams, ir reaalistiksas bildes? Vai vinjsh neizmantoja filtrus? gan dabaa, gan savaa darbniicaa kopeejot... Katrs izmanto tadus maksliniecikso lidzekljus kaadus veelas un pieprot.

Sulla respekts. Kaa no fotograafa, fotograafam..

07.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
mww2005

Fotoped... braukatajus meklee savas aprindaas. Pirms personigus apvainojumus izsaki padomaa par sekaam.

07.10.10 Atbildēt | Ziņot 0
 
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager