• Izsaki savu viedokli un pārdomas par makšķerēšanas tēmu, kas Tev interesē;
  • Uzraksti makšķerēšanas inventāra apskatu;
  • Vai uzraksti vienkārši rakstu par makšķerēšanu!

Seko līdzi

RSS barotne
Seko līdzi jaunākajiem CopesLietas.lv biedru rakstiem sev ērtā veidā izmantojot RSS barotni.

SOS! Cope Liepājā var tikt liegta!

udensdraugs | 31.jūlijs 2010, 15:11 | 66 komentāri

Uzsaukums visiem Latvijas makšķerēšanas sporta un aktīvās atpūtas piekritējiem, copes profesionāļiem un jūras copes cienītājiem!
Lieta tāda, ka Liepājas pilsētas birokrāti nolēmuši liegt šo nodarbi visa gada garumā Liepajas pilsētas Ostas akvatorijā, Tirdznīecības, Karostas un Tosmares kanālos!!!
Neliels citāts:

Управление Лиепайской специальной экономической зоны предложило городской думе внести поправки в обязательные правила, чтобы затем можно было разработать и принять решение о запрете рыбной ловли на территории порта.

Управляющий портом Айвар Боя рассказал газете "Курземес вардс", что подобное предложение возникло после того, как прошлой зимой из-за рыболовов в акватории порта, особенно на канале Военного городка, возникали опасные ситуации. Это нельзя считать нормальным явлением. О том, что угроза для жизни рыболовов реальная, неоднократно сообщалось в прессе, так как рыболовы сидели на льду на самом пути судов и не покидали его даже тогда, когда рядом с ними проходило судно.

"Если самоуправление нас поддержит, то мы запретим рыбную ловлю в порту. В окрестностях Лиепаи имеются два озера, и поэтому достаточно мест, где без опасений за себя можно заниматься любимым увлечением", – сказал А.Боя.


"Курземес Вардс" http://www.liepajniekiem.lv/rus/novosti/obsestvo/2010/07/30/sobirautsa-zapretit--ribacit--v-portu/

Liepājas maksķernieku pārstavji ir uzsākuši aktīvu pretdarbību šim ne ar ko nepamatotajam voluntārajam amatpersonu lēmumam, kamēr vēl tas nav "izgājis cauri" tuvākajā Liepājas Domes sēdē! Pilns info foruma sadaļā "Liepājas ezers"
Lūdzam visas Latvijas makšķernieku atbalstu šajā nevienlīdzīgajā cīņā pret birokrātu patvaļu! Savu viedokli par plānotajām izmaiņām Liepājas Domes saistošajos noteikumos lūgums izteikt Liepājas domes mājas lapā

http://www.liepaja.lv/page/49&news_id=23573


Īpaši aicinām iesaistīties un izteikt savu viedokli M.Oltem, E.Zvejam, N.Grabovskim, kas veidoja TV raidījumus un visiem tiem makšķerniekiem, kuri pagājušajā ziemā izbaudīja unikālo iespēju ķert jūras asarus Karostas un Tosmares kanālos! Vēl nedaudz, un tas mums jebkuram būs liegts! Tikai visi kopā mēs nosargāsim dabas doto iespēju tikt pie skaistiem lomiem arī mūsu Latvijā, nebraucot makšķerēt uz arzemēm!!!


Cerot uz sapratni un pilsonisko drosmi, ar cieņu,


Gunārs Zatleris
udensdraugs@gmail.com

29943895

 
Novērtē rakstu:
  • Vērtējums ir 5 no 5
(8 balsis) - lai vērtētu, nepieciešams reģistrēties
ZM
Nereģistrēts
Privet rybolovam ot podvodnyh ohotnikov! Pochuvstvovali sebja "v shkure" podvodnyh ohotnikov? Nu kak, ponravilosj?
13.sep, 10:29
 
Pīle.
9.sep, 09:33
 
Labrīt, domubiedri!

Septembris ir klāt, un, kā iepriekš vienojāmies, parakstu "pret copes liegumiem Liepājas jūras piekrastes teritorijā un ostas akvatorijā" vākšanai atvēlētais laiks beidzas. Personiski kontaktēties ar katru no Jums ir ļoti laikietilpīgi, tamdēļ vēršos pie visiem, kas vairāk vai mazāk aktīvi iesaistījās parakstu vākšanā, elektroniski.
Līdz Liepājas LSEZ sēdei un mūs interesējošo lēmumu pieņemšanai atlikusi nedēļa, ir pienācis laiks savāktos parakstus apkopot un demokrātiski "likt lietā". Iespējamie veidi, kā nogādāt parakstu lapas apkopošanai, ir:
* izsūtīt tās pa pastu uz adresi- Abavas iela 13, LV-3414, Liepāja,
* rast iespēju nosūtīt ar kolēģiem, draugiem, copesbrāļiem kā kurjeriem, iepriekš paziņojot saņemšanas laiku un vietu man telefoniski, CL privāti, vai uz e-pastu udensdraugs@gmail.com,
* apmeklēt Liepāju personiski.

Iespēju robežās sekojot līdzi "pilsētas tēvu" aktivitātēm mūs visus interesējošā jautājuma kontekstā, vienīgie jaunumi uz šo dienu ir:

"Ir izvērtēti sākotnējo priekšlikumu iesniegšanas posmā saņemtie pilsētnieku ierosinājumi par ūdens malu pieejamības uzlabošanu, mikrorajonu labiekārtojuma vajadzībām, vietām, kuras nākotnē būtu ieteicamas ražošanas objektu izvietošanai, mazdārziņu teritorijām un vietām, kuras būtu jāsaglabā līdzšinējiem mērķiem utt.

Plānojuma izstrādātāji intervējuši arī Liepājas uzņēmējus, lai noskaidrotu viņu viedokli par uzņēmuma attīstības iecerēm, teritoriju un infrastruktūras nodrošinājumu un vajadzībām Teritorijas plānojuma izstrādes kontekstā.

Bez tam ir veikta Liepājas deputātu anketēšana, lai noskaidrotu politiķu redzējumu par pilsētas nākotni, attīstības stratēģiskajiem mērķiem, neapbūvēto teritoriju turpmāko izmantošanu utml."

avots: http://www.liepaja.lv/page/49&news_id=23724


Ar cieņu,

udensdraugs
2.sep, 08:54
 
Paldies, GL, par argumentētu un neitrālu viedokli. Vai pareizi sapratu, ka Jūs esat Ģirts L......?
Tiesa, ne visam par rūpniecisko zveju Liepājas ezerā varu Jums piekrist:
- no 3715 hektāriem Liepājas ezera spoguļa 1380 ha platība ir ornitoloģiskais liegums (ja nemaldos- visu gadu aizliegts iebraukt šajā ezera daļā) http://www.likumi.lv/doc.php?id=3769
-vēl vairāki simti hektāru ir Liepājas Metalurga (padomju laikā) ar izdedžu dambjiem nodalītā ezera daļa ūdens ņemšanai martena dzesēšanai , kur praktiski nezinātājs nevar piekļūt (arī vajag licenci, bet zivju ielaišana ezerā uz šo zonu neattiecas!),
-Liepājas ezera aizaugums vasaras laikā sasniedz ap 85% tā spoguļa virsmas, kur arī ir ievietoti jūsu minētie "tikai" 132 zivju murdi un 50 zušu murdi, katra ar 50-100 metru gariem spārniem!,
-"kuģu ceļā" makšķerēt ir aizliegts,
-no krasta 95% ezers nav pieejams aizauguma un tauvas joslas nenodrošināšanas dēļ!
Jautājums- cik % ezera teritorijas paliek makšķerniekiem par pietiekoši dārgas licences iegādi?
21.aug, 09:54
 
GL
Nereģistrēts
Nav intereses iedziļināties nedz domes, nedz LSEZ sastāvos. Tik un tā beigu beigās no visa tā, par ko tagad sašutuši makšķernieki, iznāks čiks. Kas tad nākotnē iespējamo un juridiski apšaubāmo LZES makšķerēšanas kārtību tās publiski pieejamajā teritorijā kontrolēs? Turklāt arī LSEZ ierobežotajā un apsargājamajā teritorijā tāpat makšķerēs i strādnieki, i naktssargi kā līdz šim. Savējie, savējos netramdīs.
Esmu neitrāla persona. Neesmu nedz rūpnieciskās zvejas, nedz makšķerēšanas piekritējs. No dabas aizsardzības viedokļa raugoties Liepājas ezers ir pietiekoši liels un zivīm bagāts, lai tur varētu pastāvēt šie abi zivju ieguves veidi. Par murdiem katrā brīvā pleķītī ir ļoti pārspīlēts apgalvojums. 132 zivju murdi un 50 zušu murdi uz 3715 hektāriem ezera platības nozīmē, ka uz aptuveni 20 hektāriem platības atrodas tikai 1 murds. Protams, zvejnieki izvēlas zivīgākās vietas, līdz ar to vairākās vietās murdu blīvums varētu būt tāds, kur makšķerniekam nav iespējams makšķeri iemest. Par laivu ceļiem runājot, tie ir tikai atsevišķi gadījumi, kad kāds zvejnieka murds atrodas tuvāk par 50 metriem laivu ceļa vidus līnijai. To konstatējot, ar attiecīgo zvejnieku nekavējoties tiek veiktas pārrunas un zvejnieks murdu pārvietots vai nu tālāk vai uz citu vietu. Soda sankcijas, diemžēl, nav iespējamas, jo laivu ceļš juridiski neatbilst Ministru kabineta noteikumu, kas regulē kuģošanu iekšējos ūdeņos, prasībām un nav saskaņots Latvijas jūras administrācijā, kā to prasa minētie noteikumi.
Informācijas trūkums pilsētas domes mājaslapā par biedrības ''Liepājas ezeri'' aktivitātēm ir akmens domes lauciņā. Biedrību ''Liepājas ezeri'' pārstāvošais ''Liepājas makšķernieku klubs'' varētu būt aktīvāks un neatlaidīgi rosināt, lai šāda informācija domes mājas lapā tiktu publicēta.
20.aug, 22:05
 
Anonīmais kolēģi!
Salīdzini LSEZ un Domes personāliju sastāvu, arī iepriekšējos sasaukumus.... :))
Kāpēc Domei, kā tautas vēletai un tās interešu "pārstāvošai" institūcijai būtu jaizdabā "ļaunajam" LSEZ?
Par biedrības Valdes sēdēm un "makšķernieku intereses pārstāvošajām personām" info ir pretrunīga, bez tam, makšķernieku domas ir tādas, ka Liepājas Dome, kā lielākā šī nodibinājuma pašvaldība , mūsdienu elektroniskajā laikmetā pati būtu ieinteresēta publiskot savus sasniegumus publisko ūdeņu apsaimniekošanā, kliedējot "baumas un runas". Vai labāk būs, ja katrs ieinteresēts makšķernieks rakstīs iesniegumu?
Noprotu, ka esat rūpnieciskās zvejas piekritējs, tamdēļ aicinu atbildēt uz manā iepriekšējā postā uzdoto jautājumu.
20.aug, 20:35
 
GL
Nereģistrēts
ūdensdraugs,
Liepājas pilsētas dome samazināja licencētās makšķerēšanas posmu no loču torņa līdz tramvaja tiltam. Tas nozīmē, ka makšķerējot šajā posmā, nebūs jāiegādājas licence. Licences paliek tikai posmā no Jaunā tilta līdz Tramvaja tiltam. Kur šeit ir kādi ierobežojumi publiskai pieejamībai un makšķerēšanai?
Vai Liepājas ezers dēļ rūpnieciskās zvejas ir publiski nepieejams? LSEZ ir tas ļaunuma perēklis, kas grib ierobežot makšķernieku aktivitātes tās publiski pieejamajā teritorijā. Par biedrību ''Liepājas ezeri'' runājot. Vai kāds makšķernieks vai vienkāršs dabas draugs ir rakstiski pieprasījis informāciju par no licencēm iegūto līdzekļu izlietojumu? Par līdzekļu izlietojumu jebkurš interesents var gūt informāciju arī apmeklējot biedrības ''Liepājas ezeri'' valdes sēdes, kas ir atklātas. Valdē ietilpst arī makšķernieku intereses pārstāvošas personas. Vai viņi šīs sēdes apmeklē?
20.aug, 19:36
 
udensdraugs
Nereģistrēts
GL
Vai varat argumentēti pamatot, kapēc 2. priekšlikums "ir ļoti neloģisks"?
Manuprāt, runa ir par Liepājas Domes lēmumu samazināt pat licencētās zonas robežas, sekojoši:
1) ja atņem vienu publiski pieejamu teritoriju, kaut kā vajag kompensēt ar citu,
2) nav nodrošināta visapkārt Liepājas ezeram likumā paredzētā tauvas josla, Tosmares ezers ir vairs tikai purvains vietvārds,
3) zvejnieku murdi salikti bezmaz visos no ūdenszāļu aizauguma brīvajos ūdens pleķīšos, bieži vien burtiski uz apzīmetā "kuģu ceļa"
Tad jautājums, par ko tiek iekasēta licenču maksa no copmaņiem?
Kas attiecas uz biedrības "Liepajas ezeri" darbības caurspīdīgumu, vienīgā publiski piejamā informācija ir adrese un tālruņa Nr! Varat iztaujāt jebkuru makšķernieku Liepājā- neviens nezin kur un ka tiek izlietota licenču nauda, izņemot , dažkārt diskutablus no lietderības viedokļa, zivju mazuļu ielaišanas gadījumus ar jūru savienota ūdenstilpē...Par ekskluzīvo niedru pļāvēju vispār "vēsture klusē"....
Par LSEZ kompetences ietvariem pagaidām neizteikšos!
20.aug, 19:19
 
GL
Nereģistrēts
1. Pirmais priekšlikums ļoti pareizs un saprātīgs. Strīdīgie jautājumi jārisina sarunu ceļā.2
2. Otrais priekšlikums ļoti nelogisks. Kāds sakars rūpnieciskai zvejai Liepājas ezerā ar LSEZ vēlmi ierobežot makšķerēšanu ostas teritorijā?
3. Biedrības ''Liepājas ezeri'' par licenču tirdzniecību iegūto līdzekļu izlietojums nav slepena informācija. Un ikvienam ir tiesības šo informāciju saņemt. Biedrība ''Liepājas ezeri'' par izlietotajiem līdzekļiem atskaitās normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un tā nemaz necenšas slēpt šo informāciju no sabiedrības, kā tas jaušams pēc autora kategoriskā toņa.
4. Ja šāda spēcīga sabiedriska organizācija izveidotos, tas nāktu tikai par labu. Bet, zinot to, ka latvietis latvietim latvietis un līdzīgas organizācijas laika gaitā ir sašķēlušās (Latvijas Makšķernieku Asociācija, Mēs Zivīm...), arī šādai organizācijai paredzams īss mūžs.
5. Cerams, ka LSEZ nolaidīsies no debesu augstumiem un nepieņems lēmumus, kurus paši nespēs kontrolēt un kuru tiesiskums ir diezgan apšaubāms, jo makšķerēšanu Latvijas Republikā regulē Ministru Kabinets, kurš delegējis pašvaldībām vai to pilnvarotām juridiskām vai fiziskām personām noteikt ierobežojumus vai atkāpes no vispārējās makšķerēšanas kārtības tikai ar nolikuma par licencēto makšķerēšanu palīdzību - tātad ieviešot licencēto makšķerēšanu.
19.aug, 13:45
 
Pašlaik Liepājas amatpersonu un copmaņu starpā iestājies relatīvs klusums, tamdēļ īsi rezumēšu esošo situāciju:

* Liepājas Dome veica izmaiņas licencētās makšķerēšanas zonā- izslēdza Tirdzniecības kanāla daļu no Tramvaja tilta līdz Loču tornim.
* Tas gan pagaidām ļauj tur makšķerēt bez licences, bet tikai līdz Liepājas SEZ Valdes sēdei, kura lēmumu par izmaiņām ostas "kārtības rullī", visticamāk, skatīs septembra sēdē.

Kas, apkopojot man iesūtītās idejas, būtu jādara atlikušajā laikā līdz LSEZ valdes sēdei (dažas idejas, kuras lūdzu smagi kritizēt un pragmatiski papildināt :))

1. Aktīvi atbalstīt N.Grabovska kunga priekšlikumu Liepājas Domei un visām ieinteresētajām organizācijām un personām apsēsties "pie sarunu galda", lai izsvērti izvērtētu objektīvi nepieciešamus ierobežojumus Liepājas ostā, vienlaicīgi izdiskutēt par visiem iekšējiem un jūras pieejamajiem ūdeņiem Liepājā,
2. Kā kompensāciju jaunajiem ierobežojumiem copei Liepājas kanālos, pieprasīt aizliegt licencēto rūpniecisko zveju ar murdiem Liepājas ezerā, vai ka kompromiss- aizliegt zveju brīvdienās un svētku dienās!
3. Pieprasīt biedrībai "Liepājas ezeri" beidzot publiskot savas darbības atskaites- iekasētās licenču naudas izlietojums, veiktie pasākumi statūtos paredzēto uzdevumu izpildei, niedru pļaujamā izmantošanas noslodzes grafiks un rezultāti Liepājas un Tosmares ezeros, utt....
4. Domāt par piekrastes copes cienītāju makšķernieku kluba vai biedrības izveidošanu Liepājas vai Kurzemes mērogā....
5. Visi, kas labprātīgi iesaistījušies parakstu vākšanā Latvijā un Liepājā, aktīvi šo darbu turpināt līdz septembra pirmās nedēļas beigām, līdz LSEZ valdes sēdei rast iespēju nogādāt tos Liepājā apkopošanai un pielietošanai.

Kā "nasig špešial pliķis makšķernieku sabiedrībai" - šodien www.liepajniekiem.lv Kurzemes Rallija 2010 direktors Uldis Hmieļevskis publisko pilsētas ātrumposma norises vietu- Tirdzniecības kanāla Promenāde, Vecā ostmala un tai pieguļošās ieliņas, nu ikurāt vietas,no kurām ar saukli- nebojāsim ostas navigācijas un infrastruktūras iekārtas un ierīces, tiek izstumti makšķerēšanas sporta cienītāji.......


Gaidot Jūsu priekšlikumus, kritiku un idejas,
ar cieņu,
udensdraugs
19.aug, 09:56
 

Pievieno savu komentāru

Lai pievienotu komentāru, nepieciešams reģistrēties!
Uz augšu

Akcijas

 
©2004-2010 CopesLietas.lv