Sodi malu zvejniekiem

Kādus sodus piemērot
Aizmirsu pierakstīt, tikai no sākuma atrodiet pie sevis savā starpā stukaču kas ziņo lielākoties visiem maļikiem ka tiks veikti reidi, jo jau pus dienas iepriekš pirms jūsu reida pat es zinu kad kur un cikos tiks veikti reidi. Kaut man tas neinteresē un pa vasaru labi ka pāris reizes copē tieku, vienalga info nonāk līdz manīm. Tā kā tiekat savā starpā skaidrībā, kas ziņo un tad arī būs rezultāti. Savādāk tā ir mūžīgā cīņa ar vējdzirnavām. Un noķert kādu riktīgo maļiki tā un nebūs lemts. Tāpēc jūs arī Daugavā ne ezeros neredzat ne nelegālos tīklus ne elektriķus, jo sen visi zina ka notiek reids un tie mierīģi sēž un sūc aliņu un smejās par jums.
1.aprīlis 2016, 10:24 | links
 
Tici man ir ļoti daudz darba vietu kur ne tikai nedzer, bet arī iereibuši nenāk, pat daudzās Zemnieku saimniecībās ar alkoholu ir uz tu, ja atnāci iereibis, paldies par sadarbību un miers. Nu nezinu ja tu skaiti ka tīkliņā veči patur sērkociņu lielumā mazuļus tad nezin kādam tīklam vajag un uz ko ir jāķer lai ķertu tādus sīčus.
300 euro ir tādi kas saņem arī 200 un pat mazāk uz rokām, tas ir laukos, jo reti kurš vēlas maksāt normālas algas, tajā pašā gaterī, vai vēl kaut kādi zemi apmaksātā darba vietā. Mans draugs griež mežu un viņam maksā par to tikai 10 eur dienā. Protams kapeikas ,bet vismaz kāda naudiņa tiek mājās atnesta un ģimene pabarota. Un jo tālāk no lielākām pilsētām jo situācija ir kritiskāka.
Tāpēc arī tiek likti tīkli bez limita. Man nav žēl ja vietējais kuram iztikas min ir nekāds ieliks kādu tīkliņu sevis vajadzībam, ģimeni pabarot, bet kad tas ir bizness un tiek pārdotas zivis no auto pilsētā un teikts ka tas ir no privātā dīķa kaut kādi neticās. Kāpēc tos tirgotājus kas tirgo zemmēra līdaciņas lieguma laikā nesoda, jo tipa saka ka tas ir no viņu dīķa, lai no sākuma pierāda ka viņiem ir tas dīķis, bet ja parāda dīķi 30m uz 50m un saka ka tas ir šeit zvejots, tad tas ir pilnīgais fufelis. Zinu vienus brakanus kas cauru gadu tirgo zivis Apavu kombināta tirgus rajonā un saka ka tie ir no viņu dīķiem, bet reāli tā zivs nāk kā no Daugavas tā no ezeriem. Un lika viņi lielu un resnu uz visiem jo ir kas piesedz un paši stradā attiecīgāš iestādēs. Lai pačeko Daugavu kas darās vasarā Kraujas rajonā tur ne tikai licencētie murdi tiek likti, bet arī tīkli ir sabāzti ka nav kur spiningu iesviest!
1.aprīlis 2016, 10:20 | links
 
urmaas- kas pie mūsu pusē cenas mazākas, ka var izdzīvot ar 300 eur uz rokas??? Ja ir pensija vai sava saimniecība tad vēl izvelk kā laukos, bet tā 300 eur alga jau sen tikai statistikas datos.
1.aprīlis 2016, 10:00 | links
 
swordfish216-parādi Latgalē normālu vīriešu cilvēku(kas nedzer darba laikā,darbā ierodas vienmēr skaidrā un vispār nav kur piesieties) kas uz rokas saņem 300euro par vienīgo darbu un nekur citur nestrādā, nesmīdini un nestāsti pasakas savādāk cilvēki vēl noticēs :D

Malikis2011, 1.aprīlis 2016, 09:23

Tad ko? Visus mērīsim pēc vienas mērauklas? Nevajag jau noniecināt savus novadniekus. Jā, "ampulu" mīļotāju tai pusē un ne tikai ir gana. Bet ir ari normāli cilvēki.
1.aprīlis 2016, 09:48 | links
 
swordfish216-parādi Latgalē normālu vīriešu cilvēku(kas nedzer darba laikā,darbā ierodas vienmēr skaidrā un vispār nav kur piesieties) kas uz rokas saņem 300euro par vienīgo darbu un nekur citur nestrādā, nesmīdini un nestāsti pasakas savādāk cilvēki vēl noticēs :D
1.aprīlis 2016, 09:23 | links
 
swordfish216- Latgalē vairāk inspektoru, 4 ir uz Krāslavas, Dagdas, Aglonas,Riebiņu Daugavpils, Līvānu un var būt vēl kāds novads , bet tā pat liels apjoms ar ezeriem un kādi 100km Daugavas. Droni jau neko lielu nedos, jā ātrāk, bet jautājums cik ilgi aķi vilks un līdz pirmajam niknajam ūdens putnam kas viņu nonesīs.Par tām sīkajām zivtelēm saskāros,veči pa nakti makšķerē un no rīta sīkās jau beigtas izgāž no sačokiem ārā un tās peld. Jā pa brīdim elektriķi parādās , bet 99% gadījumu Daugavpilieši un tur nav viņu iecienītākā vieta. Bet principā pēc vienas ziemas ledus spridzināšanas neviens neko lielu vasarā tur nav noķēris.
1.aprīlis 2016, 09:18 | links
 
Tas ka Latgalē ir 4 inspektori tas ir par traku jo šeit gandrīz tūkstoš ezeru un nokotrolēt visu nav reāli, tas ir pat ezim saprotams. Tagad cik noprotu valsts iegādājāš lidojošos dronus un it kā vienu Latgalei iedos, vai es kļūdos, ja būs tā, tad darbs daudz vairāk atbrīvosies un sēžot pie autiņa varēs gandrīz visu ezeru nočekot :) Pat maļikis nenojautīs.
Par to samaksu ko maksā diemžēl jā nekā tur šika nav salīdzinot pie valsts siles sēdošos, kas neko nedara un tikai degunos urbina, bet kad balso pat saprašanas nav par ko balso dažreiz. Ja ņemt to mazāko 8000 gadā pirms nodokliem sanāk mēnesī vidēji 450 EUR. ja 11 000 EUR tad 615 EUR. Ja salīdzināt vidējo algu Latgalē, tad vēl diezgan pieņemami, jo ļoti daudz kas saņem videji 300 uz rokas. Nu tas tā atkāpei. Ja mēs būtu tiešām eiropas valsts ar eiropas algām tad arī samaksa būu attiecīga mērāma tūkstošos uz rokām nevis pāris simtiem, tāpēc piemaksas par naksts stundām un svētku dienām varam tikai sapņot.
Vismaz viens prieks ka Berjozovkā cik noveroju vairs nav tik traki kā tas bija 2000 gadā.
Par Daugavu pie Krāslavas Galonskij omut, tur pagājušajā gadā biju pa vasaru divas reizes un nez kā man paveicās ka divas reizes pēc kārtas biju trapījies pēc elektrikiem, zivju pie krasta nav, sīkās zivteles peld pret krastu nosprāgušas, paskatījāmies, par pus dienu nevienas copes, ne zemāk ne augstāk par to omutu. Tā kā veči strādā tur. Tikai kad, tas ir otra lieta. Par pagasta ezeriem ir tā it kā tur ir savi inspektori, bet kā lika tīklus tā un liek, tas pats Višķu ezers, tālākais stūris aiz viesumājas Višķezers tur cik sevi atceros tīklus kā lika pie ezera dzīvojošie tā un liek, pat gaišā dienas laikā ņēmās pa tiem. Nekur tālu nevajag, biju šokā, pagājušajā gadā ja nešaubos, gaišā dienas laikā, tilts pāri daugavai, tieši Daugavpilī, zem tilta lika tīklus, lūk deguna priekšā visai Daugavpilij liek tīklus.
Kāds var arī pateikt, tagad ja noķer maļiki ar zivīm, zivis arī tiek kofiscētas vai tiek atdotas maļikim???? Mums te ar paziņu strīds sanāca!

swordfish216, 1.aprīlis 2016, 08:06

( dronus ) tehnoloģija attistās bet ir viens bet ja es mierigi spinningoju neparkāpjot likumus un pēkšņi tas verķis izdomā nogāzties un trāpa tev un ko tad ???
1.aprīlis 2016, 08:18 | links
 
Tas ka Latgalē ir 4 inspektori tas ir par traku jo šeit gandrīz tūkstoš ezeru un nokotrolēt visu nav reāli, tas ir pat ezim saprotams. Tagad cik noprotu valsts iegādājāš lidojošos dronus un it kā vienu Latgalei iedos, vai es kļūdos, ja būs tā, tad darbs daudz vairāk atbrīvosies un sēžot pie autiņa varēs gandrīz visu ezeru nočekot :) Pat maļikis nenojautīs.
Par to samaksu ko maksā diemžēl jā nekā tur šika nav salīdzinot pie valsts siles sēdošos, kas neko nedara un tikai degunos urbina, bet kad balso pat saprašanas nav par ko balso dažreiz. Ja ņemt to mazāko 8000 gadā pirms nodokliem sanāk mēnesī vidēji 450 EUR. ja 11 000 EUR tad 615 EUR. Ja salīdzināt vidējo algu Latgalē, tad vēl diezgan pieņemami, jo ļoti daudz kas saņem videji 300 uz rokas. Nu tas tā atkāpei. Ja mēs būtu tiešām eiropas valsts ar eiropas algām tad arī samaksa būu attiecīga mērāma tūkstošos uz rokām nevis pāris simtiem, tāpēc piemaksas par naksts stundām un svētku dienām varam tikai sapņot.
Vismaz viens prieks ka Berjozovkā cik noveroju vairs nav tik traki kā tas bija 2000 gadā.
Par Daugavu pie Krāslavas Galonskij omut, tur pagājušajā gadā biju pa vasaru divas reizes un nez kā man paveicās ka divas reizes pēc kārtas biju trapījies pēc elektrikiem, zivju pie krasta nav, sīkās zivteles peld pret krastu nosprāgušas, paskatījāmies, par pus dienu nevienas copes, ne zemāk ne augstāk par to omutu. Tā kā veči strādā tur. Tikai kad, tas ir otra lieta. Par pagasta ezeriem ir tā it kā tur ir savi inspektori, bet kā lika tīklus tā un liek, tas pats Višķu ezers, tālākais stūris aiz viesumājas Višķezers tur cik sevi atceros tīklus kā lika pie ezera dzīvojošie tā un liek, pat gaišā dienas laikā ņēmās pa tiem. Nekur tālu nevajag, biju šokā, pagājušajā gadā ja nešaubos, gaišā dienas laikā, tilts pāri daugavai, tieši Daugavpilī, zem tilta lika tīklus, lūk deguna priekšā visai Daugavpilij liek tīklus.
Kāds var arī pateikt, tagad ja noķer maļiki ar zivīm, zivis arī tiek kofiscētas vai tiek atdotas maļikim???? Mums te ar paziņu strīds sanāca!
1.aprīlis 2016, 08:06 | links
 
vid lapā algas redzamas, ja nu to vajag;)
31.marts 2016, 22:30 | links
 
Imations tak ciparus minēja, paņem vidējo un izdali, beigās dabūsi arī stundas likmi, no tās atreiķini nodokļus. Dabūsi vidējo ciparu mēnesī.

skutans, 31.marts 2016, 21:47



Izlasiet uzmanīgi, par tiem cīpariem, viņš to darbu pasūtīja

Ar cieņu.
31.marts 2016, 22:00 | links
 
Šitā iršana par to, ka, ja maksā algu tad dēļ idejas jāstrādā ir pilnīgākais fufelis. Nesen aprunājos ar inspektoriem, ka viņiem ir brīvas vietas un varētu uz pensijas vecumu tuvāk pie dabas pastrādāt, bet tad kad pateica, ka gadā viņiem ienākums pirms nodokļa nomaksas, kā kuram ir ap no 8.000 EUR līdz 11.000 EUR un tad NAH tādu darbu, un lai droši maliķi zivis sit ar elektrību un liek tīklus.
Ir jāsaprot, ka pēc Darba likuma ir nakts stundas un virsstundas, un reāli maliķu ķeršana nenotiek tikai darba dienās no 8.00-16.30, kā arī personīgie līdzekļi nav jāiegulda maliķu ķeršanā. Ja kādam ir vēlēšanās par kapeiku opu plēst idejas vārdā, to droši var darīt, bet normāla atlīdzība ir valsts un politiķu griba. Savas kompetences un finansēšanas apjoma ietvaros šobrīd VVD inspektoru darbs ir pat ļoti OK.

Dīvaina tā valsts mums ir, visādiem pseido dabas aizsardzības projektiem desmitiem tūkstošus nolej, bet reāliem darbiniekiem kapeikas maksā.

imations, 31.marts 2016, 18:06

Bez iršanas varbūt nosauksiet minimālo godprātīgo inspektoru algu, dēļ kuras jāstrādā?

Dīvaina tā valsts mums ir, visādiem pseido dabas aizsardzības projektiem desmitiem tūkstošus nolej, bet reāliem darbiniekiem kapeikas maksā.

Tas gan.

Ar cieņu.

addd, 31.marts 2016, 21:41


Imations tak ciparus minēja, paņem vidējo un izdali, beigās dabūsi arī stundas likmi, no tās atreiķini nodokļus. Dabūsi vidējo ciparu mēnesī.
31.marts 2016, 21:47 | links
 
Šitā iršana par to, ka, ja maksā algu tad dēļ idejas jāstrādā ir pilnīgākais fufelis. Nesen aprunājos ar inspektoriem, ka viņiem ir brīvas vietas un varētu uz pensijas vecumu tuvāk pie dabas pastrādāt, bet tad kad pateica, ka gadā viņiem ienākums pirms nodokļa nomaksas, kā kuram ir ap no 8.000 EUR līdz 11.000 EUR un tad NAH tādu darbu, un lai droši maliķi zivis sit ar elektrību un liek tīklus.
Ir jāsaprot, ka pēc Darba likuma ir nakts stundas un virsstundas, un reāli maliķu ķeršana nenotiek tikai darba dienās no 8.00-16.30, kā arī personīgie līdzekļi nav jāiegulda maliķu ķeršanā. Ja kādam ir vēlēšanās par kapeiku opu plēst idejas vārdā, to droši var darīt, bet normāla atlīdzība ir valsts un politiķu griba. Savas kompetences un finansēšanas apjoma ietvaros šobrīd VVD inspektoru darbs ir pat ļoti OK.

Dīvaina tā valsts mums ir, visādiem pseido dabas aizsardzības projektiem desmitiem tūkstošus nolej, bet reāliem darbiniekiem kapeikas maksā.

imations, 31.marts 2016, 18:06


Bez iršanas varbūt nosauksiet minimālo godprātīgo inspektoru algu, dēļ kuras jāstrādā?

Dīvaina tā valsts mums ir, visādiem pseido dabas aizsardzības projektiem desmitiem tūkstošus nolej, bet reāliem darbiniekiem kapeikas maksā.

Tas gan.

Ar cieņu.
31.marts 2016, 21:41 | links
 
Šitā iršana par to, ka, ja maksā algu tad dēļ idejas jāstrādā ir pilnīgākais fufelis. Nesen aprunājos ar inspektoriem, ka viņiem ir brīvas vietas un varētu uz pensijas vecumu tuvāk pie dabas pastrādāt, bet tad kad pateica, ka gadā viņiem ienākums pirms nodokļa nomaksas, kā kuram ir ap no 8.000 EUR līdz 11.000 EUR un tad NAH tādu darbu, un lai droši maliķi zivis sit ar elektrību un liek tīklus.
Ir jāsaprot, ka pēc Darba likuma ir nakts stundas un virsstundas, un reāli maliķu ķeršana nenotiek tikai darba dienās no 8.00-16.30, kā arī personīgie līdzekļi nav jāiegulda maliķu ķeršanā. Ja kādam ir vēlēšanās par kapeiku opu plēst idejas vārdā, to droši var darīt, bet normāla atlīdzība ir valsts un politiķu griba. Savas kompetences un finansēšanas apjoma ietvaros šobrīd VVD inspektoru darbs ir pat ļoti OK.

Dīvaina tā valsts mums ir, visādiem pseido dabas aizsardzības projektiem desmitiem tūkstošus nolej, bet reāliem darbiniekiem kapeikas maksā.

imations, 31.marts 2016, 18:06



Īsti neiebraucu, špektram piemaksās vien labs cipars sanāktu (nakts darbs, virsstundas, svētku dienas). Stundas tarifa likme tik zema, jebšu valsts ignorē DL ?
31.marts 2016, 21:37 | links
 
Ja vēlaties saņemt par virstundām un nakts stundām tad ejiet strādāt uz saemu. Tur pat PRĒMIJAS avansā izmaksā. :)
31.marts 2016, 20:03 | links
 
andzus69-neuzdod muļķigus jautājumus, pats zini kā dabā ir ;D
31.marts 2016, 19:39 | links
 
Maliki, pa tām 7 naktīm kaut vienu centu samaksāja? :)
31.marts 2016, 19:12 | links
 
Man arī apnika idejas vārdā rauties, tagad mierīgi sutku nostrādāju un trīs brīvas un alga lielāka.
31.marts 2016, 19:10 | links
 
Kā tad. Kur pašvaldības ņems finasējumu "publisko" ūdeņu apsaimniekošanai??? Europas projektus bīdīs utt? Tepat blogos jau bij ka Sēlpils pusē publisko ezeru pārvērtīšot par karpovņiku. Gribētos zināt cik no vietējiem ir gatavi maksāt par šādām pārvērtībām?
31.marts 2016, 18:50 | links
 
Tiek darīts viss iespējamais,lai tautu pārliecinātu,ka valsts nespēj apsaimniekot savus īpašumus. Redzat,atdosim publiskos ūdeņus pašvaldībām,tās pašas vai deleģēs kādu izredzēto apsaimniekot un organizēt LM! Būšot ķīseļa upes un ezeri ar debesmannas krastiem!Zoniņi varēšot bučot ūdensradības,ka vai lūpas plīst!
31.marts 2016, 18:45 | links
 
Šitā iršana par to, ka, ja maksā algu tad dēļ idejas jāstrādā ir pilnīgākais fufelis. Nesen aprunājos ar inspektoriem, ka viņiem ir brīvas vietas un varētu uz pensijas vecumu tuvāk pie dabas pastrādāt, bet tad kad pateica, ka gadā viņiem ienākums pirms nodokļa nomaksas, kā kuram ir ap no 8.000 EUR līdz 11.000 EUR un tad NAH tādu darbu, un lai droši maliķi zivis sit ar elektrību un liek tīklus.
Ir jāsaprot, ka pēc Darba likuma ir nakts stundas un virsstundas, un reāli maliķu ķeršana nenotiek tikai darba dienās no 8.00-16.30, kā arī personīgie līdzekļi nav jāiegulda maliķu ķeršanā. Ja kādam ir vēlēšanās par kapeiku opu plēst idejas vārdā, to droši var darīt, bet normāla atlīdzība ir valsts un politiķu griba. Savas kompetences un finansēšanas apjoma ietvaros šobrīd VVD inspektoru darbs ir pat ļoti OK.

Dīvaina tā valsts mums ir, visādiem pseido dabas aizsardzības projektiem desmitiem tūkstošus nolej, bet reāliem darbiniekiem kapeikas maksā.
31.marts 2016, 18:06 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager