Foreles

...R.R..es uzskatu,ka tavā gadījumā labāk ir pārvietoties gar krastu. Jebkurā gadījumā jācenšas to darīt klusām.Ja salūzīs kāds zars zem kājām tas zivi neizbiedēs, bet ja dragāsi kā zilonis un rībēs krasts ....tad gan pa tukšo. Ļoti uzmanīgam ir jābūt ar kokiem kuri nāk ārā no ūdens uz krastu....tiem labāk vispār apiet apkārt un nepieskarties. Pieejot pie perspektīvās zivs uzturēšanās vietas labāk pacenties soli uzsākt ar pilnu pēdu nevis sākot ar papēdi....
...nu tas tā..mans viedoklis...
30.novembris 2010, 10:02 | links
 
vislabākais paņēmiens neizbaidīt zivis ir turēties no upes pa gabalu.(100+m):))
30.novembris 2010, 08:51 | links
 
R.R> Izlasi vēlreiz pēdējo komentu :), kārtīgi :)
29.novembris 2010, 23:15 | links
 
Emkam:
Tu tiešām gribi apgalvot ka "priecīga lēkāšana krastā" nerada zivīm pamanāmu (to pašu tevis pieminēto) vibrāciju ūdenī?
29.novembris 2010, 22:22 | links
 
Eu, a nākamgad praids būs?
29.novembris 2010, 22:21 | links
 
RR, labvakar! :) piebiedrojies mums Foreles.ucoz.lv
ne asakas ;)
29.novembris 2010, 22:10 | links
 
viepli - tipa Rīgas kanālā? Bebru dambji tur arī netraucē! ;)
29.novembris 2010, 21:58 | links
 
RR, es jau pārsvarā tikai tādās upēs copēju. Lai vaderis turās sauss un buktes neizzūd.
:)
29.novembris 2010, 21:57 | links
 
...un zem kājām lūzis sauss zars labākajā gadījumā iztraucēs un pacels kājās tuvējā izcirtumā gulošo buku, ja eksponēsies tikpat gaiši zilā kostīmā, jā iespējams arī zivis aizbaidīsi :D
Zivis nedzird virsūdens skaņu!!! Bet ļoti labi jūt vibrāciju vai savādāku kustību. Vari lēkāt pa karstu kā zilonītis, vai vari tēlot "Potjomkinu" upē, rezultāts būs vienāds- 0! :)
29.novembris 2010, 21:55 | links
 
Vieplim:
Kamēr nebridu kur var un kur nevar, likās ka LV foreļu nav. Varbūt upei "Z" ir trotuārs gar krastu un dārznieks reizi nedēļā piecērp apstādījumus? :)
29.novembris 2010, 21:55 | links
 
No pieredzes copē upē Z ar Buziju. Copējam brienot - švaki. Izlienam krastā, sākas normāla cope.
:))
29.novembris 2010, 21:49 | links
 
Pēc manas nelielās pieredzes, pienākot zem kājām lūzis sauss zars lieliski pabrīdina zivi, tāpat arī eksponēšanās krastā.
29.novembris 2010, 21:42 | links
 
Viepli- nu, piemēram, pēkšņš pu(r)kšķis!!!
Vai ta' zivis nepamuks???
:)))
29.novembris 2010, 21:42 | links
 
Ieteiktu, "vingrot pa krastu", jo :
1. Foreles bieži sēž pie paša dambja.
2. Ielienot "bobrovņikā" līdz padusēm, iztrobelēsi visu potenciālo posmu.
3. Ja ir normāls bebrinieks- vispār gribu redzēt to idiotu, kas tur mēģina mērcēties :)

Vispār jau jautājums ir līdzīgs no sērijas, ja es ielīdīšu no laivas uz sēkļa, kas ir 1m dziļš- vai es gūšu labu lomu???
Nekā personīga, protams ;)
29.novembris 2010, 21:41 | links
 
RR, kā troksnis var traucēt zivīm?
:))
29.novembris 2010, 21:38 | links
 
sakarīga atbilde...
29.novembris 2010, 21:31 | links
 
Jo garakus zābakus uzvilksi jo dzilāk iekritīsi:)))
29.novembris 2010, 21:28 | links
 
Esmu bridis, bez peldēšanās, bet arī bez zivs. Tāpēc tāds jautājums.
29.novembris 2010, 21:23 | links
 
Brist aiz bebru dambjiem- jau izklausās skaisti :)
1. Tur vienmēr būs nogulsnes.
2. Tur būs dziļš.
3. Tur var izpeldēties.
4. Tur ir jauki bebru "pārsteigumi".

Vai tiešām taisies tur brist ??? :)
29.novembris 2010, 21:19 | links
 
Jautājums lietpratējiem - ko uzskatāt par "mazāko ļaunumu" lēnos upes posmos (piemēram aiz bebru dambjiem), brist pa ūdeni (kas šādās vietās neizbēgami rada vilni) vai tomēr vingrot pa aizaugušu krastu (kas tikpat neizbēgami rada troksni)?
29.novembris 2010, 21:14 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager