Foreles

suilla
A kas mainīsies pieņemot tādus vai šādus noteikumus...maliķim nekas nemainīsies. Godīgam gan.
21.marts 2012, 19:38 | links
 
Inventāram te nav nozīmes, agrāk vairums foreļotāju pludināja nakteni(kas bija daudz rezultatīvāk), nu spiningo vai mušo. Bet brakariem inventārs nav mainījies, pērn pie vienas pierīgas upeles nogriezu pārdesmit samestas naktsšņores- 0,3-0,4mm aukla piesieta pie sprunguļa, kurš iesprausts zemē. Galā milzonīgas traktora gaikas atsvaram, pavadās 2-4 āķi, uz tiem zemes sliekas. Par laimi bij nesen samestas(sliekas svaigas), neviena forele vēl nebij ierijusi..
21.marts 2012, 19:36 | links
 
Suilla
Nevar salīdzināt 80, 90 gadus ar mūsdienām. Cik tad bija foreļotāji un cikiem tagad ir pieejams normāls inventārs. 1:10. Tagad pat forelēm atbilstošu inventāru var tirgū nopirkt.
21.marts 2012, 19:31 | links
 
mjuniors> nu tik nereāli tas nemaz nav, pašlaik man zināma viena upe Latvijā kur pa dienu varētu dabūt tādu lomu. Man pašam 90.to vidū veiksmīgākā cope bij 3 gab ap 40cm un viena zem 60cm, neskaitot mēriņus ap 30cm. Vecāki kolēģi varētu pastāstīt par daudz neticamākiem lomiem 80. gados. Tik jautājums vai pie mūsdienu pašķidrās foreļu populācijas dienā tāds loms jasavāc.
21.marts 2012, 19:28 | links
 
aakki
tur jau ir tā lieta, mainītāji nāk un iet, bet maliķi paliek ...tas bija domāts ierindas makšķernieks vulgaris. Izsekot tiem noteikumiem nevar neviens.
Mainīt noteikumus dažu interesēs nav jēgas, ja nu vienīgi valsts kasi ar sodiem pildīt.
21.marts 2012, 19:28 | links
 
Varam tikai ieteikt MOSP,un vai tālāk kāds tur ņem galvā MOSP man grūti spriest.Vai tur notiek balsošana par priekšlikumiem?Es domāju,ka tur tikai tēlo demokrātiju- likumu mainīšanā!
21.marts 2012, 19:23 | links
 
dzams
Bez uzbrauciena:-)
Nu kāda jēga noteikumiem kuri nedarbojas....:-)?
Atļaut vismaz vienu foreli un alatu no noteikta izmēra. Vai pretējā gadījumā vispār aizliedzam paturēt. Šajā gadījumā vidusceļs vienkārši nav iespējams.
Ir privātas upes, taisat klubus, ņemat apsaimniekot, bet lielās upes atstājat ar cilvēkiem saprotamiem, vienkāršiem noteikumiem...tas lielā mērā attiecas uz VSOP, kurš cīnās un "pārstāv" makšķernieku viedokli.
21.marts 2012, 19:22 | links
 
2+1 ir ok, vismaz izklausās labi!:D bet tiec vēl pie tādiem lomiem, tad es nesaprotu ar ko ir te daži neapmierināti!? :) gribētu dzirdēt vasarā tādas atskaites kā atļautās normas..
21.marts 2012, 19:21 | links
 
sor sajaucu, domāji kā izvēli, ja patur 60+ tad 2 mazās ne? Tas gan būtu prātīgi.
21.marts 2012, 19:18 | links
 
dzhams> tam gan nepiekrītu, ja 1 tad jā, bet 2 izņemt virs 40cm, labākās vaislinieces, nu nē.
21.marts 2012, 19:16 | links
 
+ tad jau labāk: 2gb no 30-40 jeb 1 60+!
21.marts 2012, 19:11 | links
 
piekrītu kungi, sen vairs nav tie laiki kad zem katra 3šā akmeņa sēdēja pa forelei, reizēm pat vairākas un pietika ar bambusa ,lazdas makšķerīti un vistai izplūktu spalvas pludiņu. pa tām mazajām upītēm kur reizēm aizeju forelēs, sen jau vairs nav tā ūdens līmeņa, kāds bija senāk. lūk kur tas suns aprakts. izdariet secinājumus.
21.marts 2012, 19:08 | links
 
hmm... žēl ka visticamāk mūsu mentalitāte neļaus ieviest trofejas reģistrēšanu ar atlaišanas iespēju!
- t.s nestiept uz veikalu , lai tikai ciparus apstiprinātu, jo labprāt atgrieztu LV rekordu savā veiksmes urgā un ne tikai foreli, bet jebkuru zivi!
21.marts 2012, 19:07 | links
 
Unikis> jā un paši forelisti arī lielākotiesu vainīgi, ņemdami bez slaita un garuma ierobežojuma, pirms 30 gadiem vispār tā bija norma. Kāpēc foreļupēs bieži vien ir 1 labais gads pēc kura seko vairāki tukšie? A pavisam vienkārši, reti kurš iespaidus par labu copi patur pie sevis, padalās ar kolēgām. Labi ja infa paliek tikai starp uzticamiem vīriem, bet cilvēks jau pļāpīgs radījums, uzzin arī elektriķi un vietējie alkaši gaļenieki. Tā i ceļo infa par lielisko foreļu copi x upē, līdz uz sezonas beigām upe jau patukša, nav vairs ko ķert. Un nu paklīst runas ka x upe tukša un kādu laiku tur retais brauc, līdz pēc 2-5 gadiem populācija atkopusies un atkal padzirdam par superlomiem ;) Man savulaik ir gadījies maijā "atklāt" lielisku foreļupi, bet uz augustu atrast to jau totāli iztīrītu, kad neķeras pat zemmēri.
21.marts 2012, 19:04 | links
 
VSOP
Priekš kam sarežģīt. Vienkāršāk nav teiksim 2 gab virs 30 un viss....vienalga nekad neviens inspektors, ne sargātājs nenoķers pārkāpēju. Priekš kam uzspiest dažu indivīdu gribu visai makšķernieku siamei, zinot ka nedarbosies.
21.marts 2012, 19:03 | links
 
Eh, specialisti... Vai specialistu vidu bija Armands Roze, Maris Olte vai kads cits sens forelotajs un forelu audzetajs? Vai tikai karusu copmani? Pats A.Lenbergs teica, ka forelees sen vairs neejot, jo forelupes forelu zina palikusas loti skidras.
21.marts 2012, 18:53 | links
 
Hm. Tad jau iznāk kas pat ļoti līdzīgs esošajai situācijai vien ar nelielu izmaiņu trofejzivij, taču jāņem vērā, ka šādas 60+ diez vai sevišķi bieži gadās.
21.marts 2012, 18:46 | links
 
Demokrātija :( Mierinām sevi ar domu, ka mazās tagad var paturēt par vienu mazāk, toties varēsim foksēties uz LV rekordu :)
21.marts 2012, 18:44 | links
 
Nu slikti ka 3 gab 30-40cm atstāja, izmaiņas nekādas :/ Galīg nav prātīgi, dažās mazupītēs tādas 3 40cm zivis ir visa vaislinieču populācija garā posmā..
21.marts 2012, 18:42 | links
 
Ļoti labs priekšlikums no MOSP.
21.marts 2012, 18:31 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager