Kādas zivis laist dīķī?

Nesanāks

Ta jau viss pa ķeksi!:)Jādabon tāds verķis un jāiet brīvprātīgajos,,uzskaitvežos"...divas zives uzskaita...viena ,,prātā"!!!:)))

snipiens
Pilnīgas muļķības. Līdzstrāva ir humāna.

Par skaitīšanu ar elektrību...!Tad kad zivis sitot ar elektrību,tad visiem apkārt esošiem ikriem,kuri iznārstoti esot pisec!Kā ar to skaitīšanas elektrību...!?:)

Visiem.
Ar ko tā alata tāda kruta, ka visi cenšas viņu introducēt savos dīķos ?

To hotentons:
Alatas domāju laist lielajā dīķi tur ir 3m dziļš ar smilšainu un mālainu grunti, dzīvo arī līņi un karpas:):):!:!:!:

Īsāk sakot, biedrīši- brauciet tik pavasarī pie manis ! Izdomāsim, ko darīt ar maniem dīķiem uz vietas. Ezeru apkārt- ka biezs, un ar laivām varu nodrošināt. Pašam savs kuģis un kaimiņam viesu māja- laivu ir daudz.

Nomadam.
To, ka zivju resursu aģentūra bliež zivis ar strāvu, lai pēc tam tās saskaitītu, es arī zinu. Man tur čoms strādā. Vietējie godīgie copmaņi tādās reizēs esot dziļā šokā- atbrauc trafarēts busiņš, izvelk ģeneratoru un- bams vadus ūdenī ! Cirks ! Tad jau elektriķis arī var teikt: ''Es jau tikai gribēju paskatīties'' !

Hotentots par storēm:

Katram dīķim sava zivs kas tur aug. Ja stores tur nebarojas, tad tām tur kaut kas nepatīk. Store vispār ir gultnes ēdājs, tām domāju ka vajag jau vecāku dīķi.

Tie mazie dīķi ir viens liels eksperiments, jāpaiet apmēram 10 gadiem tur būtu izveidojusies kaut cik stabila ekosistēma. Daļa zivju kā piem karūsas, karpas, līņi ir labas pioniersugas kas var dzīvot no sākuma, tikko izraktā dīķī (vēlams gan pabarot vismaz pirmo gadu) bet visas tās smalkās zivis stores, foreles, amūrus uc laiž vēlāk un skatās, dzīvos vai mirs.

Dīķi var labi patīrīt ar elektrību. Zinātniskiem nolūkiem zivju uzskaiti veic ar elektrības lādiņu (frekvenci un strāvas stiprumu) kas tikai uz īsu brīdi apdullina zivis, bet nenodara skadi tām. Tā piemēram veic lašveidīgo mazuļu uzskaiti nārsta vietās.

Dīķa nolaišana arī tāds sāpīgs jautājums. Ja ir krietns meniķis, tad to izdarīt var, vien ne kurš katrs gribēs to darīt. OK, ja paaudzē karpas 3 gadus, nolaid, zivis savāc un atkal visu atkārto, tad nekādu problēmu, taču ja dīķis nav rūpnieciskai zivju ieguvei, bet savam priekam - tādā veidā tiek izčakarēts viss, kas iekopts. Tak jau tur ir gan mazākas, gan lielākas zivtiņas - arī tādas, kas augušas varbūt 10 gadus.
Protams, ja ir cits dīķis, tad var mēģināt daļu pārnest uz turieni un pēcāk atpakaļ, taču tas ir baigais čakars. Daļa zivju var arī nosprāgt u.t.t.

Dīķa nolaišanas iespējai, manuprāt, katrā lielākā dīķī noteikti jāparedz, vien cik lielā mērā to izmantot situācijās, kad ir jālikvidē zināma suga? Varbūt var mēģināt dīķi daļēji nolaist un pie lielākas zivju koncentrācijas ķert tās ar murdiem?

Ēd ruduļi ikrus, ka šņakst. Pats esmu redzējis kā karūsas izperās pa zālēm, tad nāk mazie asariņi, pēc viņiem ruduļi. Bet visnaskākās ir karpas. Tās ēd karūsu ikrus un karūsas griež iekšā karpu ikrus. Vienalga, beigu beigās jau kaut kas pāri paliek šā kā tā...

Visam jābūt balansā! Ja laiž iekšā amūrus, tad jābūt iespējai dīķi pēc laika nolaist un viņus izzvejot. Karpām un citām baltajām jau arī vajag to saknīti.

Siek, par tiem ruduļiem un ikru ēšanu pārliecināts 100% neesmu, bet tā dzirdējis esmu. Katrā ziņā liela labuma no šīs zivs nav - un tāpat ezeri pilni ar šo zivi, gluži tāpat kā ar asari.

Starpcitu, vīri, tam kk3 arī ir taisnība: ja amūram Lettlande būtu pa prātam, atliktu nejauši noklīst pārītim ezerā, un...........tad gan mums te ainavas izmainītos !

Hotentot ! A toč rudulis citu zivju ikrus rij ? Labi ka pateici- papētīšu sīkāk. Beigu beigās sanāks tā, ka izņemot mailes un raudas, neko citu nevar dīķī laist. Nu, līdaka, vēlāk, pats par sevi.
A man tā patīk resni rudulīši ! Kaut kur pie 400-500gr. !
Asarus toč nelaidīšu- ezeri pilni ar viņiem. Pēdējais pagājušgad paņēma uz gigantisku (28gr.) padomjlaika šūpiņu. Bet bija arī mammīte- 700 ! Sasodīts, tā lieta sāk palikt arvien sarežģītāka !
Vot, izdomāju ! Nelaidīšu neko, iebāzīšu peldmatraci un gozēšos pats !

Alatas var mēģināt sarunāt ar Armandu Rozi no Alūksnes puses.

Edijam:

mēģināt jau vari, vien:

1) Alatas visticamāk nenopirksi. Esmu pētījis gana daudz visvisādu sludinājumu par zivju mazuļu pārdošanu Latvijā. Viss kas ir bijis, taču alatas ne. Te nu ir variants, ka ej un ķer pats un ielaid dīķī.
2) Alata nav karūsa, tās pārvietošana var beigties ar beigtu zivs miesu un neko vairāk.
3) Zivs vairošanos visticamāk nesagaidīsi. Ja zivis pat iedzīvosies, tad tik vien varēsi uzmest aci, noķert kādreiz un viss. Tiesa gan, tev būs elitārs dīķis :)
4) Kā alata sadzīvos ar karpām, līņiem u.tml. dūņu jaucējiem?

Man jau liekas, ka tas ir pārāk sarežģīti un nav tā vērts.

Man dīķis ir gan caurtekošs gan pilns ar avotiem .Maan ap māju ir 2 dīķi un abi savienoti ar grāvīti.viens ir pus metru dziļš ar pus metru dūņām kur karpas dzīvo uz nebēdu (lielākā3 kg) +vel tur pietek paliels avots no kalna.otrs ir līdz 3m dziļš dzīvojas karpas, līņi, orfas,stores un amūri.ar mālainu apakšu.Dīvaini bet kādreiz man seklajā dīķī bija līdz pus kilo foreles ,līdz vienam brīdim kad pavasarī nokrita sietinš no grāvīti un visas foreles prom uz mazo upīti ,bet vismaz tagad upē ir foreles..

Nelietīgais.
Uzmanies ar samiem! Protams, ka viņi dzīvos un augs, bet ar laiku viņi izrīs visu, kas kustas..... Ir slikta pieredze..

kk3, 8.janvāris 2013, 20:13

Vēl jau īpaši nestresoju!Man viņi maziņi,tādi kurkulīši...
Bērnībā saķēru upē mazas forelītes,salaidu dīķī laikam kādas 6.Izvilku samīļoju,palaidu atpakaļ.
Beigās kaut kā nenovaktēju,atnāca badakāši un izķēra....

Pats nefotografēju, bet bija beigta. Cēlonis līdz galam skaidrs nav. Biju ar tīklu citu dabūjis, bet arī līdzīga - kārna kā žīds savos stāstos par bhiesmīgajiem lēģeriem.
Citas zivis aug labi, šitā ne...

Ruduļus un raudas laist - tas man liekas samērā stulbi. Labuma no šīm zivīm nebūs, skāde vien. Vai pats neminēji, ka asari izrij ikrus? Un rudulis to nedara?
Tad asari tiešām jēdzīgāki, jo tomēr kaut mazliet retinās mazuļus un kulinārā vērtība nesalīdzināma ar ruduļiem/raudām.