Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Beidz, NG, vēl sabojāsi leģendu par to, cik labi tiek kontrolēta upe, un cik lielu postu nodara zvejnieki. :)

Tas viss ir mainiigs,viss atkariigs no naarsta,ja kaadu gadu izdodas iznaarstot labaak,tad attieciigi ir zivju vairaak,ja sliktaak,tad buus gadi,kad zivju nemaz tik daudz nebuus

tā tīri interesei .... pēc sarunām ar tiem, kas reāli visu ziemu ķer tikai šīs zivis, var secināt, ka lašveidīgo zivju paliek stipri vairāk...., kāpēc tā secinu, tāpēcm ka'rēķināt māku :)
īr veči, kuriem šīs ziemas laikā ir 238-210-197-178-143 lašveidīgie svarā līdz 19,5 kg, pēc veču , kuri paši ķer, aprēķiniem no Salacas vien ir izņemti 7000-8000 gb. zivju ....., kur vēl pārējās upes...
to rakstu bez pārmetumiem, bez nosodījuma, tikai kā informāciju, teiksim par 90 % patiesu :):):)
tas pie sarunas, ja kāds saka, ka pie mums to zivju nav :):), vienkārši tagad viņas ķer tie, kuriem ir po.... uz likumiem, liegumiem un citām, bieži vien ne pārāk pārdomātām lietām:)

Bāc! Sāku jau nožēlot, ka ieliku ''Ausekļa'' rakstu, te drīz jau būs visu jauno tehniķu stacijas pulciņu dalībnieki:)-tad adatas, tad lodāmuru utt...

nu nezinu raih,seklajaas pietekaas uz berzeem kas tev nonobakstiit to 5kg zivi
Ruu, 17.aprīlis 2013, 10:35

Atļaušos piekrist Raiham. Nav jau šī zivs TIK stulba, lai sēdētu un gaidītu, kamēr kāds atnāks un paņems ciet. Pamēģini tā klusītiņām pieiet klāt jebkurai zivij vai zvēriņam - nu tā, duršanas attālumā...
Kāds cilvēks, kas piekopa šo nodarbi, man savulaik stāstīja par šo un to no pieredzes. Ne velna tik spoži neesot gājis un maisiem tos lašus nebija mājā nesis.

Starp citu, iesaku palasīt rakstu, ko Mitrevics rakstīja MMD žurnālam gluži nesen. Tā doma bija aptuveni tāda - inspektors neatbalsta maluzveju, taču pret dūrējiem jūt vismaz tādu kā cieņu, jo tā lieta tomēr jāpieprot. Aizbāzt upi ar grandiozu venteri un uzlasīt lašus - nu tur daudz prāta nevajag...

nu nezinu raih,seklajaas pietekaas uz berzeem kas tev nonobakstiit to 5kg zivi un ja arii nenodur,zivs taapat aiziet bojaa.Aiviekstee pavasaros shad tad gadaas sami ar zhebeeklja reetaam.Ko es varu pateikt,varam jau mees slakteet taas zivis,bet agri vai veelu taas izbeigsies,kursh tad par taam paruupeesies ja ne mees pashi.Nedodot tai zivij iznaarstot nebuus jau kam vairs naakt uz to naarstu,piekrastee tiiklu kilometri un ronji.Man ejot pa manaam foreljupeem ir gadiijies nokjert ap 60 forelju dienaa,redzi meistariiba kaut kaadaa zinjaa,bet ja es taas visas patureetu kaa tas dzheks ar 7 lashiem,tai upei no taa labaak nepaliktu.

Kā Mitrevics teica- Varam kaut karātavas krastos uzstādīt,tie vīri vienalga lašus durs.
Par duršanu nesaki-tur arī vajadzīga meistarība un pacietība.

ja ar shpini nokjer,nu lai,meistariiba,bet duureejus,tiiklu liceejus un citaadaak slakteetaajus,gan pie liikaas eegles aiz pautiem pakaart

Moš beidzat to vešu mazgāt?

Nu tav taču noslēpums, ka LM copmaņi patur zivis vairāk kā atļauts, tāpat nav noslēpums, ka vietējiem nonāk pie upes uz 10 min, lai savu lasi paņemtu un pārējās viņu brakarības.
Ne jau te forumā ko atrisināsiet.

Kā pēc lašus nedrīkstēja mašīnā vizināt?

Lbruno, 17.aprīlis 2013, 08:54

Biļetes nebija!

Starp mūsu bāliņiem stukaču un dirsā līdēju nekad nav aptrūcies,tāpēc esam tur kur esam...:)

Kā pēc lašus nedrīkstēja mašīnā vizināt?

imations
Paldies,ka palīdzēji man ieskatīties savas dvēseles tušākajos kaktiņos. Tiesa,stukača noslieces es tur neatradu,toties atradu vēl daudz briesmīgākakas lietiņas-piemēram,grūti apvaldāmu vēlmi izsekot tavu IP,atrast tevi,piesiet pie krēsla,durstīt ar adatiņām(ilgi) un pēc tam piebeigt. Neko TĀDU agrāk sevī nebiju manījis

imations pats arī izskaties no tās puses, zaļotnijs kreisais velns tu esi... lasīša piemetējs un mentiem stučītājs. Uz tevi attiecas teiciens „Kad Dievs prātu dalīja nebiju mājās”.

smieklīgi, - krastā dzīvojošiem par savu naudu jābrauc pēc licences lai noķertu zivi parasto, a par lasi jāmaksā, - ? un cik maksā pašvaldība par upes krastā esoša īpašuma aprobežojumu tā teikt, ko kompensē vietējiem no ietirgotā, 6prāts saka, ka neko, nedzīvojam tak āfrikā.

Veči Salacgrīvā normāli izdarīja, ka inspektoriem nolēja laša makšķernieku, nav ko visādiem zaļotnijiem zīmēties ar lašu ķeršanu. Tā ir paša cilvēka problēma, ka viņš iekrita, ja nemāk normāli strādāt un slēpt lasi, tad pats vainīgs: „Mūs soda par to, ka mūs noķer, nevis par to ko mēs darām”. Ja es būtu Salacnieku vietā - pats piemestu mazmēra lasi mašīnā un visu info nolietu mentiem, lai tautu sašņorē.
Nedomāju, ka kāds pontu makšķernieks Brantam, kas savā laikā ir gājis jūrā un pārrauga Vidzemes piekrasti var pamācīt, kura zivs ir ēdama un kā ķerama, tas ir praktiski vienīgais inspektors, kuru savā pusē pat es cienu.
Raih – patiesībā Tu māki tikai lēti pontoties, tādi, kā Tu parasti nolej visu informāciju pirmie, laikam dzīvē Tev nav teikuši teicienu „Kad laiku dala, tad draugu nav”.

Raih, par tiem vietējiem tiešām taisnība, reiz kulturāli atpūtāmies pie Skaņākalna, atbrauca sadzērušies vietēji jaunieši tā ap ~20 vienam pat bija gāzes pistole, atklātā tekstā paziņoja, ka viņiem vajagot mūsu meitenes, tāds tesiņš sanāca, ka kanapi prom tikām, vēl aizmugurējo logu vienam auto izdauzīja, tas gan bija krietni sen, bet vienalga...

Maitas makšķernieki.Visas zivis izķēruši,ka pat tīklos nekas vairs nelien.:))

No raksiņa: " Lielākais no konfiscētajiem lašiem bija 7 kg smags, iznārstojis, visu ziemu tikpat kā neēdis, noskrambājies, melns. Tas taču nav ēdams! Rudenī tā būtu apaļa, savus 12 kg smaga zivs"
....un kuru jau atkal ķert nedrīkstēs! Toties iekļūt kaut kādos "oficiālajos" vietējo darboņu tīklos-to gan var,tas ir zajebisj! Varbūt par to Branta kungs uztraucas. Būs viņu jāpasauc ciemos-es viņam to "veco,noskrambāto,neēdamo" zivi pagatavošu tā,ka viņš noteikti pārvērtēs savu gastronomisko gaumi

Raih, bet kā tad lai savādāk sauc. Ķert nedrīkst, ēst arī nedrīkst jo pilna ar diokšiniem, melna un kas tik vēl ne.