Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Kontrolē vai nekotrolē. Bet tiem ,kas gribēs to lasi dabūs tik un tā :)

Un jautājums cik godīgi ir tie paši kontrolētāji!!

Intresanti,kas Varētu Daugavā pie dienvidu tilta ap 4-5 no rīta laivā maukt...

Priekš inspektoriem man liekas būtu pa traku

silpeiv, 31.oktobris 2013, 11:38

Nju toč tīklinieki , kas cits, protams cik viņi ir legāli cik nē, tas cits jautājums, vakar biku pirms astoņiem no rīta tieši pāri braucot redzēju ka tieši cilaja tīklus-murdus kas viņiem tur ir.

Intresanti,kas Varētu Daugavā pie dienvidu tilta ap 4-5 no rīta laivā maukt...

Priekš inspektoriem man liekas būtu pa traku

silpeiv, 31.oktobris 2013, 11:38

Šogad to rajonu tiešām ļoti labi kontrolējot-nelegālo tīklu licējiem esot ļoti grūta dzīve palikuse:)

Intresanti,kas Varētu Daugavā pie dienvidu tilta ap 4-5 no rīta laivā maukt...

Priekš inspektoriem man liekas būtu pa traku

.. cepjas arī par to, ka nevar ķert legāli, jo tie, kam ir interese tāpat ķer un tāpat visiem skaidrs, ka ķers un ne tikai atļautajās teritorijās, kuras salīdzinot ar aizliegtajām ir kabatas lakatiņa lielumā.

atliek vien turēt kārbiņu ar baltajiem tārpiņiem kabatā un stāstīt inspektoram, ka neskatoties uz to, ka tiek spinigots ar lašu vizuļiem īstenībā tu ķer uz dzīvo ēsmu, kas ir atļauts.

Tulīt būs pipļuks Grabovskis klāt un aizstāvēs

Blue_Marlin, 30.oktobris 2013, 23:47

:):):) tu mani sauci, brāl..... :):):)

esmu klāt :), bet pagaidām neredzu ko aizstāvēt..., tādus pidarus kā tu necienu un necienīšu,

bet vispār piekrītu Raiham, vietējie upju krastu iedzīvotāji ir ēduši un ēdīs rudeņos gan lasi, gan nēģi un nekā šausmīga tur tiešām nav, savulaik es arī 'durstīju vēdzeles pa mazajām upītēm, tas ir ļoti interesanti, esmu līņus bridenī dzinis, ūdas pa 60-70 licis, bet... pamazām nāca saprašana, ka tas nav priekš manis un ka es to NEGRIBU darīt...., ja tādas iekšējās pārliecības nebūs, tad nevieni likumi un sodi neko nemainīs...

ievērot ātrumu braucot es negribu un tāpēc reizi pa reizei maksāju sodu un neuzskatu, ka esmu stipri noziedzies pret sabiedrību...

Cepiena iemeslu, manuprāt, varētu iedalīt divās pozīcijās:
1. Pats, jo tiek citam un netiek pašam..
2. Citi, dūrēji vienkārši ir, bija un būs..
Ko varētu iesākt un svaru kausus izmainīt!? Tikai un vienīg atļaut darīt to legāli.. ķert par samaksu.. Naudas būs vairāk dūrēju apspiešani un gan jau parādīsies daļa, kas pāries uz legālo "duršanu". Savādāk tā ir tikai vaidēšana punkts nr.1.

to Linesnapper:

... varbūt neesi vēl pamodies, jeb kā. Īsti nav saprotams ar ko sarunājies.

jurists, 31.oktobris 2013, 10:33

Nē,drīzāk viņš vēl nebija izrubījies:)

to Linesnapper:

... varbūt neesi vēl pamodies, jeb kā. Īsti nav saprotams ar ko sarunājies.

Lielākā ļaunuma sakne, protams, ir lauksaimniecība un patvaļīga mežizstrāde(tie, kuri domā ar smadzenēm sapratīs), bet nevar domāt, ka normāli veči ar savām darbībām pie upes neko neizsaka.

Tā jau arī tie dūrēji un cemmerētāji salasās. Pa vienam, otram, trešajam un ceturtajam.. Nav jau normāli, ka brigāde ar dieviem, trīs dūrējiem nakts laikā vieglajam auto piekabi piepilda ar raibajiem. Mazās upēs Tas ir katastrofāli.

Tulīt būs pipļuks Grabovskis klāt un aizstāvēs

Ko jūs tur ņematies? Lai tak dur tie dūrēji,lai rausta rausītāji(cemmerētāji) un lai šauj šāvēji.Kas ir-žēl? Tāpat neviens no jums to zivi nekad nenoķertu. Viņiem savs viņu intelektam atbilstošs ķeršanas veidds.Visi šie "arodmeistari" vienmēr ir bijuši un vienmēr būs(dūrēji varbūt ar laiku apmirs). Ne jau viņos tā "ļaunuma sakne" slēpjas. Legālās nozvejas,elektriķi-tas tiešām ir slikti,bet visi tie "amatieri"-tpu... Viss tas naids ir tups un primitīvs-ja viņš negrib ķert zivi ar bleķa un trijžubura palīdzību,tad viņš ir jāiznīcina!
Biju Ventā-papļāpāju ar cemmerētājiem-normāli vīri,viņiem sava filozofija un piegājiens. Man it kā būtu viņiem jāspļauj sejā vai pat jāsit sejā,bet paklausos-nemaz negribas...Parunāju ar dūrējiem Gaujā-normāli veči-sava aroda meistari un entuziasti, tāpat viens dūrējs pie manis darbā strādā-pāris reizes pa lašu sezonu izraujas no darba uz savu mazupīti un nodur pāris taimiņus. Nu un?Kaut kas briesmīgs? Tak simts gadus ir dūruši un dies dos,simts gadus vēl durs...

veetra bija ta pec 3 dienam bus lashi mazas upees vares sakt slakteet:)

Nu tad kam visa ta pakazuha(sargasana) lai izteretu budzeta naudu?Ja sarga tad sarga ta lai nevar panemt to zivi no upes nevis atbrauc parada ar pirkstu ai-ai visiem un aizbrauc un veci ar zeberkliem pa ielam mierigi vazajas.

ja vienmēr tā bijis, tad jau populācijai nekādi zaudejumi nav radušies, tāda loģika, ne?

usis, 30.oktobris 2013, 11:54

Tā sanāk, viņi atražojās, tikai lielie pazuduši no Gaujas un Amatas. Kad pēdējo reizi sastapos ar M.Mitrēvicu, teici, lai vaktē Līgatnes slūžu rajonu. Viņš man neticēja, ka tik atklātā vietā nodarbojas ar maluzvejniecību un turpināja sēdēt mežā!! Līgatnes upes biedrība jau n-tos gadus sola salikt kameras, cik zinu rezultātu nav...

ja vienmēr tā bijis, tad jau populācijai nekādi zaudejumi nav radušies, tāda loģika, ne?

Inspektoriem vajadzetu Ligatne pastradat,a to zivju celu uzbuveja bet zivis lidz tam jau nocel.Dienas laika!

serijss, 30.oktobris 2013, 07:39

Līgatnē tā vienmēr ir bijis...Zivis tajā rajonā no Gaujas un apkārtnes upītēm izceļ nereālā apjomā!!

Inspektoriem vajadzetu Ligatne pastradat,a to zivju celu uzbuveja bet zivis lidz tam jau nocel.Dienas laika!

šorīt vēl tumsiņā braucot uz Salacu redzēju GAujā pa vidu laiviņu, laikam pa nakti uz brekšiem sēdēja :):):)

Ādažos Gaujā atrod tīklu ar lašiem.
http://www.adazi.lv/page/1&;news_id=2083

andis47, 27.oktobris 2013, 10:25

Andi. Tur tā publika ir nemainīga. Šamiem pat PO, ka daži labi zandartu laikā ir saņēmuši "prēmiju izrakstus" pat 800Ls vērtē.