Mikrodžigs

Ja runā par ēdamajām gumijām un faktoriem, kas ietekmē copi, tad manā pieredzē top 3 svarīgākie faktori ir:
1) Mānekļa izmērs
2) Spēle
3) Krāsa

Nu formai arī reizēm varētu būt nozīme, it īpaši ja runā par tārpiem un vēzīšiem. Bet tas atkal skatāms kopā ar vadīšanas tehniku.

Ja runā par brendiem, tad ķeru ar LJ, Reins, Keitech vēl arī Molix... Bet kaut kā personīgi es neesmu pamanījis japāņu pārākumu par to pašu LJ. Protams, ka eksperimenta pēc pērku dažādas gumijas un noteikti kaut ko pamēģināsu no forumā apspriestajām. Vienmēr ir interesanti atklāt kaut ko jaunu, bet ja paskatās uz iepriekšējo sezonu, tad es pilnībā būtu varējis iztik ar 3 klāsojumu LJ ballist un 2 krāsojumu LJ vēzīšeim :) Pie tam ķerot pilnīgi dažādās Latvijas vietās... Ne uz Reins, ne uz Keitech nekas labāk vai izmēros lielāks neķērās.

Pagashi sezon centos iebraukt gumija, rzultats 0. Variacijas par temu tiesam 100 un 1. Cope man parsvara Lielupe no krasta pie Baltas kapas un Boldrajas salas. Skaidrs ir viens zivis tur ir. Kada butu Jusu izvele gumijai, svaram, tehnikai. Laiks aprilis, maijs.

Bet tapēc jau es saku ka svarīgāka ir nevis tā smarža,bet krāsa,forma un izmērs,lai vispār tā zivs gribētu viņu nogaršot.Un tikai tad zarazas pieminētais faktors par ilgaku mānekļa paturēšanu mutē :)

maituputns> formu tomēr ir vieglāk piemeklēt, ja orientējās atiecīgās sezonas plēsēja barības bāzē. Ar krāsojumu tik viegli nebūs. Jo ūdens dzidrība mainās atkarībā no gadalaika. Ir protams noteikti krāsojumi kas strādā praktiski vienmēr atiecīgajā periodā, tad atliek tik piemeklēt atiecīgajiem laikapstākļiem.

Tā ir Urmaas,ir ļoti daudz dažādu faktoru. Manuprāt forma nav tik būtiska kā krāsojums.

skutans, 12.marts 2014, 21:05

Krāsojums ļoti bieži ir noteicošais faktors.

Flakais
Manā sortimentā nav gummi kurām neticētu. Neskatoties uz to, es viņas visas vienā copes reizē pārbaudīt nevaru. Tāpēc ir izveidojušās gummi grupas-"kurzemnieces","pierīgas","vidzemnieces","Daugavas","Gaujas","līča", "pavasara", "vasaras", "rudens" utt. :)
p.s.
Pat šīm "grupām" ir ari "apakšgrupas". :)

Nu jā īsta ēdamā, ir tā kurai visas aminoskābes un smaržvielas ir iestrādātas silikonā, nevis vienkārši silikons nopūsts ar atraktantu. Tāpēc noteikti Kosadaka ir tik lēta, un kā jau minēju man nepatika.
Pamatā man liekas ka ir forma, krāsa. Pats ēdamības faktors dod to ka zivs drošāk bauda silikonu, respektīvi nespļauj viņu ārā. Līdz ar to iespēja izvilkt lomu lielāka.
Par Megastrike baigi neviennozīmīgi, vismaz man. Reālu jēgu neesmu novērojis, bet tāpat it kā uz zanderu ik pa laikam smērēju parastajām gumijām :)
Protams, arī mazie Manns tvisteri uz otvodnoj povodok lieliski strādā uz asariem

Man domāt ka lielāko iespaidu uz zivi atstāj silikona forma,krāsa un izmērs.Un tikai kā pēdējais faktors ir tā ēdamā vai neēdamā struktūra.
Palielam pagaidām labāki rezultāti ir bijuši ar parastajām,kaut strādāju arī ar ēdamām.Jo no ēdamām diemžēl nevar piemeklēt tādas formas un krāsas,kādas ir vajadzīgas.

jenots13, 12.marts 2014, 20:57

Ēdamajām jau ideja ir ne tajā ka viņas labāk spēlē vai kaut kā papildus pievilina zivi uz ņemšanu... Galvenā priekšrocība ir tajā, ka , vismaz teorētiski,
zivs viņu ilgāk tur mutē un dod papildus laiku sajust copi un piecirst... Par aromatizāciju mērkaķis viņu sazina kura pievilina un kura atbaida, īsti nav skaidrs kāpēc mūsu asarim varētu būt pievilcīga makreles, tinteszivs utt. aromāts :) Pludiņmakšķernieki un fīderisti neļaus samelot, ka aromatizācija ir baigā alķimija un dažadiem apstākļiem un ūdens temperatūrām tā jāpielāgo individuāli, principā nevar būt universāls risnājums visiem gadījumiem... Ir izveidojuies zināma ticība Megastrike atraktoram-smērei, taču arī tas nav panaceja un citreiz "pēc autiņa riepas smirdošu" parasto gumiju ņem labpŗatāk nekā aromatizētu vai apsmērētu...

Tā ir Urmaas,ir ļoti daudz dažādu faktoru. Manuprāt forma nav tik būtiska kā krāsojums.

Labi strādā gan "ēdamās", gan ari "neēdamās". No lētākajām labi strādā "mans". No "dārgā" gala, viss ir atkarīgs no vietas. Ne visur ņem tikai vienu firmu un modeli. Biežāk gan dažādās vietās jem dažādu modeļu un dažādu firmu gummi. Ja man jautātu kura ir visejošākā gummi, tad man nebūtu ko atbildēt. Jo kā jau minēju-viss atkarīgs no vietas un apstākļiem.

urmaas, 12.marts 2014, 20:48

Bet ir taču tāda, kurai tu tici - katrā copes reizē, īpaši jaunā, neiepazītā vietā tak ir gumija ar ko tu sāc, jo tici, ka tā nostrādās...:)

Man domāt ka lielāko iespaidu uz zivi atstāj silikona forma,krāsa un izmērs.Un tikai kā pēdējais faktors ir tā ēdamā vai neēdamā struktūra.
Palielam pagaidām labāki rezultāti ir bijuši ar parastajām,kaut strādāju arī ar ēdamām.Jo no ēdamām diemžēl nevar piemeklēt tādas formas un krāsas,kādas ir vajadzīgas.

Labi strādā gan "ēdamās", gan ari "neēdamās". No lētākajām labi strādā "mans". No "dārgā" gala, viss ir atkarīgs no vietas. Ne visur ņem tikai vienu firmu un modeli. Biežāk gan dažādās vietās jem dažādu modeļu un dažādu firmu gummi. Ja man jautātu kura ir visejošākā gummi, tad man nebūtu ko atbildēt. Jo kā jau minēju-viss atkarīgs no vietas un apstākļiem.

Re kur links, šeit bija apraksts pieejamajām Kosadaka gumijām un bildes.
Nopirkt var Daugavpils 47.

http://ribak.lv/viewtopic.php?f=78&;t=4029

maituputns, 12.marts 2014, 20:26

Tur tāda interesanta piebilde - gumijas it kā neesot no kategorijas "ēdamās", bet drīzāk aromatizētās (pie tam dziļi)...;) Varbūt, tas arī izskaidro to ne īpaši augsto cenu. Te Liepājā vienā bodē arī kaut kāds ķīnas brends bija parādījies, bija gan parastās un it kā "ēdamās" vai aromatizētās arī. Nosaukumu gan nepateikšu, paciņa mašīnā palika.

Re kur links, šeit bija apraksts pieejamajām Kosadaka gumijām un bildes.
Nopirkt var Daugavpils 47.

http://ribak.lv/viewtopic.php?f=78&t=4029

Crazy Fish esmu atvedis pāris paciņas no lielā slāvu kaimiņa. Godīgi sakot nevaru teikt ka silikons ir slikts. Katrā ziņā man viņš pārāko sajūsmu neizraisīja. LJ ir labāks... Principā to pašu varu pateikt par Kosadaka - cena viņiem ir ļoti zema, cik zinu tad dažus modeļus arī LV jau tirgoja. Bet nu... Es tomēr izvēlos citus :)

Kraft, nezinu, bet pieņemu ka nav peldošie. UV klasts apjomīgs, saki zivij patīk, ja? :)

Izskatās ka to crazyfish ražo krievi, šeit vairāk satura http://crazy-fish.biz var izlobīt ir peldoši, vai nav.

nav jau tik vienkārši ar tām gumijām... Tāpat kā ar vobleriem utt...
Ārējo izskatu un dimensijas noklonēt 1:1 ir kā 2vus pirkstus apčurāt, a tālāk jau aiziet know-how lietas ko tik viegli atkost nesanāk - materiāla sastāvs, struktūra, ķimiskās piešprices, vēl kaut kādas speciālas lietas (kā Javastick gaiss iekšā) utt. Gadās veiksmīgi kloni, gadās ne pārāk, gadās (bieži) ka vienkārši iekonomē uz lētāku materiālu un mazāk kompicētu ražošanas procesu... Var jau teikt, ka silikons paliek silikons, bet atšķirība ir sajūtama pat ar roku...

Morda tie crazy fish ir peldošie? Skatos viņiem labs UV sortiments:)

Latvijas veikalos ir samērā daudz Akaras gumijas (dažādi veidi). Īsti gan nesapratu, bet kaut kāda daļa esot arī ar ēdamās gumijas pazīmēm. Kad sāku MJ apgūšanu, ķēru ar tām, un nebija slikti rezultāti. Cena bija visai demokrātiska.

Ir šādi te brīnumi http://eu.crazy-fish.biz/ Paskatieties POLARIS sēriju un atrodiet 3 atšķirības ar IMAKATSU java sticku :) Ja nemaldos, tad kādu laiku atpakaļ bija pieejami fishbon.lv var mēģināt sūtīt no crazyfish lapas.

Ir arī šāda alternatīva http://www.sargofish.eu/index.php?route=product/category&path=116_118_122

Šķiet, ka sezonas sākumā veikalos parādīsies arī silikons no kosadakas, baigais lētucis, paciņā 10gab par 1.40eiro, formas jau viņiem ļoti eksotiskas :)