Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Micuks,
Starp nevar un negrib/nemāk ir liela atšķirība. :-)

Par cemerētājiem viss ir skaidrs. Inspektori neko pierādīt nevar, attiecīgi nav jēgas ķēpāties. Tātad pa lielam pārkāpumu nav, nebojās taču statistiku.
Ehh kamēr mums te liegums, tikmēt lēnie esti pois velk metrīgos

Flipers,
Žetons par tiem cemmerētājiem. Tu ar to ieraudzīji, bet nezkāpēc inspektori to NEGRIB redzēt. ( man par to ir viedoklis, kāpēc).
Imations,
Tev jau nu vajadzēja zināt, ka lasis nav taims un barojas vienīgi jūrā(ja neskaita mazu % slinko, kuri pirmo ~kilo uzņem upēs).
Tā kā sēdies 2! :-)F

Tieši tā!Tikai labāk to eiropiķi būtu sastumt pie ūdeņiem un uz(Kontrolei,nežēlīgai kontrolei lai pat nelāgas domas galvās neraisītos)!Savādāk tā pastulbi sanāk-Ieviesīsim uzraugām un vaktējam!Tikai pavasaros,vasarā un rudeņos zināmās vietās kur koncentrējas zivis ir sastopamas vienas un tās pašas rožas(sejas) jau daudzu gadu garumā ar vienu domu slānīt jebkurām metodēm!Viens no šiem skaistuļiem uzbildēts Latvijas avīzē ar nocemmerēto platpieri,kuru StikutJānis(Vecums nenāk viens) ierindojis Latvijas rekordistu listē!?Neilgi šo pašu tipiņu uzfilmēja VAA(makšķerēšanas noslēpumos) kopā ar saviem ,,Domubiedriem'' cemmerējot zivis Varkaļu kanālā!Šie paši skaistuļi piedalījās slaktiņā pie Dārziņiem,Ķegumā(Tur pat Dzeņu Andim esot sameties šķērmi),Daugavas lejtecē,Gaujā u.t.t!Tas nozīmē tikai vienu-Absolūtu Inspekcijas nevarību,nespēju vai negribēšanu tikt ar Tādiem galā!!!Ar to tad laikam vajadzētu sākt un tad runāt par Zelta kartēm un LM!Uzreiz varu pateikt kad aizsāku šo diskusiju tiku apd....(Ej un dari)Inspekcijā bija atbilde-viss ir kārtībā!Nu protams ka kārtībā ja inspektors zvana čomiem uz čigānlīci pie ķeguma un saka-Čaļi mierīgāk ka neatbrauc menti!Forši vai ne?Beigās menti atbrauca arī,un vismaz šos sūdabrāļus izdzenāja!Nu ko teiksiet?Ej un dari?

flipers, 14.oktobris 2014, 20:30

PM

Tieši tā!Tikai labāk to eiropiķi būtu sastumt pie ūdeņiem un uz(Kontrolei,nežēlīgai kontrolei lai pat nelāgas domas galvās neraisītos)!Savādāk tā pastulbi sanāk-Ieviesīsim uzraugām un vaktējam!Tikai pavasaros,vasarā un rudeņos zināmās vietās kur koncentrējas zivis ir sastopamas vienas un tās pašas rožas(sejas) jau daudzu gadu garumā ar vienu domu slānīt jebkurām metodēm!Viens no šiem skaistuļiem uzbildēts Latvijas avīzē ar nocemmerēto platpieri,kuru StikutJānis(Vecums nenāk viens) ierindojis Latvijas rekordistu listē!?Neilgi šo pašu tipiņu uzfilmēja VAA(makšķerēšanas noslēpumos) kopā ar saviem ,,Domubiedriem'' cemmerējot zivis Varkaļu kanālā!Šie paši skaistuļi piedalījās slaktiņā pie Dārziņiem,Ķegumā(Tur pat Dzeņu Andim esot sameties šķērmi),Daugavas lejtecē,Gaujā u.t.t!Tas nozīmē tikai vienu-Absolūtu Inspekcijas nevarību,nespēju vai negribēšanu tikt ar Tādiem galā!!!Ar to tad laikam vajadzētu sākt un tad runāt par Zelta kartēm un LM!Uzreiz varu pateikt kad aizsāku šo diskusiju tiku apd....(Ej un dari)Inspekcijā bija atbilde-viss ir kārtībā!Nu protams ka kārtībā ja inspektors zvana čomiem uz čigānlīci pie ķeguma un saka-Čaļi mierīgāk ka neatbrauc menti!Forši vai ne?Beigās menti atbrauca arī,un vismaz šos sūdabrāļus izdzenāja!Nu ko teiksiet?Ej un dari?

Jā!Jūrjā ar špini ķertus.Tiesa gan taimiņzeļus 1,5-5kg vērtē. Gaļas krāsa un konsistence kā norvēģu audzētajiem. Cik maksā? Smags rēķins. Visas izmaksas nav saskaitāmas un katram indivīdam atšķirīgas.

Cik šobrīd tirgū svaigais maksā? 13 EUR/kg? Kurš ir no Jums ēdis Jāņu lasi, baudījis? Vispār zināt tādu? 13 -15 kg un lielākus svarā? Kurš zin cik tāds maksā uz Jāņiem?

V.S.O.P., 14.oktobris 2014, 17:54

Ar tiem Jāņu lašiem ir tā, tie ir tie paši rudens laši tikai noēdušies nārstojušas reņģes un uzaudzējuši speķi, nemaz nerunājot par to, ka lasis virs 7-8 kg vislabāk der kotletēm, bet tik un tā norvēģu lasis, kas iekrāsots ar karotīna paveida krāsvielu un barots ar soju, ir garšīgāks un daudz treknāks.

P.s.
Ja jau reiz jāaizstāv makšķernieku intereses, tad tā tam ari jābūt. Nevis jāaizstāv tikai atsevišķas cilvēku grupas.

Es pašlaik nerunāju par summām. Kaut skaidrs jau tāpat, ka tas nebūs lēts "prieks". Es runāju par veidiem.

Makšķernieki negrib ķert to lasi. Negrib.
14.oktobris 2014, 17:55 | citēt | links

Pasaki to Raihs, Micuks, Uldeens uc spožo spiningotājiem. :)

urmaas, 14.oktobris 2014, 17:58

ak pareizi, viņi tak nejēdz lasīt..... nedrīgst par to aizmirst.

Domāju, ka vairums to, kuri spiningo lašus un taimus būtu gatavi par to maksāt vairāk kā velcētājs Burtniekā maija mēnesī. Un vairums no viņiem būtu ar mieru regulāri satikt inspektorus. Tikai tad izmainītos arī tautas masas uz šo zivi.

Makšķernieki negrib ķert to lasi. Negrib.
14.oktobris 2014, 17:55 | citēt | links

Pasaki to Raihs, Micuks, Uldeens uc spožo spiningotājiem. :)

Mjuniors. Ieviešot LM ciestu vairums makšķernieku kuriem spožās zivis ir "pa bungām". Spožo zivju ķērāji neciestu ne MZK, ne arīdzan LM variantā. Tad kurš no variantiem būtu pieņemamāks makšķerniekam vulgaris?:)

Mārtiņ. Viens no:
Arī Zelta karte ir apspriežams variants, bet ne jau ar kuru katru apspriežams.

Kamēr var ar eiro naudu kaut ko izdarīt, tikmēr ir jādara, nevis automātā jāpļekst, cik tas ļauni.
14.oktobris 2014, 17:24 | citēt | links

urmaas, 14.oktobris 2014, 17:51

Makšķernieki negrib ķert to lasi. Negrib.

Arī Zelta karte ir apspriežams variants, bet ne jau ar kuru katru apspriežams.

Kamēr var ar eiro naudu kaut ko izdarīt, tikmēr ir jādara, nevis automātā jāpļekst, cik tas ļauni.

Akmens_Viesis, 14.oktobris 2014, 17:24
Cik tādu zelta karšu varētu būt!?? Un kāds naudas pienesums (Gaujai, inspektoriem)tas būtu??

mjuniors, 14.oktobris 2014, 17:28

Mans viedoklis par zelta karti vai lašu licenzēm.

Lai par ko tādu varētu runāt, ir jābūt pirmajam solim - valsts sistēmai, kura gan kartes tirgo, gan datus uzskaita, lomus uzskaita un makšķernieka reputāciju pieskata, lai licenzes nodod, ar lomiem nekrāpjas un pie ūdeņiem kā cilvēki uzvedas.

Otrkārt - sastumt eiropiķi ap ūdeņiem vai ūdeņos ir labāk, kā sastumt to citur. Atkal mans, makšķernieka viedoklis. Leišiem esot izdevies par eiropiķi autoparku inspektoriem atjaunot, mūsu VVD jaunākie auto ir Hyundai i20 sapirkti, riktīgs inspektoru vāģi. Cerams, ka kļūdos.

Treškārt - lai lašu/taimu resursu aiztiktu ir jābūt pārliecībai par tā spēju atjaunoties. Cik pagājušā ziemā nostīvināja tai pašā Salacā, Gaujā cik? Tas, ka viņš zaļš pēc nārsta nenozīmē, ka zivs ies bojā. Cik no tiem būtu kā trofejas atgriezušies?

Cik šobrīd tirgū svaigais maksā? 13 EUR/kg? Kurš ir no Jums ēdis Jāņu lasi, baudījis? Vispār zināt tādu? 13 -15 kg un lielākus svarā? Kurš zin cik tāds maksā uz Jāņiem?

Mjuniors. Ieviešot LM ciestu vairums makšķernieku kuriem spožās zivis ir "pa bungām". Spožo zivju ķērāji neciestu ne MZK, ne arīdzan LM variantā. Tad kurš no variantiem būtu pieņemamāks makšķerniekam vulgaris?:)

Mārtiņ. Viens no:
Arī Zelta karte ir apspriežams variants, bet ne jau ar kuru katru apspriežams.

Kamēr var ar eiro naudu kaut ko izdarīt, tikmēr ir jādara, nevis automātā jāpļekst, cik tas ļauni.
14.oktobris 2014, 17:24 | citēt | links

Manā saprasšanā, LM ir tikai piesegs, lai varētu "apgūt" euro piķi. Jautājumu par "MZK" nemaz netaisās kustināt jo tādā gadijumā europas piķis aizplūdīs gar degunu.

urmaas, 14.oktobris 2014, 16:48

Žetons urmasam. Pierādījumus studijā! Mēs gribam zināt savus varoņus, Boris!

Arī Zelta karte ir apspriežams variants, bet ne jau ar kuru katru apspriežams.

Kamēr var ar eiro naudu kaut ko izdarīt, tikmēr ir jādara, nevis automātā jāpļekst, cik tas ļauni.

Akmens_Viesis, 14.oktobris 2014, 17:24

Cik tādu zelta karšu varētu būt!?? Un kāds naudas pienesums (Gaujai, inspektoriem)tas būtu??

Arī Zelta karte ir apspriežams variants, bet ne jau ar kuru katru apspriežams.

Kamēr var ar eiro naudu kaut ko izdarīt, tikmēr ir jādara, nevis automātā jāpļekst, cik tas ļauni.

Visām licencēm un atļujām būtu jāiet caur VALSTS institūcijām.Jau krievu laikos bija periodi, kad par makšķerēšanu no laivas bija papildus atļauja jāpērk.Un varētu būt iepriekšminētā Makšķernieku Zelta Karte, problēma atrisinātos, jo pie mūsu LM ieviešanas galvenais kontrolētājs ir un paliek VALSTS.Man ne Salacā, ne Ventā NEKAD licenci nav prasījuši uzrādīt organizātori, tikai un vienīgi VVD inspektori- tātad par ko aiziet LM nauda? -ne par ko- tikai papildus slodze inspektoriem.

gklavs, 14.oktobris 2014, 16:34

Manā saprasšanā, LM ir tikai piesegs, lai varētu "apgūt" euro piķi. Jautājumu par "MZK" nemaz netaisās kustināt jo tādā gadijumā europas piķis aizplūdīs gar degunu.

Visām licencēm un atļujām būtu jāiet caur VALSTS institūcijām.
Jau krievu laikos bija periodi, kad par makšķerēšanu no laivas bija papildus atļauja jāpērk.
Un varētu būt iepriekšminētā Makšķernieku Zelta Karte, problēma atrisinātos, jo pie mūsu LM ieviešanas galvenais kontrolētājs ir un paliek VALSTS.
Man ne Salacā, ne Ventā NEKAD licenci nav prasījuši uzrādīt organizātori, tikai un vienīgi VVD inspektori- tātad par ko aiziet LM nauda? -ne par ko- tikai papildus slodze inspektoriem.

Visa šī ņemšanās ap lašiem upēs nārsta laikā ir tikai un vienīgi mēģinājums legalizēt piekļūšanu ūdeņiem, lai varētu smelt zivis. Tas, ka kādam patīk nodarboties ar C&R nav pamats izņēmumam no likuma un pat arguments, ka C&R darbošanās palīdz apkarot maluzvejniecību ir muļķības. Pat lašu laikā inspektoram skriet un ņemt laukā lēto ķīnieti no ūdens ir finansiāli dārgāk un laika ziņā neizdevīgāk nekā pieļaut noķert maluzvejniekam mazo lasi. Bez tam advancētie maliķi šobrīd ar vien vairāk izmanto mednieku kameras ar MMS un visas kustības ap rīkiem pa taisno ONLINE tiek nosūtītas uz mobilajiem, pat ir bijuši gadījumi, ka vietas iepriekšapskatei tiek izmantoti spēļu helikopteri ar kameru. Mūsdienās par maluzvejniecību parasti ieberžas lohi vai tie kurus nolej „tuvākie”, nevis tie kuri māk „strādāt”. Bez tam mūsu likumdošana normāli arī strādāt neļauj, jo par ātruma pārkāpumu ir lielāks sods (administratīvais) nekā par sugu iznīdēšanu nārsta laikā.
Ja kāds domā, ka ar raibo populāciju viss ir OK tās arī ir muļķības. Ja atskaites punkts ir pāris upes kurās sakoncentrējas vairākums jūras raibie, tad varbūt sporta pēc vērts paķert raibos jūrā, tikai raibo ķeršana jūrā ir tas pats, kas ar mēslu dakšām ūdeni smelt, bet kā ķert raibo to koncentrācijas vietā tā visi ir krutie puikas.
Neapskaužu tos raibos, tik daudz zvēri grib viņus noķert un apēst - gan cilvēki, gan roņi, bez tam šogad roņi uzmeta divkājainos raibo ķeršanas attiecībā vismaz ar 5:1 – 10:1 roņu labā, tādēļ arī nav brīnums, ka ar katru gadu mazāk un mazāk viņu tiek līdz upēm.