Foreles

jo tālāk no ieročiem , jo labāk, es piemēram ilgu laiku uzturējos no ginta tāda pusotra šāviena attālumā, tagad pat ar snaipereni neaizsniegs, jūtos labāk:)

Privātīpašumā nav ko līst.

hammers666, 23.oktobris 2014, 22:50

bet šitas gan bik utopiski, tu ko pirms copes iemet aci zemesgrāmatā lai pārliecinātos ka iešana sanāks tikai pa valstij piederošām zemēm? Vai arī uz copi ierodies ar helīti un desantējies upes vidū?

Skatos - daudzi forelisti ir lieli meistari. Gar upi stiepj sitamos , metamos , duramos un pūšamos . Nopietnākie pat šaujamos.Es parasti ķeru foreles. Privātīpašumā nav ko līst. Palasiet likumi.lv . Ja nošausiet suni, kurš apsargā šo teritoriju - tas ir tiešs apdraudējums īpašnieka mantai. Saimnieks Jūs nobliezīs ar divstobreni ,un viņam tiešām par to nekas nebūs. Aiztāvēšanās pret bruņotu iebrukumu.Pierādījumi? Nošautais suns , un pie Jūsu līķa atrastā pistole.

hammers666, 23.oktobris 2014, 22:50

Nu pēdējās muļķības sarakstīji .

Ja nošausiet suni, kurš apsargā šo teritoriju - tas ir tiešs apdraudējums īpašnieka mantai. Saimnieks Jūs nobliezīs ar divstobreni ,un viņam tiešām par to nekas nebūs. Aiztāvēšanās pret bruņotu iebrukumu.Pierādījumi? Nošautais suns , un pie Jūsu līķa atrastā pistole.

hammers666, 23.oktobris 2014, 22:50

te nu gan taisnība

Skatos - daudzi forelisti ir lieli meistari. Gar upi stiepj sitamos , metamos , duramos un pūšamos . Nopietnākie pat šaujamos.Es parasti ķeru foreles. Privātīpašumā nav ko līst. Palasiet likumi.lv . Ja nošausiet suni, kurš apsargā šo teritoriju - tas ir tiešs apdraudējums īpašnieka mantai. Saimnieks Jūs nobliezīs ar divstobreni ,un viņam tiešām par to nekas nebūs. Aiztāvēšanās pret bruņotu iebrukumu.Pierādījumi? Nošautais suns , un pie Jūsu līķa atrastā pistole.

kāpēc uzreiz jāšauj tas lopiņš? Pietiek tā labi ievilkt ar trešo kāju pa skaustu lai viņš liktos mierā un vairs nelīstu klāt.

micuks, 23.oktobris 2014, 20:48

Nu kurš pa mazām upītēm staipīs kaut kādu štoku, Gaujas izmēra upēs jau noder saprotams :) Un ja gadās iet gar meža ieskautām mājām un tuvumā nav akmeņu, var tak nolauzt kādu nūju, alkšņu un lazdu mums netrūkst. Bet nazis kā pašaizsardzības līdzeklis gan maz efektīvs, jo tas nozīmē jau kontaktu ar satrakotu lopiņu, saplēsti zābīši, apskādēta miesa :) Kādus 20 gad atpakaļ sēņojot aptracis mežsarga vilksuns man saplosīja driskās sēņu grozu, kuru pēdējā brīdī pašāvu priekšā :) Tas bija riktīgi stulbs lops, turpināja lekt virsū pat tad kad pats saimnieks jau piesteidzās mani glābt, knapi aizvilka aiz kaklasiksnas.

Sulla, 23.oktobris 2014, 22:17

Te nu pilnīgi piekrītu,ka ar nazi nav efektīvākais variants,ja nu tikcik psiholoģiski pašam,ar koku dažu labu arī tikai trakāku padarīsi.Akmeņi jā..labs variants.Visādā ziņā pats mēģinu pa kluso vienmēr,bet tiem 4kājainajiem tā maņa sasodīti laba brīžiem:D Parasti jau tikai saceļ brēku..Reiz gadījās viens sasodīti nejauks vaukšķis,kurš kādu pusstundu ganījās tuvumā un nebija apklusināms :D

Kārtīgs forelists nevazājas pa svešiem pagalmiem.
Savās,vairāku gadu desmitu gaitās, ar suņiem nekādu problēmu. Ar meža zvēriem visādi pigori bijuši.

BrunoL, 23.oktobris 2014, 22:37

nuja laikam jābūt nedaudz psiham copmanim lai līstu iekšā svešā pagalmā sāktu cīnīties ar suņiem..

Kārtīgs forelists nevazājas pa svešiem pagalmiem.
Savās,vairāku gadu desmitu gaitās, ar suņiem nekādu problēmu. Ar meža zvēriem visādi pigori bijuši.

Man štoks ir vienmēr līdzi. Ļoti noderīga manta.

kāpēc uzreiz jāšauj tas lopiņš? Pietiek tā labi ievilkt ar trešo kāju pa skaustu lai viņš liktos mierā un vairs nelīstu klāt.

micuks, 23.oktobris 2014, 20:48

Nu kurš pa mazām upītēm staipīs kaut kādu štoku, Gaujas izmēra upēs jau noder saprotams :) Un ja gadās iet gar meža ieskautām mājām un tuvumā nav akmeņu, var tak nolauzt kādu nūju, alkšņu un lazdu mums netrūkst. Bet nazis kā pašaizsardzības līdzeklis gan maz efektīvs, jo tas nozīmē jau kontaktu ar satrakotu lopiņu, saplēsti zābīši, apskādēta miesa :) Kādus 20 gad atpakaļ sēņojot aptracis mežsarga vilksuns man saplosīja driskās sēņu grozu, kuru pēdējā brīdī pašāvu priekšā :) Tas bija riktīgi stulbs lops, turpināja lekt virsū pat tad kad pats saimnieks jau piesteidzās mani glābt, knapi aizvilka aiz kaklasiksnas.

Šaut vai nešaut tā ir katra paša darīšana, saku to ko zinu. Un tiesa ņems vērā liecinieku liecības, un to vai tas zemes pleķītis uz kura suns atdos galu ir saimnieka privātīpašums vai nē, visticamāk uzzināsi tiesā...
Katrā ziņā mana doma ir- ir vieglāki veidi kā to atrisināt, nevis pielietot šaujamieroci, kā piem piparu gāzes baloniņš... Vnk pašam mazāk galva sāpēs pēc tam ;)

Meisters, 23.oktobris 2014, 21:43

..Apspriežamā tēma ir diezgan aktuāla.Protams nevienam tīšuprāt roka neceltos izdzēst zobainā dzīvību un jebkurā gadījumā tas nebūtu prāta darbs.Par piparu gāzes baloniņu es gan nebūtu drošs,jo ej nu uzmini kurp vējš pūtīs utt.,bet parastā gāzene ar piparenēm,domāju būtu gana efektīva noteikti.Troksnis noteikti arī darītu savu..

Šaut vai nešaut tā ir katra paša darīšana, saku to ko zinu. Un tiesa ņems vērā liecinieku liecības, un to vai tas zemes pleķītis uz kura suns atdos galu ir saimnieka privātīpašums vai nē, visticamāk uzzināsi tiesā...
Katrā ziņā mana doma ir- ir vieglāki veidi kā to atrisināt, nevis pielietot šaujamieroci, kā piem piparu gāzes baloniņš... Vnk pašam mazāk galva sāpēs pēc tam ;)

kāpēc uzreiz jāšauj tas lopiņš? Pietiek tā labi ievilkt ar trešo kāju pa skaustu lai viņš liktos mierā un vairs nelīstu klāt.

Bleiers.Tu arī kā traks āzis, apkārt vazājies! Būtu labāk sēdējis mājās! :D
Bet ja nopietni,saprotu tevi 100 %, jo arī esmu tumsā gājis pa nepazīstamu apvidu (džungļi un tumšs), lai izietu uz ceļa , kur jau stundas trīs gaidīja draugs ar moci. Labi, ka draugs bija īsts, kas gaidīja. Ja ietu pa upmalu, tad tas nozīmē trīs reizes tālāk!
Ja par suņiem, tad suņa teritorija senāk bija 200 metri no mājām, kuros labāk neienākt un kuros tu nekādi nedrīkstēji tiem kaitēt ! Tagad šis attālums ir atcelts, jo īpašnieki cēla pretenzijas, par nošautiem suņiem.

poppers, 23.oktobris 2014, 15:07

Tagad noteikumi ir labāki , ieroci drīkst pielietot , jā dzīvnieks apdraud tavu veselību vai dzīvību , neatkarīgi no tā cik ir metru no mājām .

gintsgg, 23.oktobris 2014, 15:48

Tieši tā, tikai, kā vienmēr pie ieroča pielietošanas, jāpierāda fakts, ka tas suns tevi tiešām apdraudēja, jo kā jau laukos, savāksies visi kaimiņi, kuri apgalvos, ka tas 90kg Kaukāzietis pat nerej. Ar šaujamieroča pielietošanu, ir sūdīgi šai valstī...
Jūrmalā arī policis toreiz noblieza suni, kas bērnam uzbruka, rezultātā darbu zaudēja un tika atzīts par vainīgu. Skaļa lieta toreiz bija...

Meisters, 23.oktobris 2014, 19:46

Pierādi kad tas sunis neapdraudēja tavu dzīvību. To ko laukos teica viena tante otrai tantei, tiesā pat neņem vērā. Policisti ļoti bieži šauj nost suņus un viens gadījums no 100 neko nemaina. Ja es brienot pa foreļupi nošaušu suni no netālas mājas, man nekas nebūs, bet ja es to suni nošaušu viņu teritorijā tad gan būs sūdi.

Starp citu, žurnālā MMD viens kadrs bija ķidājis šitās pašaizsardzības + ieroču lietas. Teorijā jau skaisti, bet precedenti nelāgi...
Iesaku pameklēt. Tas žurnāls, ja nekļūdos, šī gada.

Tagad noteikumi ir labāki , ieroci drīkst pielietot , jā dzīvnieks apdraud tavu veselību vai dzīvību , neatkarīgi no tā cik ir metru no mājām .

gintsgg, 23.oktobris 2014, 15:48

Varbūt teorētiski, bet praktiski, manuprāt, var sanākt vienalga tiesu darbi. Nošausi suni pagalmā apgalvojot, ka uzbruka. Saimniekam atkal var rasties jautājums, kāda velna pēc tad tu biji tajā pagalmā, ko no nepiederošiem suns sargā.
Tā ka zināmām robežām jau būtu jābūt.

Bleiers.Tu arī kā traks āzis, apkārt vazājies! Būtu labāk sēdējis mājās! :D
Bet ja nopietni,saprotu tevi 100 %, jo arī esmu tumsā gājis pa nepazīstamu apvidu (džungļi un tumšs), lai izietu uz ceļa , kur jau stundas trīs gaidīja draugs ar moci. Labi, ka draugs bija īsts, kas gaidīja. Ja ietu pa upmalu, tad tas nozīmē trīs reizes tālāk!
Ja par suņiem, tad suņa teritorija senāk bija 200 metri no mājām, kuros labāk neienākt un kuros tu nekādi nedrīkstēji tiem kaitēt ! Tagad šis attālums ir atcelts, jo īpašnieki cēla pretenzijas, par nošautiem suņiem.

poppers, 23.oktobris 2014, 15:07

Tagad noteikumi ir labāki , ieroci drīkst pielietot , jā dzīvnieks apdraud tavu veselību vai dzīvību , neatkarīgi no tā cik ir metru no mājām .

gintsgg, 23.oktobris 2014, 15:48

Tieši tā, tikai, kā vienmēr pie ieroča pielietošanas, jāpierāda fakts, ka tas suns tevi tiešām apdraudēja, jo kā jau laukos, savāksies visi kaimiņi, kuri apgalvos, ka tas 90kg Kaukāzietis pat nerej. Ar šaujamieroča pielietošanu, ir sūdīgi šai valstī...
Jūrmalā arī policis toreiz noblieza suni, kas bērnam uzbruka, rezultātā darbu zaudēja un tika atzīts par vainīgu. Skaļa lieta toreiz bija...

Bleiers.Tu arī kā traks āzis, apkārt vazājies! Būtu labāk sēdējis mājās! :D
Bet ja nopietni,saprotu tevi 100 %, jo arī esmu tumsā gājis pa nepazīstamu apvidu (džungļi un tumšs), lai izietu uz ceļa , kur jau stundas trīs gaidīja draugs ar moci. Labi, ka draugs bija īsts, kas gaidīja. Ja ietu pa upmalu, tad tas nozīmē trīs reizes tālāk!
Ja par suņiem, tad suņa teritorija senāk bija 200 metri no mājām, kuros labāk neienākt un kuros tu nekādi nedrīkstēji tiem kaitēt ! Tagad šis attālums ir atcelts, jo īpašnieki cēla pretenzijas, par nošautiem suņiem.

poppers, 23.oktobris 2014, 15:07

Tagad noteikumi ir labāki , ieroci drīkst pielietot , jā dzīvnieks apdraud tavu veselību vai dzīvību , neatkarīgi no tā cik ir metru no mājām .

Starp citu, piparene ir ļooti labs variats, balons maziņš vietu aizņem maz, svars ar nekāds un efekts labs.
Ar šaujamieroci, var visādi gadīties, ja to vaukšķi noliek mierā, tad saimnieks skrien uz policiju, raksta iesniegumu, suns izrādās šķirnes un ilgi un dikti jāpierāda, kurš kuram uzbruka. Zinu reālu gadījumu, kad džeks smagi ieberzās, bet beidzās labi, jo bija liecinieki tam visam ;)

Meisters, 23.oktobris 2014, 11:31

Pēc ieroča pielietošanas pašam ir jāzvana policijai un jāinformē par to , ne viss jāgaida ka kāds izsauks , tādi ir tie noteikumi .

Bleiers.Tu arī kā traks āzis, apkārt vazājies! Būtu labāk sēdējis mājās! :D
Bet ja nopietni,saprotu tevi 100 %, jo arī esmu tumsā gājis pa nepazīstamu apvidu (džungļi un tumšs), lai izietu uz ceļa , kur jau stundas trīs gaidīja draugs ar moci. Labi, ka draugs bija īsts, kas gaidīja. Ja ietu pa upmalu, tad tas nozīmē trīs reizes tālāk!
Ja par suņiem, tad suņa teritorija senāk bija 200 metri no mājām, kuros labāk neienākt un kuros tu nekādi nedrīkstēji tiem kaitēt ! Tagad šis attālums ir atcelts, jo īpašnieki cēla pretenzijas, par nošautiem suņiem.

poppers, 23.oktobris 2014, 15:07

Domāju,ka katram forelistam ir pietiekami ko atcerēties..brikšņi,maldīšanās,aukstas naktis pie ugunskuriem,salauzts un noslīcināts ekipējums,nebeidzamie mošķu bari , entie kritieni bebru alās,stāvos krastos un kazenājos.. neskaitāmie skrāpējumi, traumas un atmiņu priecējošāki mirkļi..kas tik nav piedzīvots un ko laiks vēl rādīs.. Tas ir to vērts!