Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Kaupo ir Līgatnes gubernators. Normāls čalis it kā. Pārstāv vienotību, no kuras Līgatnei liela jēga nav, ja būtu tad veselības budžetā atmestu kādus milj. rehabilitācijas centram Līgatne, kurš ir tuvu bankrotam.
Ir arī nodibināta Līgatnes upes biedrība. Solija sargāt upi, sakarināt kameras utt. bet nekas nenotiek, visi dragā pa upi kā senāk, lielākais posts elektriķi. Labi ka vēl licences nav jāpērk par copi Līgatnē, kur, domājams, pāris gadus atpakaļ ielaistās foreles un alatas pa lielam ir beigušās.
Runājot par Gauju, pirms visa veidu monitoringiem, pētniecībām u.c. darbībām, iesaku katram biedrības novadam sponsorēt pa inspektoram no novada budžeta, arī attiecīgam ekipējumam. Citādi var sanākt, ka biezīšiem nebūs vairs ko copēt, jo ar zivīm Gaujā paliek švakāk un švakāk. Agrāk, 20 gadus atpakaļ, pat Amatā uz nārstu nāca 15+ lasīši, kas tagad ir Gaujā??!!

Kaupo laikam aizgājis kodienā

Kaupo, ja vēl lasi, varbūt vari pateikt par šo visu atbildīgo no Krimuldas novada, kurš piedalās?

Drīz šitie aktīvisti izdomās,ka maliķis nebūs vairs maliķis,ja (NOPIRKS) "ĪPAŠO" licenzi..

Nu protams..Jāatīsta,jāpiesaista visādi(maksātspējīgie)tūristi,jāpēta utt. Karo4e bezmaz jānoasfaltē Gaujmala.. ZB !

Tad jau jāpagaida kamēr ko pieņems.

Nu tas likums komisijā pirms otrā lasījuma, kas ielikts, ka sodi summējas un vienīgie kam pagaidām nevajadzēs augstāko izglītību pašvaldības policija, pārējiem augstākā.

Ja normāli pienāk, tad parasti nepasūta. Bet ja pienāk ar ieģipsētiem pirkstiem, tad cits nekas neatliek. :))

Sabiedriskie varēs piedalīties, bet nekādas darbības, kā protokoli, aizturēšanu jau sen izņēma tagad pienāca sabiedriskais, pasūtiji un aizgāji.Manā gadījumā tas neiet cauri ;D

Nu tā izskatās, aģentūra, vai bez tās.

Maliķis
Tas izklausās pēc Alūksnes varianta. Vai pareizi sapratu?

Jā izskatās ka sabiedrisko inspektoru laiks būs cauri un LM, ko organizē biedrības un citi arī , ja ja pieņems un manas domas, ka pieņems Administratīvo pārkāpumu procesa likumu, tad LM varēs vienīgā uztaisīt pašvaldība, nu varētu būt ka kopīgi ar biedrību vai ko citu, bet tad būs jāpanāk sadarbība. Jo neviena pašvaldība neparakstīsies mēs kontrolējam, jūs savācat naudu.

Nomadam. "Ja mēs braucam rietumu virzienā, tad tuvākie lašveidīgo ūdeņi ir Tatru kalnu pakājē, teritorijā starp Krakovu, Popradu un Banska Bystrica."
Rietumu virzienā leišmale, man domāt, ir maķenīt tuvāk, nekā Tatru grēda. Un varbūt mums, zirga pakaušiem, pamest aci šo virzienā, viņiem tur šī lieta ir puslīdz sakārtota? :D

Lasis virs rumbas nav - nu nu..
Ja jau LM būtu TIKAI uz lašveidīgajiem - kāpēc gan ne?
Bet vēlēsies līdaku ar spini noķert - pērc lašu licenci, jo bez tās spiningot nedrīgst. uz "prastām" zivīm ar licence jāpērk. Velciet pumpainos, tik nejauciet iekšā makšķernieku parasto kam svētā zivs vispār neintesē.
Kaupo, izstāsti tak kā vienkāršais makšķernieks var ķert maliķus, vēlams arī ar juridiskām sekām :D



Bebrs, 7.februāris 2015, 14:57

Čau Bebrs, maliķus nevar ķert pat sabiedriskais inspektors, kur nu vēl makšķernieks :)

Manas pārdomas par jūras foreļu un lašu ķeršanu/spiningošanu.
Domāju,ka mazāko skādi populācijai nodaram ķerot kāpjošo,pirmsnārsta zivi. Par nārstu-viennozīmīgi liegums. Ne par naudu un ne par lielu naudu. Tik jautājums par,it kā,nevainīgu pēcnārsta periodu. No 01.01.? Dabā iekārtots,ka "mammas" paliek un sargā nārsta vietu,bet tiek nežēlīgi izķertas.Kas notiek ar ikriem un mazuļiem?Vai šis pasākums nenodara līdzvērtīgu postu,ķeršanai nārsta laikā?
Ja vēlamies legāli noķert jūras foreli vai lasi, jāmaina MN nevis jāievieš LM!

Lencbergam laiks pensijā.nepieciešama makšķernieku aptauja,pirms uzsāk kādas darbības.vismaz manu draugu vidū nau neviena kurš vēlētos noķerto lasi paturēt,un ja tiešām tik ļoti gribas to noķerto lasi noēst,lai brauc uz Salacu va Ventu.un nevajag sačakarēt Gauju.tapēc neredzu visam tam jēgu,izņemot protams kādam nopelnīt

cojs, 7.februāris 2015, 00:10

Pensija ta maziņa!!!

kaupo uzlicis ielāpu:)

Lasis virs rumbas nav - nu nu..
Ja jau LM būtu TIKAI uz lašveidīgajiem - kāpēc gan ne?
Bet vēlēsies līdaku ar spini noķert - pērc lašu licenci, jo bez tās spiningot nedrīgst. uz "prastām" zivīm ar licence jāpērk. Velciet pumpainos, tik nejauciet iekšā makšķernieku parasto kam svētā zivs vispār neintesē.
Kaupo, izstāsti tak kā vienkāršais makšķernieks var ķert maliķus, vēlams arī ar juridiskām sekām :D

Ja mēs braucam rietumu virzienā, tad tuvākie lašveidīgo ūdeņi ir Tatru kalnu pakājē, teritorijā starp Krakovu, Popradu un Banska Bystrica.

šajās postsociālisma zemēs (PL/SK) dzīves līmenis (cenas) īpaši no mūsējām neatšķiras, bet LM maksā starp 5-10 EUR dienā, pamatā tiek ķerts ar mušu, daudz kur ir mākslīgas varavīksneņu populācijas.

vietējie ķer un nepukst, makšķerēšana tiek organizēta caur vietējiem klubiem, kaut kas līdzīgs SE.

Jāņem vērā ka tur apdzīvotības līmenis ir daudzkārt blīvāks kā LV. Piemēram Liptovsky Hradok (pilsēta Veh krastos) foreles sekmīgi var ķert pilsētas centrā zem noplukušu trīsstāveņu logiem.

ps.
nevajag izgudrot no jauna riteni un jābeidz dzīvot sociālisma sapņos.

Tie kas SE modeli grib papētīt dziļāk:
1981 gadā pieņēma likumu (noteikumus) par zivsaimniecības organizāciju iekšējos ūdeņos:

Lag (1981:533) om fiskevårdsområden
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19810533.HTM