Foreles

Chalit, es to arī saku, ka nevajag absolutizēt. Es nepielūdzu C&R, es daros likuma ietvaros un bez nevajadzīga fanātisma- jau esmu citur izteicies, ka, piemēram- ģimenei paņemu 1~2 līdakas kopsvarā ne vairāk kā apmēram 4kg , gan tāpēc, ka praksē ir pierādījies- vairāk ir pilnīgi nevajadzīgi, nedz arī spēju nezcik pa copes reizi pieķert. Tieku pie ūdens 2~3 reizes nedēļā, zivi dabonu vidēji katrā otrajā reizē, lielākas par 69cm neesmu dabūjis. Tāda, lūk, man statistika un man pašam šķiet, ka tā ir elementāri normāla pieeja- gan procesu izbaudu, gan dažreiz uzēdam zivi. Neeju copē gādāt iztiku ģimenei, bet arī neuzskatu to par muzeja apmeklēšanu.
Vakar biju aizgājis uz pilsētas otru galu nostaigājos gar man nezināmu upi(ne foreļupe, protams)- maza Daugavas pieteka- nogājos johaidī, bet neko nedabūju, i nekāda vaina, toties vienā vietā bij senseni pamesti, par pļavām pārauguši dārziņi un mājās pārnācu ar smaržojošu narcišu pušķi kundzei. Manuprāt, pasākums izdevās neslikti ;)))
Ne asakas!

Tas bija tāds tēlains izteiciens. Pirmkārt, ne viens vien ir piedalījies un par savu naudu laidis mazuļus. Otrkārt, arī atlaistās zivis nenoplicina populāciju un tas nav maz. Tu vari "baudīt savus darba augļus" vēl un vēl. Personīgi es, vairākus gadus atpakaļ esmu noķēris vienu zivi četras (!!!) reizes! Tas bija smuks fāters drusku zem 50cm ar īpatnēju rakstu uz žaunu vāka. Tāpēc zināju, ka tā ir tā pati zivs.
Runa bija par tiem, kas ļoti skaidri apzinās ka pavasarī tā zivs ir viegli noķerama un ir sava veida krējuma nosmelšana. Citā laikā tu viņu nesastapsi pie upes. Viņi bez sirds apziņas pārmetumiem, ved mājās atļauto normu 3 foreles. Pēc tam 5 līdakas, 5 zandartus, utt. Nav runa par nabadzīgu makšķernieku, kam tiešām nav ko ēst. Nabadzība nav netikums!

Iedomājies kolektīvu saimniecību. Visi kaut ko dara, sēj, ravē čubina un laista, bet viens regulāri novāc ražu. Forši, ne?!

Chalitis, 27.maijs 2015, 14:52

Nu un kuri tad būtu tie sējēji un ravētāji? Viens cilvēks izteicās, ka viņš katru gadu ielaiž mazuļus. OK, to var uzskatīt par pienesumu upei. Ko dara citi? Šad tad pa kādam dambim pajauc? Piedalās talkā, no kuras lielākā daļa laika tiek veltīta desu cepšanai? Vai tas padara kādu vairāk tiesīgu tur iet?
Arī es esmu ne vienu vien dambi jaucis, bet manā skatījumā tas nav nekas tāds, lai pēc tam spriestu - jā, es te gāju, dambi jaucu, bet tas mudaks, kas aiz manis brien, nenieka nav darījis - kāpēc viņš manu upi noplicina?

eldorado. Nu, kāpēc krist galējībās?! Nekad neesmu savi pozicionējis kā 100% kečenrīlistu! Šad tad kādu zivi var paņemt. Piemēram, traumētu vai kādu fāteri. Varbūt sevi palutināt ar foreļmaizēm dzimšanas dienā. Nu tā, kaut kā. Ja esi 100% C&R, tad ok! Neuzspied savu pārliecību citiem, kuri retu reizi grib kādu zivku paņemt. Iedomājies kolektīvu saimniecību. Visi kaut ko dara, sēj, ravē čubina un laista, bet viens regulāri novāc ražu. Forši, ne?!
Paprasi karpu speciem vai saminiekiem, kā viņi nosauktu to, kas regulāri stieptu atļauto normu mājās?! Tie laiki, kad zveja un medības bija vitāli nepieciešamas nodarbošanās lai cilvēku suga izdzīvotu, beigušies. Es neticu, ka makšķernieks dzīvo badā, ja var pāris reizes nedēļā aizbraukt uz foreļcopi. Par degvielas naudu sanāk gan maize, gan desa!

Dinozauru mednieki Juras laikmeta beigās arī droši vien ķīvējās līdzīgi, bet tā viņš ir, kolēģi - nekopjot upes, ar katru sezonu būs tikai sliktāk.
Ja mierina apsaukāšanās, droši uz priekšu, bet tas nemaina būtību.

"Braukt regulāri uz upi lai to zivi izd..stu WC. var tikai mudaks!"

Chalitis, 27.maijs 2015, 06:57------------
Nu ja tā to interpretē, tad var tikpat labi apgalvot- Braukt regulāri uz upi, lai zivij iep..stu ar āķiem mutē, var tikai sadists!
Atvainojos, bet kas notiek, jeb, ko darām ar pārējām zivīm?! Ja nu vienīgi neēdam nevienu sugu, tak OK, jautājums atkrīt.

Man šķiet gribētāju patalkot pa upi savaktos diezgan,es pats neatteiktos palidzēt vidzemes puse palīdzēt upes patīrīt.
Bebriniekus esmu jaucis.

Es gribētu piebiedroties sakopt kadu upi, upes posmu Ventspils un Kuldīgas novados , bet kur kāda informācija? (ja satraucaties par zivju izķeršanu, tad zivis uzturā lietoju ļoti maz). :-D

Alni07, kādu jezgu Tu esi sacēlis ar savu, citēju, „Bildes nelikshu,jo te pilns rējēju,skauģu,bērnudārza utt.” ?!

Un kāda vaina ir makšķerniekiem šajā portālā? Un vai tad foreli nevar nobildēt pirms pa galvu nav iedots?

Atgriežoties pie aizsāktās tēmas, ar ‘ noķer un atlaid’ biju domājis principu, kas apstiprināts ar likumu atsevišķās upēs vai upju posmos. Tas, protams, iet kopā ar licencēto makšķerēšanu. Laba nauda labās upēs par labu copi. Ja jau dīķos ķeram zivis, kuras paši saucam par kotletēm un maksājam par to, tad vēl vairāk nepieciešama cieņas pilna attieksme pret iemīļoto zivi strauta foreli tās dabiskajā vidē, kas tiek demonstrēta ar sava maciņa palīdzību. Kādeļ kaimiņi var, bet mēs ne?.Es domāju kaimiņus pāri Baltijas jūrai un mazliet tālāk nevis krievu resursu igauņu domēnā, kur strauta foreles kokos sakarinātas un uz ko daži te atsaucas. Paldies Sullam par ievietoto uzskates materiālu. Strauta foreli visā civilizētajā pasaulē tur, kur šī izcilā zivs dabiski mājo vai ir angļu ievesta un iedzīvināta savvaļā, makšķerē cienīgi un parādot godu. Pie mums strauta foreles makšķerēšana vēl ir pieejama apbrīnojami viegli. Novērtējam to un augam savā attieksmē, makšķerēšanas veida izslīpēšanā un savstarpējo attiecību veidošanā. Lai veicas!

SHrimp, 26.maijs 2015, 23:36

Reku, vismaz viens cilvēks domā pareizā virzienā! :)
Kam smadzenes normāli funkcionē, tas saprot manu teikto. Nevienam nav liegts iet makšķerēt foreli, vai iemācīties to darīt. Braukt regulāri uz upi lai to zivi izd..stu WC. var tikai mudaks!
Te sāk palikt neinteresanti. Kārtējo reizi pārliecinos,ka forums regresē.
Šogad pastrādāsim pie vaislas materiāla vākšanas. Ar domubiedriem novāksim lielu koku sanesumu, kas iesprūdis pie veca tilta balstiem. Jūlijā turpināsim ar VVD inspektoriem tīrīt nārsta vietas un protams makšķerēšu. :) Jūs te varat turpināt ņemties savā starpā. Es savu ceļu esmu izvēlējies! Visu labu!

p.s. Jā, visādus vārdus man ir piedēvējuši: gan zivju direktors, gan dižmakšķernieks, gan foreļu karalis, utt. Tagad vēl dievs esmu!!! Nu ko, mēģināšu ar to sadzīvot... :D :D :D

Sadzērušies jaunieši atkal bojā tēmas pamatus.....Es laižu uz copi nevis izlaižu žulti netā Ne asakas........

Jāizmanto vienžubura āķi, uztveramie tīkliņi un standziņas. Zivi patur pēc faktiskajiem apstākļiem, mātītes jālaiž vaļā, pa zemi nav jāviļā un rokās nav jāņurca, vismaz 15min. jāvelta upes sakopšanai. Viss, visi noteikumi pāris teikumos.

Loshuliganos, 27.maijs 2015, 00:12

Pakomentēšu:
Vienžuburu āķis - kāpēc, lai mainītu ražotāja uzliktos āķus, pret vieniniekiem, zaudētu voblera disbalansu? Tulīt sāksiet bļaustīties, ka zivi traumē un ko tur vēl ne. Nevienu foreli neesmu nobeidzis vai sakropļojis trīsžbura dēļ. Pat mūsu pašu izslavētie un nopelniem bagātie forelisti lieto trīsžburus.
Par standziņām piekrītu, ar tām vieglāk zivi atbrīvot no āķiem.
Uztveramais - kam tas vajadzīgs? Ja jau to zivi grasāties laist vaļā, tad kāda velna pēc viņu mocīt tajā uztveramajā? Paņem jau pieminētās standziņas un atlaid to zivi, kamēr tā atrodas ūdenī.
Šī pēdējā laika skološana forumā ir kaut kāda sevis glorificēšana vai savu uzskatu uzspiešana citiem. Sākam katrs pats ar sevi - parādam ko un kā darām, nevis bārstam sevis pieņemtās ideoloģijas un gaidām slavas dziesmas no apkārtējiem.

Jāizmanto vienžubura āķi, uztveramie tīkliņi un standziņas. Zivi patur pēc faktiskajiem apstākļiem, mātītes jālaiž vaļā, pa zemi nav jāviļā un rokās nav jāņurca, vismaz 15min. jāvelta upes sakopšanai. Viss, visi noteikumi pāris teikumos.

27.maijs 2015, 00:12 | citēt | nosūdzēt | links

Daudziem tevis teiktais ir svešs, domāju kāds cits pakomentēs.

Jāizmanto vienžubura āķi, uztveramie tīkliņi un standziņas. Zivi patur pēc faktiskajiem apstākļiem, mātītes jālaiž vaļā, pa zemi nav jāviļā un rokās nav jāņurca, vismaz 15min. jāvelta upes sakopšanai. Viss, visi noteikumi pāris teikumos.

Alni07, kādu jezgu Tu esi sacēlis ar savu, citēju, „Bildes nelikshu,jo te pilns rējēju,skauģu,bērnudārza utt.” ?!

Un kāda vaina ir makšķerniekiem šajā portālā? Un vai tad foreli nevar nobildēt pirms pa galvu nav iedots?

Atgriežoties pie aizsāktās tēmas, ar ‘ noķer un atlaid’ biju domājis principu, kas apstiprināts ar likumu atsevišķās upēs vai upju posmos. Tas, protams, iet kopā ar licencēto makšķerēšanu. Laba nauda labās upēs par labu copi. Ja jau dīķos ķeram zivis, kuras paši saucam par kotletēm un maksājam par to, tad vēl vairāk nepieciešama cieņas pilna attieksme pret iemīļoto zivi strauta foreli tās dabiskajā vidē, kas tiek demonstrēta ar sava maciņa palīdzību. Kādeļ kaimiņi var, bet mēs ne?.Es domāju kaimiņus pāri Baltijas jūrai un mazliet tālāk nevis krievu resursu igauņu domēnā, kur strauta foreles kokos sakarinātas un uz ko daži te atsaucas. Paldies Sullam par ievietoto uzskates materiālu. Strauta foreli visā civilizētajā pasaulē tur, kur šī izcilā zivs dabiski mājo vai ir angļu ievesta un iedzīvināta savvaļā, makšķerē cienīgi un parādot godu. Pie mums strauta foreles makšķerēšana vēl ir pieejama apbrīnojami viegli. Novērtējam to un augam savā attieksmē, makšķerēšanas veida izslīpēšanā un savstarpējo attiecību veidošanā. Lai veicas!

Kārtībai jābūt! Es arī par to, ka zemāko kastu, kurus var iespaidot tikai ar vardarbību, pie ūdeņiem nevar laist. ;)

26.maijs 2015, 23:21 | citēt | nosūdzēt | links

Te jau vairāk ar to "galvu" problēmas, jo daudzi dzīvo vēl padomijas laikos, tad nāk gurķi, kam nav izpratnes (saprašsanas) ,kas notiek vispār. Parasti otrie zin tikai trīs vārdus: upe, zivis, spinings. No tādiem jau neko nevar prasīt, bet šiem vēl ir cerības pamosties dēļ saviem bērniem, ko nevarētu teikt par pirmajiem.

Kārtībai jābūt! Es arī par to, ka zemāko kastu, kurus var iespaidot tikai ar vardarbību, pie ūdeņiem nevar laist. ;)

Loshuliganos, 26.maijs 2015, 23:21

paši ar ko esat labāki? mani noteikti nories un nolamās, bet uzskatu ka cilvēks vai nu ir sadists vai nav - nevar būt mīļš un pūkains pret zivi un TAJĀ PAŠĀ LAIKĀ ķerties pie rīkles cilvēkam tikai tāpēc ka nesakrīt uzskati. Tā ir divkosība. Punkts.

Kārtībai jābūt! Es arī par to, ka zemāko kastu, kurus var iespaidot tikai ar vardarbību, pie ūdeņiem nevar laist. ;)

Par pārdurtām riepām - to pie sullas var dabūt katrā laikā par jebko, kas šim kadram nepatīk... Lielījās jau te laiciņu atpakaļ ka nu dūris un kā nu zvetējis...

26.maijs 2015, 22:07 | citēt | nosūdzēt | links


Vai tad tas kas slikts, ja cilvēks mīl un saudzē dabu vāc aiz dažādiem pi..iem atkritumus, un domā par upīti ilgtermiņā? Tas ir tikai normāli, jo savādāk šī "makšķernieku suga" nesaprot, jo domā ar ā..su. Lai cik skarbi neizklausītos, bet tā nu ir .

kuri tad ir tie pazudushie? paris laukji aktivi postee delfim, bet ta pa lielam bucotaji un gejaterpu aktivisti visi ka viens citigi cila nozvejas temu sheit pat :)

:)))))Nav ko pat piebilst!!!Labāk šo forumu nelasīt un vēl labāk nerakstīt:DKā Jums šķiet,kādēļ no šā foruma(no CL) ir pazuduši(vai nu gandrīz pazuduši) Latvijā gana zināmi un ne tik zināmi makšķernieki?!?Smiekli nāk.....