Spoles

Kungi! Sāku tuvoties nākamajam experimentam. Pa cik ne LineWinder Globe 800, ne Ryobi Tresior 1000 mani nespēja pārliecināt, ka pie visa vainīga mana nemākulība un līkrocība - pētu nākamo plauktu ar budžetspolēm. Šobrīd saraksts izveidojies šāds: Sh Exage1000FD, Sh Sedona500FD, Mitchell 310pro, Daiwa Crest 1500. Vai ir kāda pieredze ar šiem, kurā esat gatavi padalīties lai mazāk muļķības un kaitējuma savam makam nodaru.

Paldies!

hecs7, 20.augusts 2015, 20:16

Nu skaidrs. A to jāskatās pirms vai pēc pirkšanas ? :)

Jurik, 20.augusts 2015, 22:01[/quote]
es pasūtot pārdevējam prasīju vei ir numurs sērijas, jeb ar kādu sērijas nr man sūtīs, lai bildi atsūta, viens tik atsūtīja, protams ne no tiem kam bija 'baigi lēti"

PAr RYOBI, vismaz Zauber sērijai ir tipa "labāka kvalitāte", jeb oriģinālajā sērijas Nr, bet ķīnas otrajai škirai gan nav sērjias nr iegravēts uz spoles kājiņas, ar to arī it kā atšķirt varēja no lētās rūpnīcas darinājuma.
Protams nepretendēju uz 100% taisnību un patiesību

hecs7, 20.augusts 2015, 20:16

Nu skaidrs. A to jāskatās pirms vai pēc pirkšanas ? :)

PAr RYOBI, vismaz Zauber sērijai ir tipa "labāka kvalitāte", jeb oriģinālajā sērijas Nr, bet ķīnas otrajai škirai gan nav sērjias nr iegravēts uz spoles kājiņas, ar to arī it kā atšķirt varēja no lētās rūpnīcas darinājuma.
Protams nepretendēju uz 100% taisnību un patiesību

Ryobi. Esmu lasījis slavasdziesmas par shamo kaa pie ukraiņiem tā pie krieviem un visbeidzot arī te. Jautājums par Arctix 1000. Cenas un gultņu skaits interneta veikalos un ne tikai svārstās līdz izmisumam. Kas tur īsti ir? Vai ķīnieši taisa pakaļdarinājumus ķīniešiem? Lāsa un Sargofish piemēram... Ir kādam skaidrība kur patiesību meklēt?

Personīgi man no ebay nav bijusi neviena ķibele nekad. Apkārtējiem cik zinu pašiem tikai savas nolaidības dēļ ir bijušas problēmas.

Un neliels, bet tomēr risks, ka ar Tevis apmaksāto spoli copēs kāds cits :)

urmaas, paldies! :)
p.s. Kamēr šaubījos, tās spoles par to cenu izbeidzās, šit...
Sūtot no Japānas ebajā- nāk klāt muita un pvn, ja?

Power Pro auklai (oriģinālajai) tās līmlentas sloksnītes nāk komplektā.

Kungi,šaura sloksnīte abpusējas līmlentas,dakterē šo problēmu.

Kā jau Bums pateica, tad idejiski kritisko mezglu nosegšanai vajag 5 (principā minimāli pat 4) gutņus, tālāk jau mehānismu var uzlabot, bet ar mēru un kritiskais punks ir ~12, tālāk jau fiziski pietrūkst mezglu ko sēdināt uz gultņa :)

JIG.LV, 18.augusts 2015, 17:23[/quote]
Kritiskais punkts ir 15 gultņi,vai to vajag?

Es parasti pirmajam vijumam pārlīmēju plāno šauro skoča strēmeli un stāv namertvo, nekas nemaisa un riņķī neskrien.

Ja pītā bez bekinga rauj uz riņķi vajag kaseti iemērk ūdenī uz dažām sekundēm un viss ok. Bez spoles, protams....
Ir kādreiz pašam tā bijis

Aivar. Iesākumā pītajai ari lietoju pašsavelkošo mezglu astotnieku. Bet laika gaitā esmu nonācis pie pārdesmit vijumiem mono bekinga. Tomēr drošāk. :)

Uz apkopi ienāca augstas klases daiva ar īpatnēju defektu :))) iet pa tukšo -netin Tik tiešām pītene gāja pa riņķi kasetei Viss remonts izleca tā ,ka notinu auklu pareizi galu piesēju ap kaseti /tādu kurš pats savelkās / Rezultātā pītene uz kasetes stāvēja kā Ķīnas mūris Ja tomēr nesanāk ar to pareizo mezglu varat uztīt 2 m monofīla un tad jau vājākais punkts būs mezgls starp monofīlu un pīteni :)

Par bekingu piekritīšu Guntaram. Ja lieto tikai pīto tad zem viņas vajadzētu vismaz 20-30 vitokus mono auklu. Tā sacīt jāsaka amortizējošo gabalu.

muļķības Bekingu izmanto tikai tad, kad ar auklas daudzumu nevar pareizi/pilnīgi/aizpildīt kaseti

bums, 18.augusts 2015, 14:31

Īsti nevaru piekrist, mono backings, pēc manas saprašanas dod arī to, ka izveido elastīgu un amortizējošu slāni, kas plānu auklu vijumiem neļauj "raut uz riņķi". Ja vēl spolītei iekša ir dobts fiskācijas "pipsis", kurā apakšējo mezglu var iesiet, tad tas mazāk aktuāli, bet ja siešanas veids ir pa riņķi ap spolīti, tad pītenes izslīdēšanas risks ir liels, a mono noamortizē un pašpievelkas...

Bums. Daļēji taisnība Tev ir! Gultņu skaita norādīšana uz spoles ir marketinga triks! Viens IOS koncepta gultnis ir dārgāks par dažu labu spoli!
Tu, kā spečuks varbūt vari pastāstīt (daudz "drīnumu" esi remontējis), no kā gatavoti gultņi lētajām spolēm? Kā "desmit gultņu" spole var maksāt 30 naudiņas?! :DDD

Chalitis, 18.augusts 2015, 10:19

Čainas "superbrendu" ražotāji ir lieliski uzķēruši ideju, ka, jo vairāk gultņu, jo labāk pērk vot i liek pa padsmit kapeiku vērtus gultņus savās "megaspolēs". Ja būtu vietas i divdesmit ieliktu, tik nav pie kā pieķibināt :) Gultņi tur parasti ir zem katras kritikas no mīksta materiāla, bez pretkorozijas pārklājuma un pilnīgi neprecīzi, taču to nelaimi var labot ar ķīniešu standarta gājienu, kad piedzen gultņus ar plastifikatoru un sākumā kamēr nav lietots, bieži vien griežas viegli un smuki, luftes nav un uz sajūtām baigi labi ... Pēc pirmajām copes slodzēm viss tas puņķis izļurkājas, sāk aktīvi dilt un rūsēt, bet nu daudzi tāpat joprojām uzķeras uz to gultņu skaitu...

Kā jau Bums pateica, tad idejiski kritisko mezglu nosegšanai vajag 5 (principā minimāli pat 4) gutņus, tālāk jau mehānismu var uzlabot, bet ar mēru un kritiskais punks ir ~12, tālāk jau fiziski pietrūkst mezglu ko sēdināt uz gultņa :)

Cienītie pazinēji, kāds var apstāstīt par shimano aernos xt(2500) spoli? Trūkumi, plusi?

eldorado, 18.augusts 2015, 16:36

Budžeta klases spole. Spole kā spole. Vismaz pāris gadus var maukt bēdu nezinot.

Cienītie pazinēji, kāds var apstāstīt par shimano aernos xt(2500) spoli? Trūkumi, plusi?