Spoles

Paaldiies. Pie saraksta kaut kas jau noiisinaajaas, bet klaat pienaaca Tica Cetus

Kungi! Sāku tuvoties nākamajam experimentam. Pa cik ne LineWinder Globe 800, ne Ryobi Tresior 1000 mani nespēja pārliecināt, ka pie visa vainīga mana nemākulība un līkrocība - pētu nākamo plauktu ar budžetspolēm. Šobrīd saraksts izveidojies šāds: Sh Exage1000FD, Sh Sedona500FD, Mitchell 310pro, Daiwa Crest 1500. Vai ir kāda pieredze ar šiem, kurā esat gatavi padalīties lai mazāk muļķības un kaitējuma savam makam nodaru.

Paldies!

Jurik, 3.septembris 2015, 09:51

Ja mikruhai tad šajā cenu kategorijā vai nu Shimano Exage 1000 vai Daiwa Legalis 2000HA.
Spoles tehniski ir līdzvērtīgas, Exage kā jau 1000 būs mazāks un vieglāks, kā arī lēnais pārnesums ļaus vieglāk kontrolēt mazākus/lēnākus soļus, specializēta mikruhas un UL spole. Legalis ir biški lielāks, 40g smagāks , taču izturīgāks (drag 4kg pret Exage 1000 2kg) un universālāk pielietojams, gan smagākām lietām var mēģināt, gan arī ātrais pārnesums dod vairāk iespēju, lēni tīt jebkurš pats māk un soļa garumu var regulēt ar spoles apgriezienu, savukārt, ja reāli vajag ātrāk patīt, strauji novācot auklu vtml., tad 6:1 ir priekšrocība.

Jurik
Es daudz nedomājot ņemtu Exage

Kungi! Sāku tuvoties nākamajam experimentam. Pa cik ne LineWinder Globe 800, ne Ryobi Tresior 1000 mani nespēja pārliecināt, ka pie visa vainīga mana nemākulība un līkrocība - pētu nākamo plauktu ar budžetspolēm. Šobrīd saraksts izveidojies šāds: Sh Exage1000FD, Sh Sedona500FD, Mitchell 310pro, Daiwa Crest 1500. Vai ir kāda pieredze ar šiem, kurā esat gatavi padalīties lai mazāk muļķības un kaitējuma savam makam nodaru.

Paldies!

hecs7, 20.augusts 2015, 20:16

Nu skaidrs. A to jāskatās pirms vai pēc pirkšanas ? :)

Jurik, 20.augusts 2015, 22:01[/quote]
es pasūtot pārdevējam prasīju vei ir numurs sērijas, jeb ar kādu sērijas nr man sūtīs, lai bildi atsūta, viens tik atsūtīja, protams ne no tiem kam bija 'baigi lēti"

PAr RYOBI, vismaz Zauber sērijai ir tipa "labāka kvalitāte", jeb oriģinālajā sērijas Nr, bet ķīnas otrajai škirai gan nav sērjias nr iegravēts uz spoles kājiņas, ar to arī it kā atšķirt varēja no lētās rūpnīcas darinājuma.
Protams nepretendēju uz 100% taisnību un patiesību

hecs7, 20.augusts 2015, 20:16

Nu skaidrs. A to jāskatās pirms vai pēc pirkšanas ? :)

PAr RYOBI, vismaz Zauber sērijai ir tipa "labāka kvalitāte", jeb oriģinālajā sērijas Nr, bet ķīnas otrajai škirai gan nav sērjias nr iegravēts uz spoles kājiņas, ar to arī it kā atšķirt varēja no lētās rūpnīcas darinājuma.
Protams nepretendēju uz 100% taisnību un patiesību

Ryobi. Esmu lasījis slavasdziesmas par shamo kaa pie ukraiņiem tā pie krieviem un visbeidzot arī te. Jautājums par Arctix 1000. Cenas un gultņu skaits interneta veikalos un ne tikai svārstās līdz izmisumam. Kas tur īsti ir? Vai ķīnieši taisa pakaļdarinājumus ķīniešiem? Lāsa un Sargofish piemēram... Ir kādam skaidrība kur patiesību meklēt?

Personīgi man no ebay nav bijusi neviena ķibele nekad. Apkārtējiem cik zinu pašiem tikai savas nolaidības dēļ ir bijušas problēmas.

Un neliels, bet tomēr risks, ka ar Tevis apmaksāto spoli copēs kāds cits :)

urmaas, paldies! :)
p.s. Kamēr šaubījos, tās spoles par to cenu izbeidzās, šit...
Sūtot no Japānas ebajā- nāk klāt muita un pvn, ja?

Power Pro auklai (oriģinālajai) tās līmlentas sloksnītes nāk komplektā.

Kungi,šaura sloksnīte abpusējas līmlentas,dakterē šo problēmu.

Kā jau Bums pateica, tad idejiski kritisko mezglu nosegšanai vajag 5 (principā minimāli pat 4) gutņus, tālāk jau mehānismu var uzlabot, bet ar mēru un kritiskais punks ir ~12, tālāk jau fiziski pietrūkst mezglu ko sēdināt uz gultņa :)

JIG.LV, 18.augusts 2015, 17:23[/quote]
Kritiskais punkts ir 15 gultņi,vai to vajag?

Es parasti pirmajam vijumam pārlīmēju plāno šauro skoča strēmeli un stāv namertvo, nekas nemaisa un riņķī neskrien.

Ja pītā bez bekinga rauj uz riņķi vajag kaseti iemērk ūdenī uz dažām sekundēm un viss ok. Bez spoles, protams....
Ir kādreiz pašam tā bijis

Aivar. Iesākumā pītajai ari lietoju pašsavelkošo mezglu astotnieku. Bet laika gaitā esmu nonācis pie pārdesmit vijumiem mono bekinga. Tomēr drošāk. :)

Uz apkopi ienāca augstas klases daiva ar īpatnēju defektu :))) iet pa tukšo -netin Tik tiešām pītene gāja pa riņķi kasetei Viss remonts izleca tā ,ka notinu auklu pareizi galu piesēju ap kaseti /tādu kurš pats savelkās / Rezultātā pītene uz kasetes stāvēja kā Ķīnas mūris Ja tomēr nesanāk ar to pareizo mezglu varat uztīt 2 m monofīla un tad jau vājākais punkts būs mezgls starp monofīlu un pīteni :)

Par bekingu piekritīšu Guntaram. Ja lieto tikai pīto tad zem viņas vajadzētu vismaz 20-30 vitokus mono auklu. Tā sacīt jāsaka amortizējošo gabalu.

muļķības Bekingu izmanto tikai tad, kad ar auklas daudzumu nevar pareizi/pilnīgi/aizpildīt kaseti

bums, 18.augusts 2015, 14:31

Īsti nevaru piekrist, mono backings, pēc manas saprašanas dod arī to, ka izveido elastīgu un amortizējošu slāni, kas plānu auklu vijumiem neļauj "raut uz riņķi". Ja vēl spolītei iekša ir dobts fiskācijas "pipsis", kurā apakšējo mezglu var iesiet, tad tas mazāk aktuāli, bet ja siešanas veids ir pa riņķi ap spolīti, tad pītenes izslīdēšanas risks ir liels, a mono noamortizē un pašpievelkas...