Mikrodžigs

Mana loģika ir ciets fļuriks un resns...nu tā, ka 0.35. apmēram. Tur no plānuma nekāda jēga nav. Kā arī ja zacepainas vietas, tad tas arī daudz ko palīdz.

Ja jāiesaka, tad vislabākais! Tas būtu no japānīšiem, piemēram, Seaguar vai Varivas. Utt.

Kurš no Seagur? Bieži forumos izsakās, ka pavadai vajag cieto fluoru. Seagur visi mīksti, izņemot Kureha 18, bet tāda man nav. Un pats galvenais - kādu diametru un garumu?

Puuks, 18.maijs 2016, 18:49

Nu jebkurš fluorkarbons ir stipri cietāks nekā monofils (neilons), tomēr arī tie iedalās mīkstākos un elastīgākos, kas vairumā domāti kā pamatauklas basu copei ar multiplikatoru un tīro pavadiņu fluorkarbonu, kur nosaukumā parasi var atrast vārdus "shock leader" (lai gan ne vienmēr). Piemēram, salīdzinot vienu ražotāju, VARIVAS Ganoa Vanguard 150m iepakojumā ir kā reizi "mīkstais" basu fluorkarbons, bet VARIVAS/Nogales Dead Or Alive ir "cietais" un ar paaugstinātu izturību. Savukārt visi mazie 30m,25m iepakojumi jebkuram ražotājam ir domāti tīri pavadiņām, visi ir "cietās" versijas.

A par biezumu, tur elementāra loģika - pavadiņai jābūt vājākai par pamata auklu (lai zacepā rautu to , nevis auklu pa vidu) un jābūt pietiekami biezai lai normāli turētu abrazīvu, no līdakas zoba 100% tāpat neglābs. A viss pārējais tur tipa "neredzamīa
utt., tas jau diskutabls ticības jautājums. Standartā ar 0.4-0.8 auklām izmantoju attiecīgi 5Lb un 8Lb fluorkarbona pavadiņas.
Tas džigam, drop-shot loģika cita...

JIG.LV, 18.maijs 2016, 21:23

Izmantoju abas, Varivas Shockleader un Berkley Trilene.. shockleaders ir ciets, trilēne ir mīksta. Kas man labāk patīk? Abas vienādi.. kopš tu man ieteici uni2uni mezglu, neviena no abām neraujas mezglā. :)

Kāda ir drop-shot loģika? :)

Nu nav jau tā, ka pirmo dienu ar pīpi uz jumta un, ka nekad nebūtu ķēris ar StCroix kātu......., bet nu pateicoties Jūsu diskusijai un ieteikumiem paliku pie #0.4 (Sunline super PE 8 braid).
Ne asakas visiem "ļurīgajiem" un "bomjiem" ;)

onkyo, 19.maijs 2016, 12:21

Komforts tev no 3-6gr, ar šo auklas diametru un aerodinamisku gumiju ielidināsi tā , ka pats sabīsies:) Seklās udenstilpnēs ar stāvošu ūdeni -1.5m tev būs pagrūti ko iespēt ar šo auklas diametru un svariem virs 4gr+gumija. No pieredzes.

Nu nav jau tā, ka pirmo dienu ar pīpi uz jumta un, ka nekad nebūtu ķēris ar StCroix kātu......., bet nu pateicoties Jūsu diskusijai un ieteikumiem paliku pie #0.4 (Sunline super PE 8 braid).
Ne asakas visiem "ļurīgajiem" un "bomjiem" ;)

LXS70MF nav MJ kāts, amerikāņu bomis?:)))

Te biedri JIG.LV būsi ko sajaucis, labāku MJ kātu īsti iedomāties nevaru savām prasībām. Ass, viegls, skanīgs pēc vella, ko vēl vajag? Atšķir mazāko zāles stiebriņu no mikro asara piebikstīšanas. Ja vēlies, liec galā 2-3 gr un darbojies. Tie ļurīgie -5gr tavuprāt ir MJ kāti?:)))

skutans, 19.maijs 2016, 10:29

Tu ļoti pareizi pieminēji "savām prasībām" attiecīgi arī savai pieredzei un prasmju klasei, kas noteikti ir stipri augstākas par vidējo līmeni. To "Atšķir mazāko zāles stiebriņu no mikro asara piebikstīšanas" pliks kāts vien nepalīdzēs, vajadzīga gadiem uztrenēta paša čujka, ko dod tikai prakse, tādēļ nekad neieteikšu amerikāņu koncepta kātu mikrodžigam vidējam companim, it sevišķi iesācējam. Tas ir stipri "na ļubiķeļa", domāju labi ja kādi 20% no copmaņiem to spēs novērtēt. Jā, tie "ļurīgie -5g" ar līmētām spicēm ir klasiskie mikrodžiga kāti, kādus tos izdomāja tieši šim mērķim. Cik zinu St.Croix savu vienīgo finesse modeli līdz 1/4 uztaisīja tikai un vienīgi lai iedabūtu sevi amerikāņiem neraksturīgā nišā citos pasaules tirgos, galvenokārt Krievijai.
A profesionāļu domas dalās, tomēr sacensībās mikrodžigam nospiedošs vairākums izmanto tieši japāņu koncepta kātus, nevis amerikāņu. St.Croix un citi amerikāņu koncepta kāti bieži ir lieliski, taču es personīgi tos nespēju uztvert par UL.

JIG.LV, 19.maijs 2016, 11:24

JIG.LV, laba, sakarīga atbilde.
Pieredze rodās cilvēkam darbojoties (nerunāju par nulles līmeni), bet tas tiešām nebūs iesācēja kāts, piekritīšu. Ar iepriekšēju pieredzi cilvēks īsā laika sprīdī sapratīs ko var un ko nevar darīt- kā mest ,cik mest (g), piecirst ,izvadīt zivi, bremzi padarbināt utt.

Finnesse jau šķita man nedaudz par "ļurīgu", sezonu pastrādājot..., na ļubiteļja? Var jau būt ,neņemos strīdēties. Pēdējā laikā gan ir vērojamas divas copmaņu grupas- mīksto, ļurīgo kātu piekritēji un otrie, kam vairāk tīk asāki kāti ar līdzīgu testu. ... iespējams mode mainās.

Par sacensībām nevarēšu spriest, jo nav īsti skairds kas ,ko un kur. Domas arī te dalās, pieminēji...

skutans, 19.maijs 2016, 11:49

Asie vai ļurīgie kāti tak kardināli pretēji projektēti, USA savus kātus paredzēja +120 kg amerikānim kas ķer lielmutes asarus vidēji 1.0-2.0kg svarā, ko ar spini bez bazara ierauj laivā ar brēcienu "the big one".
Japoškas savus puņķainos kātus projektēja visādām dīvainām radībām, doma ķert kaifu ķerot un izvadot +-50 gramus smagus monstrus.

LXS70MF nav MJ kāts, amerikāņu bomis?:)))

Te biedri JIG.LV būsi ko sajaucis, labāku MJ kātu īsti iedomāties nevaru savām prasībām. Ass, viegls, skanīgs pēc vella, ko vēl vajag? Atšķir mazāko zāles stiebriņu no mikro asara piebikstīšanas. Ja vēlies, liec galā 2-3 gr un darbojies. Tie ļurīgie -5gr tavuprāt ir MJ kāti?:)))

skutans, 19.maijs 2016, 10:29

Tu ļoti pareizi pieminēji "savām prasībām" attiecīgi arī savai pieredzei un prasmju klasei, kas noteikti ir stipri augstākas par vidējo līmeni. To "Atšķir mazāko zāles stiebriņu no mikro asara piebikstīšanas" pliks kāts vien nepalīdzēs, vajadzīga gadiem uztrenēta paša čujka, ko dod tikai prakse, tādēļ nekad neieteikšu amerikāņu koncepta kātu mikrodžigam vidējam companim, it sevišķi iesācējam. Tas ir stipri "na ļubiķeļa", domāju labi ja kādi 20% no copmaņiem to spēs novērtēt. Jā, tie "ļurīgie -5g" ar līmētām spicēm ir klasiskie mikrodžiga kāti, kādus tos izdomāja tieši šim mērķim. Cik zinu St.Croix savu vienīgo finesse modeli līdz 1/4 uztaisīja tikai un vienīgi lai iedabūtu sevi amerikāņiem neraksturīgā nišā citos pasaules tirgos, galvenokārt Krievijai.
A profesionāļu domas dalās, tomēr sacensībās mikrodžigam nospiedošs vairākums izmanto tieši japāņu koncepta kātus, nevis amerikāņu. St.Croix un citi amerikāņu koncepta kāti bieži ir lieliski, taču es personīgi tos nespēju uztvert par UL.

JIG.LV, 19.maijs 2016, 11:24

JIG.LV, laba, sakarīga atbilde.
Pieredze rodās cilvēkam darbojoties (nerunāju par nulles līmeni), bet tas tiešām nebūs iesācēja kāts, piekritīšu. Ar iepriekšēju pieredzi cilvēks īsā laika sprīdī sapratīs ko var un ko nevar darīt- kā mest ,cik mest (g), piecirst ,izvadīt zivi, bremzi padarbināt utt.

Finnesse jau šķita man nedaudz par "ļurīgu", sezonu pastrādājot..., na ļubiteļja? Var jau būt ,neņemos strīdēties. Pēdējā laikā gan ir vērojamas divas copmaņu grupas- mīksto, ļurīgo kātu piekritēji un otrie, kam vairāk tīk asāki kāti ar līdzīgu testu. ... iespējams mode mainās.

Par sacensībām nevarēšu spriest, jo nav īsti skairds kas ,ko un kur. Domas arī te dalās, pieminēji...

Nevaru izlemt vai Light kātam LXS70LF likt #0.4 vai #0.6 pīteni? Doma darboties džiga tehnikā.
Ir kādi ieteikumi par labu vienam vai otram izmēram?

onkyo, 18.maijs 2016, 22:21

Šie diametri abi ir ok, tik jāsaprot kur vairāk darbosies -čakārņiem, zālēm bagātās vietās labāk #0.6, ja gultne daudz maz ciešama, tīra- #0.4. Pie asāka cirtiena auklu nepārrausi, kā te rakstīja. Pēc pāris copēm sapratīsi ,ka viss ir uz izjūtām un spoles bremzi. Pietiks ar nejaušu kilo līdacēnu lai saprastu ,ko var un ko nevar:)

LXS70MF nav MJ kāts, amerikāņu bomis?:)))

Te biedri JIG.LV būsi ko sajaucis, labāku MJ kātu īsti iedomāties nevaru savām prasībām. Ass, viegls, skanīgs pēc vella, ko vēl vajag? Atšķir mazāko zāles stiebriņu no mikro asara piebikstīšanas. Ja vēlies, liec galā 2-3 gr un darbojies. Tie ļurīgie -5gr tavuprāt ir MJ kāti?:)))

skutans, 19.maijs 2016, 10:29

Tu ļoti pareizi pieminēji "savām prasībām" attiecīgi arī savai pieredzei un prasmju klasei, kas noteikti ir stipri augstākas par vidējo līmeni. To "Atšķir mazāko zāles stiebriņu no mikro asara piebikstīšanas" pliks kāts vien nepalīdzēs, vajadzīga gadiem uztrenēta paša čujka, ko dod tikai prakse, tādēļ nekad neieteikšu amerikāņu koncepta kātu mikrodžigam vidējam companim, it sevišķi iesācējam. Tas ir stipri "na ļubiķeļa", domāju labi ja kādi 20% no copmaņiem to spēs novērtēt. Jā, tie "ļurīgie -5g" ar līmētām spicēm ir klasiskie mikrodžiga kāti, kādus tos izdomāja tieši šim mērķim. Cik zinu St.Croix savu vienīgo finesse modeli līdz 1/4 uztaisīja tikai un vienīgi lai iedabūtu sevi amerikāņiem neraksturīgā nišā citos pasaules tirgos, galvenokārt Krievijai.
A profesionāļu domas dalās, tomēr sacensībās mikrodžigam nospiedošs vairākums izmanto tieši japāņu koncepta kātus, nevis amerikāņu. St.Croix un citi amerikāņu koncepta kāti bieži ir lieliski, taču es personīgi tos nespēju uztvert par UL.

willijs, iegādājos LTWS76MLXF2, pamatojoties uz daudzu ekspertu rekomendācijām. Man patīk. Kā Jūs viņu raksturotu, kā mīkstu, vidēju vai stingru kātu? Man to vajag, lai saprastu cita kāta parametrus.

Puuks, 19.maijs 2016, 10:36

Aiz cipara 76 viss jau ir uzrakstīts... ,tāds nav bijis ,līdz šim garumam jaukāks tomēr ir viendaļīgs kāts, sevišķi zandartam.

willijs, iegādājos LTWS76MLXF2, pamatojoties uz daudzu ekspertu rekomendācijām. Man patīk. Kā Jūs viņu raksturotu, kā mīkstu, vidēju vai stingru kātu? Man to vajag, lai saprastu cita kāta parametrus.

LXS70MF nav MJ kāts, amerikāņu bomis?:)))

Te biedri JIG.LV būsi ko sajaucis, labāku MJ kātu īsti iedomāties nevaru savām prasībām. Ass, viegls, skanīgs pēc vella, ko vēl vajag? Atšķir mazāko zāles stiebriņu no mikro asara piebikstīšanas. Ja vēlies, liec galā 2-3 gr un darbojies. Tie ļurīgie -5gr tavuprāt ir MJ kāti?:)))

Lietoju Croix Mojo Bas Drop shot versiju lidz 14g ar 0.4# PE.

Jutu katru sikumu un pilniba esu apmierinats. Ja to sauc par bomi nu tad tie punkji ko sauc par tiogu lidz 6g vispar nav lietojami pec taa cik esu provejis, Patik tam katam asums un Ex-Fast akcija. Neesu profs shaja joma bet super siku zhanju copes un asukus jut perfekti.

Atļaušos nepiekrist!Nevis bomis bet drīzāk nospriegots diriģenta zizlis!Nu 15.gramus es ar viņu točna nemestu!!!Ja nu ar nākošo testu(LXS70MF)!Ar 0.4# būs viennozīmīgi labāka čuika nekā ar 0.6#!Vot šiet tad arī rodas tie mīti par nejūtīgajiem Amīšu bomjiemJo-lietojam pārāk resnas auklas un bļaujam ka neko nejūtam!Te viens gudrinieks(citā sadaļā) iesaka jigam lietot 1.# izmēru?))))) Nu ja vienīgi smagajam galam,bet būtībā tas jau ir izmērs ar kuru sākot mēs dodamies līdaku twicot(mazie raustāmmānekļi)Tā ka liec vien 0.4# varivas ,,vieglo spēli'',galā 0,16-0.18 hard fluriku un viss būs bumbās!!!
Nu tā kaut kā.

Nevaru izlemt vai Light kātam LXS70LF likt #0.4 vai #0.6 pīteni? Doma darboties džiga tehnikā.
Ir kādi ieteikumi par labu vienam vai otram izmēram?

onkyo, 18.maijs 2016, 22:21

#0.6. Lai ko man kāds negribētu iestāstīt, bet tas nav mikruhas kāts, normāls jeņķu koncepta "bomis" ar reālo testu līdz gramiem ~12-15, izturīgs, ass un jūtīgs. #0.4 tur likt jēgu neredzu, pie tāds kāta reālās jaudas 0.4 auklu var asākā piecirtienā raut kā skābeni un pēc tam stāstīts, ka japāņu auklas ir sū... . Pats ražotājs iesaka lietot 4-8Lb, bet tas ir par MONOFILU, tobiš reāli sākot no ~0.16mm.

Nevaru izlemt vai Light kātam LXS70LF likt #0.4 vai #0.6 pīteni? Doma darboties džiga tehnikā.
Ir kādi ieteikumi par labu vienam vai otram izmēram?

Šovakar pāris stundiņas pamakšķerēju ar MJ Daugavā, Ķīpsalas pusē. Sprīža asarīši ir, bet to aktivitāte pagaidām vēl ļoti zema un copes arī ne tādas kā gribētos. Izskatās, ka līdz asaru aktivitātei vēl jāpaciešas.

Ja jāiesaka, tad vislabākais! Tas būtu no japānīšiem, piemēram, Seaguar vai Varivas. Utt.

Kurš no Seagur? Bieži forumos izsakās, ka pavadai vajag cieto fluoru. Seagur visi mīksti, izņemot Kureha 18, bet tāda man nav. Un pats galvenais - kādu diametru un garumu?

Puuks, 18.maijs 2016, 18:49

Nu jebkurš fluorkarbons ir stipri cietāks nekā monofils (neilons), tomēr arī tie iedalās mīkstākos un elastīgākos, kas vairumā domāti kā pamatauklas basu copei ar multiplikatoru un tīro pavadiņu fluorkarbonu, kur nosaukumā parasi var atrast vārdus "shock leader" (lai gan ne vienmēr). Piemēram, salīdzinot vienu ražotāju, VARIVAS Ganoa Vanguard 150m iepakojumā ir kā reizi "mīkstais" basu fluorkarbons, bet VARIVAS/Nogales Dead Or Alive ir "cietais" un ar paaugstinātu izturību. Savukārt visi mazie 30m,25m iepakojumi jebkuram ražotājam ir domāti tīri pavadiņām, visi ir "cietās" versijas.

A par biezumu, tur elementāra loģika - pavadiņai jābūt vājākai par pamata auklu (lai zacepā rautu to , nevis auklu pa vidu) un jābūt pietiekami biezai lai normāli turētu abrazīvu, no līdakas zoba 100% tāpat neglābs. A viss pārējais tur tipa "neredzamīa
utt., tas jau diskutabls ticības jautājums. Standartā ar 0.4-0.8 auklām izmantoju attiecīgi 5Lb un 8Lb fluorkarbona pavadiņas.
Tas džigam, drop-shot loģika cita...

Ja jāiesaka, tad vislabākais! Tas būtu no japānīšiem, piemēram, Seaguar vai Varivas. Utt.

Kurš no Seagur? Bieži forumos izsakās, ka pavadai vajag cieto fluoru. Seagur visi mīksti, izņemot Kureha 18, bet tāda man nav. Un pats galvenais - kādu diametru un garumu?

Tas pats team salmo fļuriks ir pietiekoši labs tikai maksa uz pusi lētāk ka tie ar skanīgiem vārdiem!

ST.Croix LTWS76MLXF savienojumā ar 9lb pīteni lieliski strādā no 4.līdz 15.grami plus gumija!Galā 0,235 hard fļuriks un viss notiek!

Villij, kādu tieši ("imja sestra" ;)) ) fluorkarbona auklu iesakat?

Puuks, 18.maijs 2016, 15:35

Ja jāiesaka, tad vislabākais! Tas būtu no japānīšiem, piemēram, Seaguar vai Varivas. Utt.