Kāds ir šī aizlieguma pamatojums?
martinsgrinb, 21.aprīlis 2017, 16:33
Par tiem pamatojumiem ar brīnos …
Agrāk bija aizliegts (tai skaitā zvejniekiem) ķert, uzglabāt, pārdot, pirkt un pārvadāt sekojošu sugu zivis, ja to garums no purna līdz astes spuras galam nepārsniedz:
Lašiem un Zušiem 50cm;
Taimiņiem un Zandartiem 35cm;
Līdakām un Sīgām 30cm;
Plaužiem (brekšiem) 28cm;
Forelēm un alatām 25cm;
Ālantiem, vimbām, sapaliem un līņiem 20cm;
Asariem, raudām, ruduļiem, karūsām un butēm 15 cm.
Kā arī bija aizliegts (tai skaitā zvejniekiem) ķert, uzglabāt, pārdot, pirkt un pārvadāt sekojošu sugu zivis šādos laika posmos:
Lašus, taimiņus, sīgas, repšus un upju foreles no 31.oktobra līdz 15.decembrim,
Alatas no 15.marta līdz 31.maijam,
Ālantus no 1.aprīļa līdz 15.maijam,
Nēģus no 1.aprīļa līdz 31.maijam,
Asarus un raudas no 15.aprīļa līdz 31.maijam,
Zandartus, ruduļus un brekšus no 1.maija līdz 15.jūnijam,
Vimbas no 15.maija līdz 15.jūnijam,
Līņus un karūsas no 1.jūnija – l5.jūlijam.
Papildus tam visam bija noteikti saudzēšanas iecirkņi, kur bija pilnībā vai konkrētā laika posmā bija noliegta gan zveja, gan makšķerēšana. Makšķerēšana un zveja bija noliegta jūrā un līcī ietekošām upēm, 1km uz jūras vai līča pusi visām, tām, kurām platums pārsniedza 5m, uz katru pusi 500m no ietekas un upēm zem 5m platumā - 100m uz katru pusi. Ar zvejas rīkiem bija aizliegts aizsprostot zivju izeju vai ieeju upēs. Upi bija aizliegts aizsprostot vairāk par pusi, zvejas rīkus bija aizliegts izvietot tā lai tie kavētu zivīm brīvi pārvietoties. Arī pie speciālas atļaujas aizsprostot upi ar lašu, taimiņu, zušu vai nēģu taci tekošos ūdeņos 8m bija jābūt brīviem, ja pludināšanas vai kuģniecības vajadzībām nevajag platāk. Ar spiningu un velci varēja makšķerēt tikai norādītos ūdeņos. Ūdeņu apsaimniekošanai, tie kam pieder zvejas tiesības, varēja nodibināt sabiedrību, pietika ar balsu vairākumu, šādā sabiedrībā nevarēja atteikt piedalīties, ja racionāla ūdeņu apsaimniekošana bez dalības nebija iespējama. Lašus, taimiņus un sīgas plombēja, šādi plombētas zivis varēja pārdot arī lieguma laikā (iegūt tikai atļautā). Izņēmumi bija pieļaujami zinātniskos nolūkos. Valstij piederošās zvejas tiesības iznomāja izsolē uz 6 vai 12 gadi, priekšroka vietējiem iedzīvotājiem, tālāk nododot nomā, nomas līgums zaudēja spēku.
Cik pamatoti bija šie noteikumi … nezinu, cik pamatota to atcelšana ne tik.
Ja godīgi, tad ornitologi varētu ko teikt dēļ trokšņa, tikai nezinu kāpēc šo "ko" nesaka par pārvietošanos ar motorlaivām. Pie tam jaunie 4 taktu motori līdz kādiem 90zs nav neko skaļāki par 2 taktu 5zs Ihtiologi arī šo to varētu teikt, par pārvietošanos ar laivām no 15.marta līdz 31.maijam upēs, kurās sastopamas alatas, bet ar klusē. Tāpat ir ko teikt par varavīksnes forelēm un ar klusē.