Foreles

par ko depresēt. staume tāda, ka tīklus pamatstraumē grūti ielikt, uz nārstu tiks vairāk zviju nekā parasti. priecājies, cilvēk.

Tie, kas grib - tie dara! Bet ir tādi kā mēs - varētu šito, derētu tā, vajadzētu to... Tik piediršam foruma sadaļu "Foreles" jau 493 lpp garumā :D
Lai dzivo anarhija! Gribēsi ieliksi lamatas, novaksi bebru un neviens gailis pakaļ nedziedās! Atrunas, atrunas, atrunas...

Visiem veiksmīgu lomku periodu! Drīz ziema - ķersim lasi! Drīz pavasaris - ķersim strauteni! Drīz vasara - grausim dambjus! Drīz rudens - depresija! :D

Manamejais - tava iecere būtu skaista. Bet man kā medniekam ir zināms tas, ka ar nokārtotu atļauju vien nepieteiek. Jo ir vajadzīgs kolektīvs,kolektīva platības kur to darīt. Un te rodās problēma ar skaisto nodomu. Jo ne visi kolektīvi uzņem jaunus biedrus, un ne visu kolektīvu platībām tek cauri foreļupes. Un ir vēl trešais varianats,kas traucē atjaunoties vienai skaistai upei. Kolektīvu robeža iet tieši pa upītes vidu. Un tur rodās liela problēma, ka šādās vietās neviens nelaužās medīt, jo pretēja krastā nedrīkst medīt. Kur nu vēl uz robežas likt lamatas.

tapirs-n, 17.oktobris 2017, 09:22

Tur jau tā lieta, ka viss tas ir pārāk sarežģīti...

Manamejais - tava iecere būtu skaista. Bet man kā medniekam ir zināms tas, ka ar nokārtotu atļauju vien nepieteiek. Jo ir vajadzīgs kolektīvs,kolektīva platības kur to darīt. Un te rodās problēma ar skaisto nodomu. Jo ne visi kolektīvi uzņem jaunus biedrus, un ne visu kolektīvu platībām tek cauri foreļupes. Un ir vēl trešais varianats,kas traucē atjaunoties vienai skaistai upei. Kolektīvu robeža iet tieši pa upītes vidu. Un tur rodās liela problēma, ka šādās vietās neviens nelaužās medīt, jo pretēja krastā nedrīkst medīt. Kur nu vēl uz robežas likt lamatas.

manamejais [17.10.17]: Par bebriem runājot, es labprāt nodarbotos ar slazdu medībām, bet man kā (ne)medniekam tas nav atļauts, kā arī tikai dēļ tā nav vēlmes kārtot mednieka atļauju (interese par citu zvēru galināšanu nav). Ja šāda opcija būtu pieļaujama, tad es to noteikti darītu!

Es gan ja varetu uzreiz liktu slazdus un naksnjores,jo man abi garsho

Par bebriem runājot, es labprāt nodarbotos ar slazdu medībām, bet man kā (ne)medniekam tas nav atļauts, kā arī tikai dēļ tā nav vēlmes kārtot mednieka atļauju (interese par citu zvēru galināšanu nav). Ja šāda opcija būtu pieļaujama, tad es to noteikti darītu!

Vai tik neesi apmaldijies ? Te nu dien nav foreļu pielūgšanas sekta, kur visi draudzīgi rokās sadevušies dzied korī "hare forele". Oponentu strīdos dzimsts patiesība, bet draudzīga sekla pačalošana lai paliek blondīnēm :)

Sulla, 16.oktobris 2017, 15:59

Labi, šādi raut pa frāzei no konteksta, to nomētājot ar pretargumentiem mēs varam pa vairākām foruma lapām, bet tieši tas mani šajā forumā kaitina.
Pēc būtības. Es saku: "Davai, beidzam visu laiku slānīt viens otra viedokli, runājam normāli!" Tu saki: "Nē, davai slānām viens otra viedokli, nevis runājam normāli!" Pareizi saprotu? Ja nē, tad kāpēc Tu tik dedzīgi esi iestājies pret manu "beidzam visu laiku slānīt viens otru šajā forumā"? Es varētu uzreiz, kā šeit ierasts, noteikt gan diagnozi, gan vietu, kur pasūtīt, bet es vēlos saprast.

Labi pateici par to veču kompāniju, bet zini tās veču kompānijas arī ir stipri dažādas. Copē gan ilnteliģenti, gan palīgstrādnieki, gan svētdienas feinšmekeri, gan atkarīgie.

Vai tik neesi apmaldijies ? Te nu dien nav foreļu pielūgšanas sekta, kur visi draudzīgi rokās sadevušies dzied korī "hare forele". Oponentu strīdos dzimsts patiesība, bet draudzīga sekla pačalošana lai paliek blondīnēm :)

Tur jau tā lieta internetā var visu, arī mētāties ar tādu vīzdegunīgu snobismu. Tu taču nekad dzīvajā tā neaizrādītu veču kompānijai vai ne ? :) Kad teikt īsti nav ko, bet pamācīt izteiksmes kultūrā nagi niez. Esi vienkāršāks draugs, galvenais ir kaut kāda informācijas apmaiņa, dalīšanās iespaidos, piedzīvotajā, te nav dzejnieku klubiņš kur dominē izteiksmes forma nevis saturs. Ja piemēram visi te būtu kā tas pīlādzītis, kurš ne ar ko nedalās, ne atskaitēm, ne bildēm, ne informāciju, tad šādi saiti nonīktu momentā.

Sulla, 16.oktobris 2017, 13:34

Tieši tā visuresošā pamācīšana ir tas liekais. Es nevienam nevēlos aizrādīt, mācīt un, pasarg' die's, šeit nesludinu, es vien rosinu. Es rosinu ne jau Raini mīlēt vai ierasto bļ.. aizstāt ar kreimenītēm, bet gan padarīt diskusiju par sarunu, nevis par strīdu, ko kurš, katrs savā pusē stāvot, redz - sešinieku vai devītnieku?

Es jau tieši par saturu, ne izteiksmes kultūru. Man vienalga, kādā valodā autori raksta un ar vai bez garumzīmēm. Taču, ja n-tās foruma lapas aizņem cīņa, kuram tas ūdrs lielāks draugs, tad labāk esmu tas pīlādzītis, kurš saturu nenes ārpus savas kompānijas, jo ar savējiem diskurss produktīvāks un saruna gan interesantāka, gan jēgpilnāka. Šeit mūs visus vieno interese par forelēšanu; savējie - pēc būtības.

Tur jau tā lieta internetā var visu, arī mētāties ar tādu vīzdegunīgu snobismu. Tu taču nekad dzīvajā tā neaizrādītu veču kompānijai vai ne ? :) Kad teikt īsti nav ko, bet pamācīt izteiksmes kultūrā nagi niez. Esi vienkāršāks draugs, galvenais ir kaut kāda informācijas apmaiņa, dalīšanās iespaidos, piedzīvotajā, te nav dzejnieku klubiņš kur dominē izteiksmes forma nevis saturs. Ja piemēram visi te būtu kā tas pīlādzītis, kurš ne ar ko nedalās, ne atskaitēm, ne bildēm, ne informāciju, tad šādi saiti nonīktu momentā.

Ir nedaudz dīvaini (lai neteiktu skarbāk) skaļā kompānijā ilgstoši klusi sēdēt kaktiņā, klausīties un tad pēkšņi pateikt:" Ziniet veči man ļoti nepatīk kādā tonī jūs te sarunājaties, mēģiniet rāmāk, inteliģentāk". Un viss, vairāk neko nepateikt :)

Sulla, 16.oktobris 2017, 13:20

Es neesmu pētījis ūdrus, tāpēc atturējos komentēt. Bet sāpe nav par tematu, - par formu.

Ir nedaudz dīvaini (lai neteiktu skarbāk) skaļā kompānijā ilgstoši klusi sēdēt kaktiņā, klausīties un tad pēkšņi pateikt:" Ziniet veči man ļoti nepatīk kādā tonī jūs te sarunājaties, mēģiniet rāmāk, inteliģentāk". Un viss, vairāk neko nepateikt :)

Gan vārds, gan pati loma – forelists – man asociējas ar kaut ko izsmalcinātu. Jau tas, ka ērtu zvilni dīķmalā esam gatavi aizstāt ar vairāku kilometru līkumošanu strautam līdzi un iepriekš iebarotu līcīti esam nomainījuši pret neko nesološu iepriekš neapgūtu upītes posmu, vien liecina par pozitīvām pretenzijām uz niansētu makšķerēšanas izcilību. Kāpēc gan elegantā copes disciplīna, mazupīšu trauslums un šī izcilā zivs nav patinējusi mūsu sarunāšanās māku?

Šķiet, paštaisnais latvietis spēj jebkuru komunikācijas platformu pārvērst par vircas bedri. Tematisks forelēšanas forums, manuprāt, varētu būt lieliska informācijas un pieredzes apmaiņas vietne, specifisko zināšanu krātuve un citādi liela vērtība. Kur vēl vienkopus ir tā fokusēta latviešu forelistu uzmanība?

Zinot, kādu reakciju provocētu mani ieraksti forumā, esmu vairākas reizes izšķīries atstāt tikai sev prieku par noķertajām, pārdomas par nenoķertajām un cerības uz noķeramajām. Esmu daudzkārt izšķīries nejautāt padomu, kad vēl tikai sāku atdoties forelēšanai. Esmu izvēlējies nedalīties ar savām atziņām, pamanīto un savas veiksmes likumsakarībām.

Forelists. Kā jau teicu, nepārprotami redzu aiz tā izkoptu gara inteliģenci. Redzu pārliecinātu feinšmekeru. Arī lai baudītu sarunu...

Sezona beigusies; nācu arī es forumā pakavēties domubiedru atmiņās par šogad piedzīvoto, bet labāk nebūtu nācis... Taču es tā negribu! Viss izsmalcinātais, šķiet, palicis pie upēm; forumā izgāžam piesmeltos zābakus...

Novēlu līdz ar sniegu kopīgi padarīt šo forumu gaišāku. Esmu par forelistu domapmaiņas telpu, kur nevienam neviens nav jāuzvar!

Ребята, давайте жить дружно!

Tādas upes un to posmi kuras nav iekļautas/iekļauti ir ļoti daudz.

Ceru,ka kļūdos,bet laikam atradu kļūdu MK.Jo jaunajos noteikumos un sarakstos neatrodu liegumu vienai upei nārsta laikā.Pēc jaunajiem noteikumiem tur drīkst gan ar mākslīgo,gan dabisko ēsmu makšķerēt.Šeit es to nebazūnēšu.Nu izmeklējos gan šā,gan tā,nu nav tās upes sarakstos,kaut gan vajadzētu.

marcinsch, 15.oktobris 2017, 19:49

Ir pat vairākas palikušas ārpus saraksta, ari tādas kurās savulaik vilktas LV rekordforeles. Nezinu varbūt gudrās galvas izsecināja ka tur vairs nenotiek dabiskais nārsts (tikai pietekās).

Sulla, 15.oktobris 2017, 20:05

Dabiskais nārsts notiek arī Aiviekstē un Gaujā. Sarakstā ir minētas upes, kur izņemot foreli, citas sugas ir ļoti nenozīmīgā skaitā (sevišķi rudenī)! Tapēc tur arī ir vispārejs makšķerēšanas liegums! Starp citu, Pededzē ir ļoti maz nārstam piemērotu vietu! Kādreiz rudenī braucu uz turieni līdakās. Uz pieci km viena straujtece ar piemērotu grunti. Tur arī iet virsū lielās zivis, kas ir normāla taima lielumā! Berzes 3+3 metri un oļi kulaka lielumā sakrauti kartīgā čupā! Kilo forelīte nav spejīga tādus izsviest! Nu jau vairāki gadi, kā tukšas tas vietas! Lielo zivju vairāk nav!

Varbūt pat labi, ka ne visas upes ir pieminētas noteikumos,mazāks spiediens uz pāris neminētajām upēm noteikumos ir no copmaņu puses kopumā.

Ceru,ka kļūdos,bet laikam atradu kļūdu MK.Jo jaunajos noteikumos un sarakstos neatrodu liegumu vienai upei nārsta laikā.Pēc jaunajiem noteikumiem tur drīkst gan ar mākslīgo,gan dabisko ēsmu makšķerēt.Šeit es to nebazūnēšu.Nu izmeklējos gan šā,gan tā,nu nav tās upes sarakstos,kaut gan vajadzētu.

marcinsch, 15.oktobris 2017, 19:49

Ir pat vairākas palikušas ārpus saraksta, ari tādas kurās savulaik vilktas LV rekordforeles. Nezinu varbūt gudrās galvas izsecināja ka tur vairs nenotiek dabiskais nārsts (tikai pietekās).

Ceru,ka kļūdos,bet laikam atradu kļūdu MK.Jo jaunajos noteikumos un sarakstos neatrodu liegumu vienai upei nārsta laikā.Pēc jaunajiem noteikumiem tur drīkst gan ar mākslīgo,gan dabisko ēsmu makšķerēt.Šeit es to nebazūnēšu.Nu izmeklējos gan šā,gan tā,nu nav tās upes sarakstos,kaut gan vajadzētu.

sermuksis [14.10.17]: Nomad,jebkurš plēsējs paņems vieglāko.Kāpēc tu domā,ka vilkam būtu jāsāk ar bebru,nevis aitu!

Ir ļoti ērti visu novelt uz vilku.Realitāte ir gan citādāka.Mūsu saimniecība ir meža ielokā,ko es varu teikt.Latviešu tautas pasakās vilku izsmej kā dumju un slavē lapsas gudrību.Dzīvē ir pavisam citādāk.Vilks ir gudrs dzīvnieks un tieši tādēļ cenšas turēties pēc iespējas tālāk no cilvēka.Un varu teikt ka ir pilns ar saimniecībām,ja tās tā var saukt, kur suņus atstāj savā ziņā.Esmu piedzīvojis suņu kolektīvās medības uz buku.Saka ka vēl suņi aizmirsuši savus medību instinktus.Klaiņojošie suņi laiku pa laikam izplēš trušu būrus un saplosa trušus.Protams vilks nomaļākās vietās uzbrūk nepieskatītiem mājlopiem,bet nevajag visur un vienmēr vainot vilkus.Te nesen internetā redzēju mednieku ažiotāžu ar saplēstām aitiņām un domu ka vilku esot pārāk daudz un jāšaujot vairāk.Vilks ir meža sanitārs un nevajag par to aizmirst.Laikam Kanādā bija izšāvuši sliktos vilkus un bija iedzīvojušies pamatīgās problēmās,jo brieži bija savairojušies ļoti daudz un ģenētiski izvirtuši,slimīgi un vārgi.Pēc laika šie dabūja atjaunot vilku populāciju un viss sakārtojās.Runājot par pēdējā laika ziemām,kas maz atgādinājušas ziemas,varu teikt ka vilkiem tās ir smagas.Vilks medī dzenot upuri pa sniegu,sērsnas kārta ļauj vilkam pārvietoties pa augšu,kamēr pārnadžu kājas stieg sērsnā.Nu jau cik ziemas tas tā nav bijis un domāju vilkiem ir ļoti,ļoti grūti ziemās.Arī tas ka Ā.C.M ir spēcīgi samazinājis cūku skaitu mežos.Mednieki ir spiesti vairāk medīt stirnas un alņus.