Akmens_viesi, vari paskaidrot, kāds ir tavs mērķis saistībā ar šo visu?
Skaities, ka pārstāvi VMK, vari atbildēt, kādi ir VMK mērķi un ko VMK ir panākusi pēdējo 3 gadu laikā?
MOSP lapā rakstīts, ka esi MOSP valdes loceklis, vari pateikt, kādi ir MOSP mērķi, kādas darbības to sasniegšanai bija jāpaveic pēdējo 3 gadu laikā un kas ir izdarīts?
Starp citu, cik ir MOSP bedru, tas nevis to, kuri MOSP lapā atrodami, bet to, kuri samaksājuši biedru naudu par 2016. gadu?
VMK ir Makšķernieki interešu grupā, vari pateikt, kad pēdējo reizi šī interešu grupa ir savākusies un kādus makšķerniekiem svarīgus jautājumus risinājusi, pie reizes vari pateikt, kad grupas vadītājs pēdējo reizi apmeklēja padomes sēdi?
Manās acīs Tu esi parazīts un nekas vairāk. Es redzu, ka makšķernieki Tev ir tikai tik tālu vajadzīgi, lai tiktu pie Zivju vai cita fonda naudas, jo radīt neko neesi spējīgs. Tāpēc arī veiksmīgi pieslēdzies tiem, kuriem makšķerēšana un makšķernieki ir tikai bizness un centies par sevi iespēju robežās atgādināt. Starp citu, varbūt vari pastāstīt makšķerniekiem kaut par pēdējo MOSP no ZF līdzekļiem atbalstīto projektu?
Attiecībā uz taviem murgiem un izdomājumiem.
Man ir interesanti, kurš tad ir mēģinājis savākt makšķerniekus kopā? MOSP ap sevi sapulcināja tos, kuriem makšķerēšana ir bizness un patīk Zivju fonda nauda, makšķernieku viedoklis MOSP nav interesants un prasība to apzināt tika izņemta no statūtiem. Starp citu, Tava vies redaktora sleja žurnāla janvāra numurā, piedod bet nelabi ož. Nezināju, ka žurnālam ir tik slikti, ka Mārtiņa Gricmaņa līmeņa “māksliniekiem” jāļauj izpausties. Pats vismaz izdomāji, ko vēlies pateikt ar rakstīto pirms skricelēji, jeb kārtējo reizi roka pati rakstīja?
Varētu turpināt atspēkot šajā komentārā, tāpat kā citos Akmens_viesis komentāros sarakstītos murgus, tikai nav jēga ... jo garos skaidrojumus rakstīt ir apnicis
p.s. ļoti interesanti, kāpēc Akmens_viesis svarīgāks ir komentāra autors, nevis komentāra saturs?
10.janvāris 2018, 16:14 |
links