Raivo, paldies, bet tas nav fakts, ka samazinās. Ja nosargā resursu un kārtīgi apsaimnieko, tad nesamazinās.
14.janvāris 2018, 16:00 | links
Docent - es nezinu, kāpēc pieņēma līdaku nārsta liegumu, nebiju vēl piedzimis droši vien. Droši vien tāpēc, lai izsalkuši kolchoznieki aprīlī necemmerētu pa seklumiem. Vēlāk aiz cieņas pret dabu droši vien.
Ka zivs neķeras tajā laikā, bija savulaik novērojums ezerā, kur neviens cits nemakšķerēja. Jā, kādu dien, atkarībā no siltuma, pēkšņi varžu armāda pazūd no piekrastes, un līdaka sāk ķerties. Pirms tam - peld vardes visos līmeņos, mētā, cik gribi, ķeras tikai asari.
Es to atgādināju, lai tev pārietu patika žvadzēt par ļaunajiem asaru ķērājiem, kas moka zivtiņas. Zivtiņas kalendāru un likumu nelasa. Kādu brīdi viņām neinteresē mūsu mikrodžigs, tici man. Liegumus es ievēroju aiz cieņas.
PS. zvēru dārzam piebilde: eu - akmens ir pilnīgi cits cilvēks, tik daudz jau nu vajadzētu zināt :) Bet es ar mieru, domā, ko gribi - lai labāk strīdās juristi savā starpā. Domāju, ka tu zaudē akmenim kā jurists un tagad ķeries pie mazākajiem salmiņiem, kad saproti, ka copmaņi tev pa lielām bumbām vairs nenotic, melots ir pārāk ilgi.
Akmens_Viesis, 14.janvāris 2018, 10:04
Akmens _ Viesi ! Piedod bet par lidaku copi vai necopi ! Nu beidz ! Līdakas ņem gan pirms , gan nārsta , gan pecnarsta laikā !
Ņem lai uzņemtu spēkus narstam , ņem lai aizsargātu ikrus , ņem vienkārši skaudības pēc !
Neviena cita zivs nav tik plesoniga nārsta laikā kā līdaka !
Līkumu pieņēma nevis lai izsalkušie " kolhoznieki " bet gan gaļenieki nevazatos ar žeberkļiem un nebojātu zivju resusus ! Un tāpēc ka tajā laikā domāja ar galvu nevis ar maku !
P/s es varu nosaukt vismaz piecus - desmit iemeslus kāpēc līdakas neņem un nārsts starp tiem nebūs !
plesigais, 14.janvāris 2018, 12:59
:) plēsīgais.
vienreiz pa visām reizēm - es neieviešu licencēto makšķerēšanu. Es iebildu pret idiotisku tās aizliegšanu, tādēļ joprojām ciešu no troļļiem.
Lūk, tagad visi slavē Alūksni, bet daži slavētāji pirms 5 gadiem vāca parakstus, faktiski, lai to darbošanos aizliegtu.
un par Taviem nārsta novērojumiem - paldies, bija žēl uzzināt, ka klapē nārsta līdakas ne tikai Ventā, bet esi apbraukājis plašāku Latvijas teritoriju un ieguvis zinātnisku datu daudzumu.
Akmens_Viesis, 14.janvāris 2018, 14:15
:) plesīgais, tu tak neesi tik glups - protams, ka līdakas var neķerties simtiem iemeslu dēļ. bet. ja kaut kas notiek gadu no gada - tad copmanis pieņem to kā līkumsakarību, ne? tad pret ko tu iebilsti?
ka nārsta brīdī līdaka ņem mānekli? kā tu zini? meti virsū? kāpēc tu tā darīji? baidos, ka tev nepiekritīs ļoti daudzi.
jeb tu domā, ka man nevarēja būt tā, ka ik gadu ezerā līdaka sāk ņemt konkrētos laika apstākļos pēc varžu lēkāšanas, citreiz pēdējā aprīļa nedēļā, citreiz maija otrajā? (ezers privāts)
(varbūt paliec pie politikas, tev labi sanāk :)
Akmens_Viesis, 14.janvāris 2018, 13:12
:) plesīgais, tu tak neesi tik glups - protams, ka līdakas var neķerties simtiem iemeslu dēļ. bet. ja kaut kas notiek gadu no gada - tad copmanis pieņem to kā līkumsakarību, ne? tad pret ko tu iebilsti?
ka nārsta brīdī līdaka ņem mānekli? kā tu zini? meti virsū? kāpēc tu tā darīji? baidos, ka tev nepiekritīs ļoti daudzi.
jeb tu domā, ka man nevarēja būt tā, ka ik gadu ezerā līdaka sāk ņemt konkrētos laika apstākļos pēc varžu lēkāšanas, citreiz pēdējā aprīļa nedēļā, citreiz maija otrajā? (ezers privāts)
(varbūt paliec pie politikas, tev labi sanāk :)
Akmens_Viesis, 14.janvāris 2018, 13:12
Docent - es nezinu, kāpēc pieņēma līdaku nārsta liegumu, nebiju vēl piedzimis droši vien. Droši vien tāpēc, lai izsalkuši kolchoznieki aprīlī necemmerētu pa seklumiem. Vēlāk aiz cieņas pret dabu droši vien.
Ka zivs neķeras tajā laikā, bija savulaik novērojums ezerā, kur neviens cits nemakšķerēja. Jā, kādu dien, atkarībā no siltuma, pēkšņi varžu armāda pazūd no piekrastes, un līdaka sāk ķerties. Pirms tam - peld vardes visos līmeņos, mētā, cik gribi, ķeras tikai asari.
Es to atgādināju, lai tev pārietu patika žvadzēt par ļaunajiem asaru ķērājiem, kas moka zivtiņas. Zivtiņas kalendāru un likumu nelasa. Kādu brīdi viņām neinteresē mūsu mikrodžigs, tici man. Liegumus es ievēroju aiz cieņas.
PS. zvēru dārzam piebilde: eu - akmens ir pilnīgi cits cilvēks, tik daudz jau nu vajadzētu zināt :) Bet es ar mieru, domā, ko gribi - lai labāk strīdās juristi savā starpā. Domāju, ka tu zaudē akmenim kā jurists un tagad ķeries pie mazākajiem salmiņiem, kad saproti, ka copmaņi tev pa lielām bumbām vairs nenotic, melots ir pārāk ilgi.
Akmens_Viesis, 14.janvāris 2018, 10:04
Tonis [12.01.18]: Neesmu nekāds svētais,bet sakiet ko gribat,ja tu 10cei tā mīļi paglaudi pa vēderiņu,nomierini viņu un tad atlaid brīvē,var izjust neatkārtojamu garīgo baudu,kas nav salīdzināma ar sātīgām vakariņām...Toni, kotletēm arī nav nekādas vainas. :D
krumujancis [13.01.18]: Ir lieliski saprotams, ja esi savā kārtējā plēsoņu copē un ar ikdienišķu mānekli, kuram šad tad pieķeras arī nelielas zivtiņas, teiksim, līdaku copē - sīkāki asarīši, tad viņus saudzīgi atbrīvosi no āķa un laidīsi atpakaļ ūdenī. Pats bieži vien vienā copes reizē tā esmu darījis vairākus desmitu reižu. Pats domāju - normāli.Tieši tā, ķert un saprātīgu daļu paņemt pašpatēriņam ir saprātīgs C&R , bet ne tā ,, svēto kārta,, kas katru, kas paņem godīgi noķerto zivi nozākā par gaļiniekiem. :)
Taču, ja copmanis brauc speciāli uz trofejām, ar lieliem mānekļiem, un pie tam, tas saistās ar zivs mocīšanu, lai to tikai izvilktu un tālāk atlaistu, jau iepriekš zinot, ka šī zivs tev nav vajadzīga - tas nu vairs nav normāli.
Un tieši šeit jau slēpjas tas sadisma moments, jo rīcība ir mērķtiecīga.
Tas ir tieši tāpat, kā uzbraukt ar a/m kādam naktī uz ceļa neredzamam gājējam nejauši, vai, to pašu gājēju notriekt jau apzināti.
Ļoti daudzi šo atšķirību vai nu vienkārši nesaprot, vai arī tikpat vienkārši negrib saprast.
Un tagad atkal variet mani mīnusot.