ķer un atlaid

A "krievu" laikos no laivas varēja tikai no 16. jūnija. Kā jums variants?

Makatanav, 14.janvāris 2018, 17:33

Sajauci sadaļas, te ,,brīvās valsts,,nejēdzīgie likumi tiek apskatīti.

A "krievu" laikos no laivas varēja tikai no 16. jūnija. Kā jums variants?

Andreiko
Pats ari savulaik zivis uzturā lietoju ļoti reti! Bet tas netraucēja regulāri doties uz copi. :) Kā nekā pārējiem ģimenē zivi garšo.
Waffenss88
Tādā veidā tiek zāģēts zars uz kura paši sēžam-panāks to, ka būs kā sovdepa laikos. Tas ir liegums copei no laivām līdz pus jūlijam.
Makatanav
Alerģija ir ārstējama! :)

urmaas, 14.janvāris 2018, 16:55

O, jā !
Sākās, baidīšana ar sovdepu/krievu laikiem. Sajauci sadaļu - to politikas sadaļā varat malt.
Runa ir par nejēdzībām kuras pieņemtas tā teikt ,,brīvās Latvijas,, laikā.
Kāpēc ,,saujiņa,, nosaka likumu normas, kas pēc veselā saprāta ir pretrunā ar citiem punktiem un dabā notiekošo un pēc tam te varam lasīt cik ,,abi balti,, , ceru to atbildi no Marfima sagaidīt, iemetīšu tam privāti pie viena, lai ,,nepazūd nejauši,, ! :)
Un rezultās tak ir,,plēsēju populācija iet mazumā,, tā teikt 2012 gada un pēdējās, MN normas dod acīm redzamus rezultātus.
:DDDD

Andreiko
Pats ari savulaik zivis uzturā lietoju ļoti reti! Bet tas netraucēja regulāri doties uz copi. :) Kā nekā pārējiem ģimenē zivi garšo.
Waffenss88
Tādā veidā tiek zāģēts zars uz kura paši sēžam-panāks to, ka būs kā sovdepa laikos. Tas ir liegums copei no laivām līdz pus jūlijam.
Makatanav
Alerģija ir ārstējama! :)

urmaas, 14.janvāris 2018, 16:55

No vienas puses pieņemot drastisku likumu,konkrēti definētu un visiem nepāŗprotamu,paši sev tiaki atvieglotu darbu....tad kkādas atmzkas neietu cauri:)

Andreiko
Pats ari savulaik zivis uzturā lietoju ļoti reti! Bet tas netraucēja regulāri doties uz copi. :) Kā nekā pārējiem ģimenē zivi garšo.
Waffenss88
Tādā veidā tiek zāģēts zars uz kura paši sēžam-panāks to, ka būs kā sovdepa laikos. Tas ir liegums copei no laivām līdz pus jūlijam.
Makatanav
Alerģija ir ārstējama! :)

willijs tur jau tā lieta ,bet visi tak tikai uz asariem.

vienkars, 14.janvāris 2018, 16:42

Nebūtu jau nekā slikta,ja arī tiešām godīgs copmanis,gribētu to asari ķert un tiešām arī viņu ķeertu,nevis šõ likuma vaļību izmantotu kā labu aizsegu,nedarbiem... :( bet tikuntā ja kontrole uz ūdeņiem darbotos līmenī šī atmaska cauri neietu,jo lomus tāpatām jauzrāda......un atmaskas ar to ka ķeru asari neietu vairs cauri....!!

Ļoti labi pazīstu divus copmaņus, kas zivis vispār neēd. Nekādas. Tomēr zivis ķer, viens pat regulāri pa ārzemēm braukā uz copi (padsmit gadus uz Ebro, daudzkārt uz Zviedriju utt.). Manuprāt, galvenais jau ir azarts un adrenalīns.

Makatanav,paskaties kas notiek viss apkārt.

vienkars, 14.janvāris 2018, 16:40

Nu tad skaidro cilvēkam kurš nesaprot! Citādi absurds sanāk - atlaist ir slikti, jo daudzi to dara nepareizi un tā zivs tāpat nobeidzas.

Ir saprotams, ja pieķerās zemmērs, tad laižam vaļā! Bet KĀPĒC ir mērķtiecīgi jādodās uz copi, ja negrasies to zivi apēst?

urmaas, 14.janvāris 2018, 16:35

Nu patīk cilvēkam tā nodarbe. A ja viņam alerģija uz zivi? A ja viņš bioloģiju studējis un saprot, ka zivs sāpes nejūt pēc definīcijas. Tu ņemsi lielu galvu un aizliegsi viņam un vēl daudziem?

willijs tur jau tā lieta ,bet visi tak tikai uz asariem.

Makatanav,paskaties kas notiek viss apkārt.

Pag,pag!Dievs pasarg kaut ko aizliegt!!!Tūlīt būs klāt forelisti un tad ies vaļā par to kāpēc nedrīkst bradāt gar mīļo strautu!
Bet ja nopietni-Pagājuso gad Pļavinu ūdenskrātuvē-pilni līči ar ,,mandulotājiem"(Tās sliktākaja izpausmē).Plus vēl ,,velniņotāji",un tam visam pa virsu laivotāji,kuri nekautrējoties spiningoja!Un Tas viss aprīļa mēnesī?Mājās braucot(svētdiena pulkstens 14:) Kokneses līcī septiņas laivas jigo!!!
Visu maiju pa Daugavu (pa sēkļiem,lasi zandartu ligzdām)jigotāju pilns!Tā ir kārtība???
Kur bija lepnās poliču laivas(Pļaviņu,Aizkraukles,VVD) kad Tas notika?
Laivas nebija atziemotas vai benzīna limits nesadalīts?D
Jūnijā gan nēsājās kā appļūtījušies!Vienā dienā trīs dažādas ekipāžas piebrauca papīrus čamdīt!D
Rīgas Hesā tas pats,jo redziet viņi uz ūdens strādā no peldsezonas sākuma un noteiktā laikā,uzraugot kārtību lai nebrauc pludmalē pa šmigai!
Sory,bet kas Tā nah par Policiju ar netrafarētām laivām(Vienkāršs pūslis ar motoru)!
Nu i kam tādi vajadzīgi?Lieka naudas izšķērdēšana!Par to piķi kas izgrūsts laivās un motoros varēja zivis salaist un piedirstos krūmus iztīrīt!
Nu un tagad apdiršat mani ja Tas Tā nav.

Ir saprotams, ja pieķerās zemmērs, tad laižam vaļā! Bet KĀPĒC ir mērķtiecīgi jādodās uz copi, ja negrasies to zivi apēst?

Tas jau tas pats ar raibajiem kur nav licenzētā makšķerēšana un nevar kaut vienu paņemt.Ko tur par velti viņus spiningot tagad,tikai lai pavārtītu pa zemi,pasaldētu salā un tad ar lielu prieku palaist atpakaļ upē ,nezinot vai viņs būs dzīvotājs.Kaut kā man tas nav saprotams.

vienkars, 14.janvāris 2018, 16:30

Kaut kur ir teikts, ka obligāti jāvārta pa zemi? Jeb tomēr atlaiž neizceļot no ūdens?

Tas jau tas pats ar raibajiem kur nav licenzētā makšķerēšana un nevar kaut vienu paņemt.Ko tur par velti viņus spiningot tagad,tikai lai pavārtītu pa zemi,pasaldētu salā un tad ar lielu prieku palaist atpakaļ upē ,nezinot vai viņs būs dzīvotājs.Kaut kā man tas nav saprotams.

Par pavasara spiningošanu - apkopojiet par un pret un iesniedziet ZM ZD rakstiski, lai atbild.
Kad to pieņēma, noteikti bija arī kādi zinātnieki klāt.
No tās atbildes domājiet tālāk, vai vērts. Vai būs uzlabojums. Principā gandrīz visur LV plēsēju ir par maz, rēķinot pret balto zivi. Varbūt būs uzlabojums, es nezinu. Tas nav forumā risināms jautājums. Tūlīt tie paši vai citi vēži čīkstēs ka daudz lieku liegumu.

Ei publika! Kas šitai būdai uz durvīm rakstīts? Sameklējat durvis ar uzrakstu - tukša muldēšana par viskautko - un lai jums veicas!

Plēsīgais, es nesaprotu, kur tu izlasīji, ka atbalstu līdaku ķeršanu nārsta laikā. Es rakstīju, ka viņa kādu laiku neķeras. Tu sāki plātīties, ka ķeras gan, esot mēģināts, ka tev ikri garšojot. Nonsenss.

Akmens_Viesis, 14.janvāris 2018, 15:58

;) ! Tu neatbalsti , bet tajā pašā laikā arī necenties aizstāvēt vai pasargāt ! Pat pretēji Tu centies iegalvot ( uz savas pieredzes privātajā ezerā ) , ka līdakas nārsta laikā nebarojas ! Tu pats dod brakiem rokās ieročus ar ko panākt lai līdakām noņemtu liegumu uz nārstu , vai ieviestu LM !
NG _ NG pagaišpavasari Ventā špiningojot aizcemereja liņus , nekas briesmīgs jau nenotika ! Bet viņš uzņema video un izmeta publiskajā telpā , vot tad sākās kašmars !
Slikts piemērs ir lipigaks par labu un pareizu , jo dod materiālu pamatu , sliktiem darbiem !

Marfim Gribētu zināt tu bez rakstīšanas,kaut ko makšķernieku labā esi izdarijis,ja esi tad ko.
Akmens_Viesis,cik esmu šeit lasijis , tu vissmaz mēģini kaut nosargāt. Tur nu es te dažiem piekrītu ka vajadzēja būt vajadzēja būt liegumam uz spiningošanu kamēr pavasarī tā zivtiņa nonārsto,ie tak visa vasara un rudens priekšā ,lai to zivi patramdītu.

Melots nav, Akmens_viesis dotajā brīdī neievieš LM, kas bija pirms tam, tas ir cits jautājums.

Melots par to, ko Akmens_viesis iebilda, viņš nevis iebilda, bet vērsās pret vienas makšķernieku biedrības iniciatīvu un šīs iniciatīvas atbalstītājiem, ar konkrētu goda un cieņas aizskaršanas kampaņu, kas attiecībā uz vienu no redzamākajiem atbalstītājiem nav beigusies vēl šodien. Ar cēliem mērķiem un Alūksni šīm darbībām nebija un nav nekāda sakara, tā bija un ir zemiska rīcība, nevelēšanās ieklausīties citos un vēlme saglabāt pastāvošo kārtību.

Attiecībā uz LM diskusija tā arī nav notikusi, jo atsevišķas personas, viens no Akmens_viesis, rūpējas par to, lai tāda diskusija kvalitatīvi nenotiktu un citi risinājumi netiktu ne meklēti, ne apspriesti, kā arī Akmens_viesis ir panācis to, ka makšķerniekiem ne vien nav apvienojošās organizācijas, bet makšķernieku viedokli ministrija var neņemt vērā.

Marfim, 14.janvāris 2018, 14:47

Tagad par tevi Marfim : no visa lasītā sanāk ka esi ,, gaismas nesējs,, neskatoties uz sliktajiem kas traucē ieviest pareizos likumus.
Jautājums tad tev:
Par MN normām ka drīkst spiningot lieguma laikā, saprotu ka Vides inspektori ir iebilduši pret šādu formulējumu, jo agrāk veicot kontroles pasākumus pie ūdenskrātuves ja spiningo vai uz dzīvo copē viss skaidrs. Tagad ja nav blakus nomušītā līdaka ,, esi muļķis,, jo likumā nav aizliegts, kaut agrāk bija.Tagad to sauc par C&R. Otrs par to vasarā noķerto zivi uzreiz ,, jānobeidz,, bet ziemā tā var slāpt un lēkāt pa ledu. Kas tie par dubultajiem standartiem likumos, ko tādus akceptējat, ja tà ir pareizi - vèlètos dzirdèt viedokli.