ķer un atlaid

Jā un vēl Aldi, Janci, marģerīti un co, ja esat švaki makšķernieki jo jūsu aicinājums vairāk ir zveja, un regulāri esat liecinieki ka kāds palaiž vaļā skaistu zivi kuru jūs tik ļoti kārotu apēst, un ja vēl tas iekrīt jūsu necopes dienā, tad vienkārši norijiet to skaudības krupi. Vai audziet kā makšķernieki lai nevajadzētu nepārtraukti skaust un liet žulti. Un mācieties, mācieties un vēlreiz mācieties atlaist zivis (kaut vai savus zemmērus) tās netraumējot. Sāciet lietot bezatskabargu āķus lai beigtu izplatīt māņus, un tad atgriezieties šajā topikā, varbūt būs jums kāds jaunatklājums.

Vienkarsi tas topiks un visi tie raksti un piebildes pie bildem kas patur zivis ir parak uzspiests..tip tie ir briesmonji..tip bucotaji tie labie ..

margers, 19.janvāris 2018, 18:55

Valja laizot zemeru reti kad ierij ta lai savainotu ,liela biezak ierij ta ka perve pa roku tek..

Par lašu un jūras foreļu spiningošanu pēcnārsta laikā.Manuprāt - neprāts. Domāju,visi ļoti labi sprotam,kā pēc tik vienkārši tos uzēdinā.Sargā nārsta vietu,nārsta ligzdu. Vai atlaista laša vai taima mamma turpinās sargāt? Šaubos.
Vai nevajadzētu ieviest nelielas izmaiņas MN?

BrunoL, 19.janvāris 2018, 18:28

Nu nav šoreiz ne puszilbes ko iebilst.

Kāds tautietis pabijis kaut kur tur,kur “Jū es ei” un redzējis zilus brīnumus!
Klau,gudrais cilvēk,vai pēc copes krogā iegāji un foreli,no tā paša strauta,apēdi?
Kāpēc iepriekkšējā postā jautāju par 45?
Kurš nodara lielāku skādi? Tas kurš noķer limitu reiz nedēļā un apēd,vai tas,kurš ik pāris dienas sporta pēc C&R 45+ ?
Nenoliedz C&R,bet esmu kategoriski pret C&R lieguma laikā.

BrunoL, 19.janvāris 2018, 18:11

Pēc copes krogū ēdām brieža gaļu. Nu ir tāda lieta kā loģika. Tas kurš ķer un apēd normu dodas prom pēc piektā mēra? Jeb ir dumāks un ķer 5 kamēr vaļā laidējs ķer 45? Ar ko normas apēdāja vaļā laistais zemmērs(viņš taču ievēro likumu?) ir labāks par normas neņēmēja vaļā palaisto mēru?

Vienkarsi tas topiks un visi tie raksti un piebildes pie bildem kas patur zivis ir parak uzspiests..tip tie ir briesmonji..tip bucotaji tie labie ..

Aldi, ja nepiekop ķer&atlaid tad šī tēma tevis neskar pilnīgi nekādi kā arī neko no tās nesaproti, brauc savā ezerā, ņem līdaku vai zandartu normu, ēd un priecājies, no mutes tev zivs gaļu neviens neizraus, tici man ;) Šajā forumā tēmu topiki tā arī izveidoti ar nolūku pulcēt tos kam šī tēma tuva, kuri piekopj vienu vai otru copes metodi, vai copē kādā ūdenstilpnē. Un ļoti nepatīkami ka nepārtraukti no malas lien diskusijā tādi kuri nekā no tā visa nesajēdz, pie tam vēl aizvaino.

BrunoL [19.01.18]: Kāds tautietis pabijis kaut kur tur,kur “Jū es ei” un redzējis zilus brīnumus!
Klau,gudrais cilvēk,vai pēc copes krogā iegāji un foreli,no tā paša strauta,apēdi?
Kāpēc iepriekkšējā postā jautāju par 45?
Kurš nodara lielāku skādi? Tas kurš noķer limitu reiz nedēļā un apēd,vai tas,kurš ik pāris dienas sporta pēc C&R 45+ ?
Nenoliedz C&R,bet esmu kategoriski pret C&R lieguma laikā.

Tas arī par līdakām, bet ,, elites copmaņi pumpainie,, to nepieļaus, ja jau to ir izbīdījuši.

Aldi, esi redzējis te karpistu topikā ka kāds karpu neķērājs caurām dienām mēģinātu karpistiem ko iestāstīt ? Vai jūras copes forumā kāds mušotājs mācītu kā pareizi atlaist buti ? Vai Peipusa topikā kāds nepārtraukti visus mēģinātu pārliecināt ka tur nav jābrauc un vispār vieni jefiņi tur copē ? Neesi manījis ? Tad kāpēc ķer&atlaid tēma CL tā pievelk dažus fanātiskus gaļeniekus un liek tiem caurām dienām te pļūtīt muļķības ? Jūs atgādināt tos dažus slimos melnos fanātus kuri visur cīnās pret rasismu, bet dara to tik aktīvi ka paši jau kļuvuši par vēl lielākiem rasistiem ;)

Sulla, 19.janvāris 2018, 18:28

Es nemaz nelienu pie karpiniekiem un citur. Bet šī ir tēma, kas mani aizskar. Personīgi aizskar. Un nomierinies, dari kā Tev patīk, Sulla, bet neaiztiec zivis bez vajadzības.

Par lašu un jūras foreļu spiningošanu pēcnārsta laikā.Manuprāt - neprāts. Domāju,visi ļoti labi sprotam,kā pēc tik vienkārši tos uzēdinā.Sargā nārsta vietu,nārsta ligzdu. Vai atlaista laša vai taima mamma turpinās sargāt? Šaubos.
Vai nevajadzētu ieviest nelielas izmaiņas MN?

Aldi, esi redzējis te karpistu topikā ka kāds karpu neķērājs caurām dienām mēģinātu karpistiem ko iestāstīt ? Vai jūras copes forumā kāds mušotājs mācītu kā pareizi atlaist buti ? Vai Peipusa topikā kāds nepārtraukti visus mēģinātu pārliecināt ka tur nav jābrauc un vispār vieni jefiņi tur copē ? Neesi manījis ? Tad kāpēc ķer&atlaid tēma CL tā pievelk dažus fanātiskus gaļeniekus un liek tiem caurām dienām te pļūtīt muļķības ? Jūs atgādināt tos dažus slimos melnos fanātus kuri visur cīnās pret rasismu, bet dara to tik aktīvi ka paši jau kļuvuši par vēl lielākiem rasistiem ;)

Un c&r piekriteji uz Peipi tatagad nebrauks...visus asarus buchos un atlaidis nevienu uz maju nenjems...ha smiekligi ...

Pārītis zivju ķērāju, kuri dvēselē ir zvejnieki nevis makšķernieki, nevar vien rimties un ņemās un ņemās pa šo kulturālu copmaņu topiku drukājot vienus absurdus pieņēmumus. Laukos nemaz nav jāstrādā ja var šitā cauru dienu loderēt netā ?

Sulla, 19.janvāris 2018, 18:10

Pārītis zivju ķērāju, kuri dvēselē ir mvzkas nevis makšķernieki, nevar vien rimties un ņemās un ņemās pa šo nekulturālu copmaņu topiku drukājot vienus absurdus pieņēmumus viņuprāt. Pilsētā nemaz nav jāstrādā ja var šitā cauru dienu loderēt netā ?

Kāds tautietis pabijis kaut kur tur,kur “Jū es ei” un redzējis zilus brīnumus!
Klau,gudrais cilvēk,vai pēc copes krogā iegāji un foreli,no tā paša strauta,apēdi?
Kāpēc iepriekkšējā postā jautāju par 45?
Kurš nodara lielāku skādi? Tas kurš noķer limitu reiz nedēļā un apēd,vai tas,kurš ik pāris dienas sporta pēc C&R 45+ ?
Nenoliedz C&R,bet esmu kategoriski pret C&R lieguma laikā.

Pārītis zivju ķērāju, kuri dvēselē ir zvejnieki nevis makšķernieki, nevar vien rimties un ņemās un ņemās pa šo kulturālu copmaņu topiku drukājot vienus absurdus pieņēmumus. Laukos nemaz nav jāstrādā ja var šitā cauru dienu loderēt netā ?

Ja nemāki lasīt, vai nespēj izlasīt visu rakstīto līdz galam - tad nu neko. Ja esi nespējnieks, tad tas uz ilgu laiku. Tā ka turies vecais, ziema nāk!

krumujancis, 19.janvāris 2018, 16:22

Raksti vēl. Nemaz tik bieži negadās sastapt būtni, kuru nav skārusi izglītības postošā iedarbība.

Makatanav, 19.janvāris 2018, 16:36

Vai to pats par sevi? Vēlu veiksmi turpmākajā izaugsmē! Mācīties nekad nav par vēlu.

Es bērniem dažreiz prasu, ja ko noķēris, kad pošamies mājā- ko darīsim ar zivi? Paņemsim vai nē? Viņi zina, ka var gan tā, gan tā, pašam jāizlemj. Dabiska pieeja, tā teikt.

Jebkuras galējības ir sliktas pēc definīcijas. Bet atlaist tomēr ir forši.

Atlaist nav sliktāk par apēst, ja vien to nepasludina par aksiomu un vienīgo, ko ar zivi vispār iespējams darīt. Kritiskie stāvokļi ir izņēmums.

Kuri ir mazturīgie? Ar ienakumiem ~300e/mēn? 500mēn? Vairāk?

eldorado, 19.janvāris 2018, 16:54

Te kāds sludināja, ka ir amorāli makšķerēt, ja nav akūtas(vot tieši akūtas) vajadzības apēst noķerto. Nu loģika paģēr savu. Kas cits būtu izsecināms.

Kuri ir mazturīgie? Ar ienakumiem ~300e/mēn? 500mēn? Vairāk?