ķer un atlaid

dev, 21.janvāris 2018, 20:16

Nu ists piemers ka jaatlaiz nosaldeta zivs

Floksis76 [21.01.18]: Un tur normali inspektori pieklajigi ,,staiga parbauda lai redzetu un neviens netaisitu sudus..nevis ka te paakji kkadi slepjas lai piekertu jau notikusa parkapuma...ja vinji braukatu un daritu kartigi savu darbu tad ar nekas tads nenotiktu...bet nu jaa mums jau te 100lohi gudrie kas nevar pieskjirt naudu tam...jo vinjiem tak labi no negiem daugava gan jau kukulic tur ar kadam ielec

Floksis76, 21.janvāris 2018, 19:44

Bija te labs piemērs ar Babīti, nepietika ar to, ka vienu reizi jau pieķerti, bet brauc un liek tīklus atkal. Kā piedāvā ar tādiem?
Dienā, klāt pieejot, līdzīgi kā Akmens_viesim no patiesības rakstīšanas nimbs sāk zaigot un spārni manāmi dīgt.

Marfim, 21.janvāris 2018, 19:56
Tu tak samazini atrumu ja ir stacionarais radaris..a ja sleptie menti tad tik ka ieraugi...tapat ir ar parkapumiem uz udens...vairak biezak jaradas sabiedriba nevis krumos...un liguma laika attiecigai zivij un ari pec narsta..jaaizliedz jeb kada cope tad ar vares kontrolet nevis es te c&r..es ar vienk asarisus trenkaju ar slieku..un ko tu padarisi?..vienkarsi jaaizliedz un jakontole ..un jaizskauz perkamie inspektori,man nav pieadijumi pret tiem bet zinu no brakariem sitai gala..tad ar mosk kas mainisies

Par to jau ir te stāsts 100 postos, bet tas izmaiņām MN kuros nemainīs jo ,, pie teikšanas,, šobrīd ir elites ,, pumpaino copmaņi,, kuriem šīs izmaiņas ,, traucētu dzīvot,, un tāpēc te kā panaceju to ,, C&R ideju,, cenšas visiem iebarot.

eMKa, ja godīgi, tad varu Tev pateikt vienu, patiesībā mani tas neinteresē. Iemeslu Tu uzrakstīji, tas ir sabiedriskais darbs, kuru cilvēks veic par savu naudu, savā brīvajā laikā.

Tāpēc jautājums, kādam ir tiesības pāmest par to cik daudz ir paveicis kāds no SVI, ja tas jebkurā gadījumā ir vairāk nekā izdarījis tāds, kurš nav SVI.
Pakārtots jautājums, vai kādam SVI ir tiesības pārmest citam, vai par mērauklu likt izdarīto?

Pēc mana iemesla nav, ja būtu iedalīti līdzekļi, būtu ko salīdzināt, bet to kas balstās uz brīvā laika un personīgiem līdzekļiem salīdzināt var iedomāties tikai pēdējais kretīns.

Otrs, kas dod vairāk, izvilkts tīkls vai publiska runa pasākumā kurā informē par SVI kustību, neskaidriem jautajumiem MN, kurš izvērtēs?

p.s. ineresanti Akmens_viesis raksta savās atskaitēs, patstāvīgs SVI reputācijas bojāšana melojot?

Sabiedrisko inspektoru projekts ir muļķīgs un bezjēdzīgs no pirmās tā dienas!Jebkuram indivīdam ir tādas pašas tiesības un pienākumi novērst nelikumību,kā SI.

sermuksis, 21.janvāris 2018, 20:08

Varbūt izlasi nopietnāk likumdošanas p-tus.
Viens piemērs- kā SI vari nehrenizēt nelegālus tīklus, bez saskaņošanas ar VVD, tikai protokols ir gan jāuzraksta par izņemšanu...
Vēl daudz priekšrocību, ja ir vēlme tiešām kaut ko darīt, nevis tikai gaudot, ka viss ir slikti un inspektors nav manīts pēdējos vai pirmos 20 gadus :)

Sabiedrisko inspektoru projekts ir muļķīgs un bezjēdzīgs no pirmās tā dienas!Jebkuram indivīdam ir tādas pašas tiesības un pienākumi novērst nelikumību,kā SI.

sermuksis, 21.janvāris 2018, 20:08

Kas tas sabiedriskais ir ko vinjs var vairak ka jebkurs..neko ..tas ir tik iegansts daziem .nesaku ka visiem..lai varetu kjert pats zivis nelikumigi .jeb iesnjaukt sev no malikiem ..

Un tur normali inspektori pieklajigi ,,staiga parbauda lai redzetu un neviens netaisitu sudus..nevis ka te paakji kkadi slepjas lai piekertu jau notikusa parkapuma...ja vinji braukatu un daritu kartigi savu darbu tad ar nekas tads nenotiktu...bet nu jaa mums jau te 100lohi gudrie kas nevar pieskjirt naudu tam...jo vinjiem tak labi no negiem daugava gan jau kukulic tur ar kadam ielec

Floksis76, 21.janvāris 2018, 19:44

Bija te labs piemērs ar Babīti, nepietika ar to, ka vienu reizi jau pieķerti, bet brauc un liek tīklus atkal. Kā piedāvā ar tādiem?
Dienā, klāt pieejot, līdzīgi kā Akmens_viesim no patiesības rakstīšanas nimbs sāk zaigot un spārni manāmi dīgt.

Marfim, 21.janvāris 2018, 19:56

Tu tak samazini atrumu ja ir stacionarais radaris..a ja sleptie menti tad tik ka ieraugi...tapat ir ar parkapumiem uz udens...vairak biezak jaradas sabiedriba nevis krumos...un liguma laika attiecigai zivij un ari pec narsta..jaaizliedz jeb kada cope tad ar vares kontrolet nevis es te c&r..es ar vienk asarisus trenkaju ar slieku..un ko tu padarisi?..vienkarsi jaaizliedz un jakontole ..un jaizskauz perkamie inspektori,man nav pieadijumi pret tiem bet zinu no brakariem sitai gala..tad ar mosk kas mainisies

Konstatēji faktu ,ziņo vides inspektoram!

Sabiedrisko inspektoru projekts ir muļķīgs un bezjēdzīgs no pirmās tā dienas!Jebkuram indivīdam ir tādas pašas tiesības un pienākumi novērst nelikumību,kā SI.

sermuksis, 21.janvāris 2018, 20:08

pamēģini izskaidrot ka tīkls, kuru turi rokās, nav tavs, pieder kādam citam un vilki to ārā lai iznīcinātu

Marfim [21.01.18]: Tāpēc liegums kā instruments ir svarīgākais zivju resursu saglabāšanas mehānisms ne C&R kā panaceja tam sviestam kas šobrīd ir MN.
Docents, 21.janvāris 2018, 18:54

Arī tad, kad pastāvēja liegums spiningot, paralēli pastāvēja citi liegumi, kuri pieprasīja atbrīvot lomu, ja tas neatbilda notiekumiem.

Bet neatbilstības,, lomos,, bija novestas līdz minimumam un varbūtība ka uz slieku pieķersies līdaka pastāvēja, bet tas bija kā izņēmus ne C&R kā sistēma un attaisnojums tam kas notiek šobrīd.

Varbūt pietiktu piesolīt uzrādītājam/aizturētājam piem. pusi no piespriestā soda? Varētu sanākt, ka vietējie visus ierindā nostāda.

Sabiedrisko inspektoru projekts ir muļķīgs un bezjēdzīgs no pirmās tā dienas!Jebkuram indivīdam ir tādas pašas tiesības un pienākumi novērst nelikumību,kā SI.

BrunoL, lūdzu nevajag visus sabiedriskos vides inspektorus mest vienā maisā, ne visi ir tādi kā Akmens_viesis.

Marfim, 21.janvāris 2018, 19:38

Klau, lai nav jāmet visi SI pār vienu kārti, varbūt publisko cik Marfim kā SI ir piedalījies reidos, cik nelegālos tīklus izvilcis, cik protokolus aizpildījis, cik reizes preventīvu darbu (izrunāšanās) ar negodprātīgiem copmaņiem veicis?!....u.t.t.

eMKa, 21.janvāris 2018, 19:47

eMKa, uzraksti vispirms ko tu personīgi kā SVI esi izdarījis, ceru ka nebūs grūti tev personīgi atbildēt uz tiem pašiem jautājumiem kurus uzdevi man.

Marfim, 21.janvāris 2018, 19:58

Es varu uzrakstīt, man nav nekā slēpjama... tik būs nedaudz jāpadomā, lai visas epizodes saliktu, bet jautājums bija Tev- cik saprotu esi izdarījis krietni vairāk par Akmens_viesis, par vēl kādu citu... tad nu vēlētos zināt... savādāk nav skaidrs, ko nozīmē "visus vienā maisā"...

BrunoL- Tev tak vecam bukam būtu ļoti labi jāzin VVD kapacitāte un iespējas, tāpat kā vēlme kaut ko mainīt...
Ir tāda iespēja rasta, ka vari savu laiku ieguldīt, lai to marazmu kaut kā kompensētu.
Lūk- divi varianti.
Ja saproti, ka vēlies un vari rast tam laiku un finasnses, tad vari darīt ko lietas labā, necerot, ka tas ko globāli izmainīs, bet vismaz kaut ko...
Otrs, turpināt bubināt, ka viss ir slikti un par ko maksājam nodokļus u.t.t... respektīvi- nekādas personīgās iniciatīvas, sociālo aktivitāšu, darbu. Man pienākas!
Kas šķiet sakarīgāk?!
Katras izmaiņas, katrs labs darbs sākas ar cilvēku līdzdalību- Tavu, manu, Marfima, Akmens_viesa... flokša, marģerīša, Plesīgā un visu pārējo... tikai cik katrs ir gatavs ieguldīt... taustiņus jau viegli ir paspaidīt...

BrunoL, lūdzu nevajag visus sabiedriskos vides inspektorus mest vienā maisā, ne visi ir tādi kā Akmens_viesis.

Marfim, 21.janvāris 2018, 19:38

Klau, lai nav jāmet visi SI pār vienu kārti, varbūt publisko cik Marfim kā SI ir piedalījies reidos, cik nelegālos tīklus izvilcis, cik protokolus aizpildījis, cik reizes preventīvu darbu (izrunāšanās) ar negodprātīgiem copmaņiem veicis?!....u.t.t.

eMKa, 21.janvāris 2018, 19:47

eMKa, uzraksti vispirms ko tu personīgi kā SVI esi izdarījis, ceru ka nebūs grūti tev personīgi atbildēt uz tiem pašiem jautājumiem kurus uzdevi man.

Un tur normali inspektori pieklajigi ,,staiga parbauda lai redzetu un neviens netaisitu sudus..nevis ka te paakji kkadi slepjas lai piekertu jau notikusa parkapuma...ja vinji braukatu un daritu kartigi savu darbu tad ar nekas tads nenotiktu...bet nu jaa mums jau te 100lohi gudrie kas nevar pieskjirt naudu tam...jo vinjiem tak labi no negiem daugava gan jau kukulic tur ar kadam ielec

Floksis76, 21.janvāris 2018, 19:44

Bija te labs piemērs ar Babīti, nepietika ar to, ka vienu reizi jau pieķerti, bet brauc un liek tīklus atkal. Kā piedāvā ar tādiem?
Dienā, klāt pieejot, līdzīgi kā Akmens_viesim no patiesības rakstīšanas nimbs sāk zaigot un spārni manāmi dīgt.

Čau Māri.
Kāda ir jautājuma jēga? Ko Tu vēlies sadzirdēt?

BrunoL, lūdzu nevajag visus sabiedriskos vides inspektorus mest vienā maisā, ne visi ir tādi kā Akmens_viesis.

Marfim, 21.janvāris 2018, 19:38

Klau, lai nav jāmet visi SI pār vienu kārti, varbūt publisko cik Marfim kā SI ir piedalījies reidos, cik nelegālos tīklus izvilcis, cik protokolus aizpildījis, cik reizes preventīvu darbu (izrunāšanās) ar negodprātīgiem copmaņiem veicis?!....u.t.t.

Tāpēc liegums kā instruments ir svarīgākais zivju resursu saglabāšanas mehānisms ne C&R kā panaceja tam sviestam kas šobrīd ir MN.
Docents, 21.janvāris 2018, 18:54

Arī tad, kad pastāvēja liegums spiningot, paralēli pastāvēja citi liegumi, kuri pieprasīja atbrīvot lomu, ja tas neatbilda notiekumiem.

Un tur normali inspektori pieklajigi ,,staiga parbauda lai redzetu un neviens netaisitu sudus..nevis ka te paakji kkadi slepjas lai piekertu jau notikusa parkapuma...ja vinji braukatu un daritu kartigi savu darbu tad ar nekas tads nenotiktu...bet nu jaa mums jau te 100lohi gudrie kas nevar pieskjirt naudu tam...jo vinjiem tak labi no negiem daugava gan jau kukulic tur ar kadam ielec