ķer un atlaid

Tās kungs laikam ir tavas problēmas.Nezvai Tu esi godājams un diplomēts šīs problēmas pārzinātājs.Pa manam esi vienkārš trollis , algots.

Par vvd:
birokrāts jebkurā gadijumā ir ērti iekārtojies cilvēks .Viņš plāno savu dzīvi bez stresa.Jūrmalas ugunsgrēks un riepas starta ielā ir tā paša dienesta atbildība.Kāpēc kāds domā ka šie būs īsti reindžeri?Tie visi ir tupi klerki.

Kirsis6666, 21.janvāris 2018, 23:19

Lai kādi viņi būtu, bet viņi ir legāli un pilnvaroti. A strādāt protams, neviens neraujas... Bet tādi ir visi, te nu tikai spārdīt un spārdīt no sabiedrības puses, jo par savu silto vietu tomēr baidās. Vienmēr ir ērta otmazka, ka nav naudas un cilvēku. Bet realitātē , ja pēkšņi, to naudu un cilvēkus iedotu, tad būtu šoks - bļin, vairs nav otmazku kāpēc savas funkcijas slikti pildam. Tagad var ķekša pēc parādīt, ka ir tādi SI, tipa kaut ko dara, bet tas ir sviests. Ja valsts netiek galā un vajag piesaistīt privātos, tad tas jādara savādāk - konkurss uz LV ūdeņu kontroles nodrošināšanu, izskatam piedāvājumus (reāli visdrizāk apsardzes kompānijas varētu nodrošināt), kas iedod izdevīgāko ar to arī slēdzam līgumu, nosakam tiesības un pienākumus, dodam pilnvaras, maksājam par professionālu pakalpojumu.

zaraza, 21.janvāris 2018, 23:37

VVD pilnvarotā persona = SVI. Attiecībā uz pilnvarojuma apmēru, likumos būs izmaiņas, tāpēc diskusija dotajā brīdī ir lieka. No otras puses, tas, kas nemainās ir sadarbības iespējas. Vienā vietā, tās ir papildus acis, rokas, citā "kaut kādi" par kuriem nekas nav zināms. Izstrādāt vienotu pieeju, nesanāca ... saprotams kādam atkal visi citi vainīgi :)

zaraza [21.01.18]: Par vvd:
birokrāts jebkurā gadijumā ir ērti iekārtojies cilvēks .Viņš plāno savu dzīvi bez stresa.Jūrmalas ugunsgrēks un riepas starta ielā ir tā paša dienesta atbildība.Kāpēc kāds domā ka šie būs īsti reindžeri?Tie visi ir tupi klerki.

Kirsis6666, 21.janvāris 2018, 23:19

Lai kādi viņi būtu, bet viņi ir legāli un pilnvaroti. A strādāt protams, neviens neraujas... Bet tādi ir visi, te nu tikai spārdīt un spārdīt no sabiedrības puses, jo par savu silto vietu tomēr baidās. Vienmēr ir ērta otmazka, ka nav naudas un cilvēku. Bet realitātē , ja pēkšņi, to naudu un cilvēkus iedotu, tad būtu šoks - bļin, vairs nav otmazku kāpēc savas funkcijas slikti pildam. Tagad var ķekša pēc parādīt, ka ir tādi SI, tipa kaut ko dara, bet tas ir sviests. Ja valsts netiek galā un vajag piesaistīt privātos, tad tas jādara savādāk - konkurss uz LV ūdeņu kontroles nodrošināšanu, izskatam piedāvājumus (reāli visdrizāk apsardzes kompānijas varētu nodrošināt), kas iedod izdevīgāko ar to arī slēdzam līgumu, nosakam tiesības un pienākumus, dodam pilnvaras, maksājam par professionālu pakalpojumu.

Ja tie apsargi bus tadi ka superneto ..vinji tak man nenokjertu ...:)))

Ģeniāli! Iekalt granītā, lai paliek uz paaudžu paaudzēm!

Tie kas kjer un ed zivis kads cikst kad zivis ir maz un nepietiek...nee..nau cole nau bus citreiz..bet c&r parstavji gaudo ka traki ka 40nevar apmierinati atlaist...te vis un visiem pietiek nevaig darit ko nevaig bet kartig palielinat kontroli lielakus sodus un aizliegt narsta laika,,pec narsta liegumu ari vaig.. jebkadas darbibas uz udens..uz attiecigiem rikiem un zivim aric&r...

Nez kāpēc resursu dēvē par idiopēdiju?

Joprojām nemeloju

Makatanav [21.01.18]: Un ko ta pac ,Izaicinātāj ,klusē par savu necilo veikumu zivju ilgtspējīgajā ķer un atlaid zīmē?Nav ar ko lepoties?

Kirsis6666, 21.janvāris 2018, 23:34

Man pašizglītošanās vajadzībām tomēr vajadzētu to disleksiozo ģēniju sarakstu. Pieejamie publiskie avoti par tādiem klusē.

Tas gan liecina par zināmu neprasmi apieties ar publiskiem avotiem
https://lv.m.wikipedia.org/wiki/Disleksija

Ausis pieturi kad melo.

Makatanav [21.01.18]: Asaris,rauda,vimba,bute Sāremā .Luči piezvejā Pērnavas līcī.
Tagad vari atsākt cildināt c&r.

Ģēnijus ar tik dīvainiem vārdiem neatminos dzirdējis. Ja vēl varētu uzzināt kādā nozarē un ko ģeniālu paveikuši.

Ja par disleksiju, Tad Einšteins,Faradejs,Bells,Brensons

Un ko ta pac ,Izaicinātāj ,klusē par savu necilo veikumu zivju ilgtspējīgajā ķer un atlaid zīmē?Nav ar ko lepoties?

Kirsis6666, 21.janvāris 2018, 23:34

Man pašizglītošanās vajadzībām tomēr vajadzētu to disleksiozo ģēniju sarakstu. Pieejamie publiskie avoti par tādiem klusē.

Par vvd:
birokrāts jebkurā gadijumā ir ērti iekārtojies cilvēks .Viņš plāno savu dzīvi bez stresa.Jūrmalas ugunsgrēks un riepas starta ielā ir tā paša dienesta atbildība.Kāpēc kāds domā ka šie būs īsti reindžeri?Tie visi ir tupi klerki.

Kirsis6666, 21.janvāris 2018, 23:19

Lai kādi viņi būtu, bet viņi ir legāli un pilnvaroti. A strādāt protams, neviens neraujas... Bet tādi ir visi, te nu tikai spārdīt un spārdīt no sabiedrības puses, jo par savu silto vietu tomēr baidās. Vienmēr ir ērta otmazka, ka nav naudas un cilvēku. Bet realitātē , ja pēkšņi, to naudu un cilvēkus iedotu, tad būtu šoks - bļin, vairs nav otmazku kāpēc savas funkcijas slikti pildam. Tagad var ķekša pēc parādīt, ka ir tādi SI, tipa kaut ko dara, bet tas ir sviests. Ja valsts netiek galā un vajag piesaistīt privātos, tad tas jādara savādāk - konkurss uz LV ūdeņu kontroles nodrošināšanu, izskatam piedāvājumus (reāli visdrizāk apsardzes kompānijas varētu nodrošināt), kas iedod izdevīgāko ar to arī slēdzam līgumu, nosakam tiesības un pienākumus, dodam pilnvaras, maksājam par professionālu pakalpojumu.

urmaas [21.01.18]: BrunoL
Nu ja. Jo vairāk copmaņu, jo vairāk ieņēmumu. Jo mazākas ūdensplatības, jo mazāk jāsargā. Ikauņiem gada karte maksā 20 mums padsmit einārus!

Es labak maksaju 25,bet nedomaju kur vel kadam dikim jamekle kada papildus licenze..

Un ko ta pac ,Izaicinātāj ,klusē par savu necilo veikumu zivju ilgtspējīgajā ķer un atlaid zīmē?Nav ar ko lepoties?

zaraza [21.01.18]: Zaraza.
Ja Latvijā ūdensplatība mazāka un aktīvo copmaņu skaits lielāks,mana aritmētika saka,ka vajadzētu iet gludāk nekā kurratiem.

BrunoL, 21.janvāris 2018, 22:57

Nesapratu loģiku. Kāpēc gludāk? Mana loģika sanāk, ka Latvijā stipri vairāk resursu, gan finansu, gan tehniskos, gan cilvēku vajag, lai nodrōšinātu to, ko Igaunijā. Copmaņu (un arī maluzvejnieku) noteikti vairāk ko kontrolēt. Ūdeņu mazāka platība galīgi nenozīmē lētāku un ātrāku kontroli, valsts teritorija lielāka un ūdeņi izkliedēti.
Visbeidzot, mazāk pārkāpēju kā tādu un ne jau tikai tāpēc ka stipri likumpaklausīgāki par mums, bet gan vienkāŗsi tāpēc ka tur daudz liberālāki noteikumi. Nav jākontrolē mazie tīkli, jo tie vienkārši tāpat ir legāli lielākajā daļā gadījumu. Bet LV to atļauties nevar, pārāk daudz zivju gribētāju.

Ee nau gribetaji ar netrukst..un tapec a i atljauts jo tas vinjiem i normali

Asaris,rauda,vimba,bute Sāremā .Luči piezvejā Pērnavas līcī.
Tagad vari atsākt cildināt c&r.

Ģēnijus ar tik dīvainiem vārdiem neatminos dzirdējis. Ja vēl varētu uzzināt kādā nozarē un ko ģeniālu paveikuši.

Lasītājiem.

Pajautājiet, kur Akmens_viesis vai viņa pieminētie “mēs” ir publicējuši informāciju par viņu, kā SVI paveikto. Ja tāda ir publicēta, nebūs taču grūti to uzrādīt ar visiem uzbraucieniem no Zvaigzne puses.
Ja par uzbraucieniem, tad ir bijuši divi aizrādījumi, abi par diletantiskām lietām, vienu ievietoto video ar “uzbraucieniem” privātpersonai, otra par rindām, kuras pēc būtības norādīja uz to, ka ar laivu varēšot būt pārāki par kontrolējamajām personām.

Baidos, ka VVD sūtītais, ja tāds ir bijis, kā vienmēr ir sacelta ažiotāža ap Akmens_viesis radītām, paša izdomātām lietām, kuras viņš viens pats saredz dēļ savas aprobežotības. VVD vadībai, ja būtu vēlme, nebūtu nekādu grūtību pierādīt to, ka pats Akmens_viesis patstāvīgi ar saviem izgājieniem bojā SVI tēlu. Diemžēl tas netiks darīts, jo visiem, tiks stāstīts, ka tā ir vēršanās pret aktīviem SVI.

Akmens_viesi, padomā cik ētiski ir rakstīt šīs rindas “Kuram šķiet, ka te regulārie uzbraucieni sabiedriskajiem, kas forumā notiek, ir makšķernieku interesēs, tiem šāds piemērs no dzīves - pēdējā gada laikā sabiedriskie ir vienā lielā ezerā 2x pieķēruši zvejnieku, kurš regulāri pārkāpj, un, tā kā vietējais VVD šos sodus regulāri atceļ vai samazina, tad šoreiz lieta ir dabūta līdz Rīgai, un aizspēlēt neizdevās.” Tev nešķiet, ka patstāvīgi stāstot pasakas necenties sabojāt VVD tēlu?

Nesaprotu Akmens_viesis ažiotāžu ap lietotāja vārda maiņu, bija pīckotājs, pēc tam VSOP, tagad eholotes.lv un neredzu tur nekā, kam pievērst uzmanību, saprotams vēl dīvaināk, ka ažiotāžu ceļ cilvēks, kurš visu mūžu dzīvo zem pseidonīma un savu īsto uzvārdu slēpj.

Par noteikumu, tapšanu un pārējo. Akmens_viesis, noteikumu tapšanā piedalījās stipri fragmentāri, tāpat kā pārējos procesos. To, ka oponentu viedokli viņš nespēj pieņemt, un uz tiem gānās, novērot var ikviens CL lasītājs, tajā pašā laikā pats raksta, ka visi par viņu ņirgājoties. Ko var pateikt cilvēks, kurš neinteresējās par notiekošo, par patiesību pieņemt to, ko atstāsta, dzīvo ilūzijās, bez sajēgas par procesiem un vēlmes izglītoties? Domāju, ka Akmens_viesis uzņemšanās darboties makšķernieku vārdā un atteikšanās pēc neilga laika, ne visiem ir aizmirsusies.

Prieks, ka bez pētījumiem Akmens_viesis ir pārliecināts par ūdeņu stāvokli, piedodiet, bet tādu primitīvismu sen neesmu sastapis, izskatās, ka atliek atkārtot pēdējā laikā skandināto “plēsēju attiecība pret baltajām zivīm”, lai pašam šķistu pietiekami izglītojies un izklausītos gudri.

Makatanav [21.01.18]: Reņģes tak arī Igaunijā ir novalom.Par pārējām fišām nemaz nerunājot.Man pašam liekas,ka vienkāršāk ir aizbraukt uz copi pie Toņa vai citur ziemeļzemē,nevis šeit .Vismaz nejūties vainīgs pie esošās situācijas.
P.S.Ar disleksiju ir slimojuši un slimo diezgan daudz ģēniju.

Kirsis6666, 21.janvāris 2018, 23:08

Nebūs taču neiespējamā misija nosaukt pārīti. Lai gan nē, - diezgan daudz - prasītos kādi pieci.

Asaris,rauda,vimba,bute Sāremā .Luči piezvejā Pērnavas līcī.
Tagad vari atsākt cildināt c&r.

Zaraza.
Ja Latvijā ūdensplatība mazāka un aktīvo copmaņu skaits lielāks,mana aritmētika saka,ka vajadzētu iet gludāk nekā kurratiem.

BrunoL, 21.janvāris 2018, 22:57

Nesapratu loģiku. Kāpēc gludāk? Mana loģika sanāk, ka Latvijā stipri vairāk resursu, gan finansu, gan tehniskos, gan cilvēku vajag, lai nodrōšinātu to, ko Igaunijā. Copmaņu (un arī maluzvejnieku) noteikti vairāk ko kontrolēt. Ūdeņu mazāka platība galīgi nenozīmē lētāku un ātrāku kontroli, valsts teritorija lielāka un ūdeņi izkliedēti.
Visbeidzot, mazāk pārkāpēju kā tādu un ne jau tikai tāpēc ka stipri likumpaklausīgāki par mums, bet gan vienkāŗsi tāpēc ka tur daudz liberālāki noteikumi. Nav jākontrolē mazie tīkli, jo tie vienkārši tāpat ir legāli lielākajā daļā gadījumu. Bet LV to atļauties nevar, pārāk daudz zivju gribētāju.

Tātad tomēr neiespējamā misija.