ķer un atlaid

Jā bet tie cilvēki, kas iegāja uzņēmumā, visi bija ar makšķerēšanas pieredzi.
Un tas tiešām ir troļļu paņēmiens - apgalvot, ka valsts / pašvaldības iestādē cilvēks automātiski pārvēršas par... (ievietojiet vajadzīgo).

Jā, no Alūksnes izspiestie maliķi un kormorāni pavirzās citur, kur arī cenšas tos pievaktēt, lai gan jau grūtāk. Bet tad šīs vietas tad ir atkarīgas no citiem copmaņiem, kuriem ir acu priekšā dažādi paraugi. Var un vajag aiziet līdz savai pašvaldībai un teikt - klau, tīklu par daudz, klau, tas un tas nav labi. Mēs to mācījām MOSP semināros, kas nezkāpēc dažiem ļoti nepatika, aicinājām veidot biedrības.

Copējot privātās vietās un atlaižot desmitnieces samērā regulāri, dažiem cilvēkiem tomēr liekas - ka vietas, kur pieskatīšana strādā, un arī C&R strādā.
Aj, un ir vietas, kas pašlaik Latvijā sabiedriskie ir vienīgā cerība. Vienkārši likvidēt tāpēc, ka 80% pārējo nedarbojas, arī kaut kā.... neveikli.

PS. Kad mana desmitniece pēc gadiem sāks peldēt uz krastu nepretojoties, tad es atzīšu, ka CR ir milzīgas, neatrisināmas ēnas puses. Ātrāk nē. :)))

Akmens_Viesis

Alūksnes ezeru nevis "pārņēma makšķernieki", bet gan PAŠVALDĪBAS UZŅĒMUMS, kas darbojas savu, stingri reglamentētu tiesību un saistību rāmī. Ja tur būtu privāta struktūra, kaut biedrība kaut SIA ne vella tur labs nesanāktu. A tā jā, viens no nedaudzajiem puslīdz pozitīvajiem piemēriem. Bet uzsveru niansi - ALJA bez subsīdijām (ZF, projekti utt.), nekad nemūžam nevar sevi pašfinanšēt. Attiecīgi tas nav ekonomiski pamatots uzņēmums, bet gan subsidējams sociāls un vides projekts. Viss kārtībā, tas atbilst valsts un pašvaldību funkcijām. Jautājums cik ilgi un cik ūdenskrātuvēm subsīdiju pietiks, un ko darīt ar tām, ko principā neviens negrib apsaimniekot.

Attiecīgi īsti neredzu segumu Tavam scenārijam -
"Es domāju turpmākie gadi paies, apsaimniekotajiem ezeriem pēc Alūksnes parauga piedzenot kvalitatīvāku zivju sastāvu, un izvēle un konkurence (un cīņa par makšķernieku) attiecīgi arī serviss un copmaņu iespējas pieaugs"

Ja kāds par kaut ko konkurēs un cīnīsies, tad tikai par iespēju saņemt subsīdijas, viss pārējais pakārtojas kritērijiem pēc kuriem šādu vai tādu fondu var apgūt. Būs makšķerniekiem, konkurēs par makšķernieku, būs putnu vērotājiem, piedzīs pie tā, būs pēkšņi haizivju audzēšanai, arī kaut ko izdomās :)

domāju, mums jābūt pacietīgākiem. Pasaule griežas, un mēs tai līdzi ;) . Gan jau i zāli legalizēsim, i viendzimuma laulības, i c&r kļūs par ikdienišķu normu. nav obligāti jākopē krustnešu ticības mācības ar sārtiem un nodedzinātiem ciemiem ;). mazāk agresijas, dodiet laiku tiem , kam laika nav ;)

Urmas, es uz tevi nedusmojos, lai gan tu ilgus gadus spēji izdomāt apmelojumus pat no tā, ka redzi mani uz ielas. Tev ar to jādzīvo tālāk, ne man.
Ikviens var izvēlēties cienījamāku mērķi dzīvē, un viss būs labi.

Nevajag arī pārvērtēt sabiedrisku organizāciju ietekmi. Es jau biju izstājies no padomes, kad Zvaigzne ar Birkovu sēdēja pie Riekstiņa rokas un stāstīja, kas jāraksta, citādi zeme apstāsies.
Beigās kaut kāds vidējais sanāca no visiem.
Mēs vismaz neiebildām iebilšanas pēc, ierindas copmanim par sliktu neko.

Un kas galvenais - es piemēram ar šiem noteikumiem varu mūžu nodzīvot.

Konceptuāli var domāt daudz ko, vai laivot maijā ļaut vai nē, vai labākās vietās ļaut vairāk foreļu lomā - bet to var izdarīt caur pašvaldību un licenču iespējām. un nekas no šī nav kara vērts.
nav arī vērts noteikumus raustit, ja var līdzīgos ezeros izmēģināt dažādas pieejas un notetstēt izmaiņas mierīgā garā.

Zivis ķeras un labi, jauni liegumi nav vajadzīgi. Tas līdzsvars ar plēsējiem....
Pieskatītās vietās jā, ķeras būtiski labāk, kur ir līdzsvars starp normālu izmēru plēsējiem un baltām zivīm. (Baltezeros attiecība izskatās labi, bet tie ir sīkie asari u.c. sīkie diemžēl, kas veido plēsēju daļu).

Un tad paliek jautājums, kā šāda mākslīgi uzturēta attiecība ies kopā ar iejaukšanos dabā? cik tad dabiski ir tie mūsu resursi, kur zandarts ir mākslīgi ieviests utt.

Es domāju turpmākie gadi paies, apsaimniekotajiem ezeriem pēc Alūksnes parauga piedzenot kvalitatīvāku zivju sastāvu, un izvēle un konkurence (un cīņa par makšķernieku) attiecīgi arī serviss un copmaņu iespējas pieaugs.

Nosūtiet tikmēr kādu žurnālistu uz Lietuvu - noskaidrojiet, kā tas nāk, ka valstī pāris gadus zveja jau likvidēta, bet copmaņu plūsma uz Latviju pat pieaug, turklāt ne to disciplinētāko.
Ko viņi meklē šeit, kur viss esot tik slikti? :)
Ko valsts ieguva / zaudēja, kādi viedokļi?

Vajadzēja tās kotletes vai nē?!
http://www.delfi.lv/news/national/politics/video-liepajas-ezera-noker-milzigu-lidaku.d?id=49669025

Atkarībā no informētības līmeņa es sākotnēji arī kautrējos - domāju, ka čaļi tiešām kaut ko ļoti būtisku dara un rok, tā teikt, Latvijas līmenī.

Diemžēl, pietika kaut ko pakustināt šajā jomāc pasām, kad atklājās nē, otrā pusē nekas neatskan, visa jauda tiešām iztērējas garu palagu rakstīšanā un apkarojot citas biedrības.

Vairāk jaudas tērējāt, lai izēstu Olti no vides padomes, nekā izdarījāt Daugavas murdu sakarā.
Kamēr MOSP pierādīja, ka satur dažādu viedokļu cilvēkus.

Joprojām zvejas kontroles uzlabošanā un zvejas pārkāpumu novēršanā nezinu nevienu čaklāku makškernieku kā Mārtiņš Balodis. Praktiski. Bez čatiņa. Kā jūs saucāt, zvejnieku aizstāvis.
Kuru Zvaigznes kunga apmātā komanda pirmos gadus zāģēja vienkārši tāpēc, ka Stikuta cilvēks esot.
Šo es pieminu, lai raksturotu to stūrgalvīgo tumsonību, ar kādu tika un tiek bojāta katra iniciatīva.
poh... kā, ka tikai nostāties pretēji tam, ko izgudro MOSP biedrības.

Tagad Alūksnē kaut kas sasniegts neapstrīdami. Un to sasniedza makšķernieki, pārņemot ezeru. Bet gadiem ilgi tikām zāģēti, ka atbalstām apsaimniekotāju un šauras biznesa intereses.

Mainījies ir tas, ka dažās jomās zvaigznes troļļu gājieniem sāk jau daži iebilst. Pirms 5 gadiem, kad zāģēšana sākās, tad vēl tā nebija.
Nekas, pamazām arī jomu skaits samazināsies.

Regulārais pārmetums, ka es esot rūdīts reklāmists, diemžēl nāk no melīga juristiņa.

Vēlreiz - manis rīkotā zvaigznes apmelošanas kampaņa sastāv no viena elementa - man kaut kā nejauši, dabiski, izdodas darīt ko citu, nekā Zvaigznes kungs par mani raksta internetā.
Kaut gan esmu lūdzis tā nedarīt, treknie pirksteļi tā vien niez, meklējot, ko vēl varētu sagrozīt.

Diemžēl, nedežūrēju internetā un katram tekstam nolikt pretī savējo atspēkojumu fiziski nevaru. Nesmu atguvis veselību kopš tiem laikiem, kad tiešām daudz gāju reidos un vēl centos uz Zvaigznes tekstiem atbildēt. Tagad no kaut kā jāatsakās.

Bet, ja pajautāsim konkrēti, ko Zvaigzne pats ir darījis zvejas kontroles vai ierobežošanas jomā, atkal būs izvairīgas tekstu mežģīnes. Iniciatīvu pret zveju iekšējos ūdeņos maz pamanījies parakstīt? :) Es šaubos, jo tas Oltem vai man nekādi neiegirež. Aizej fiksi vismaz to izdari.

Diemžēl +/-1000 balsis ir griesti, ko spēj savākt, lai kāds būtu jautājums.

nu jaa, kur divi letiņi, tur trīs viedokļi

Grafomāns čučāt, bet pārējiem vakara pasaciņa Trout Heaven 3. daļa :

apelsins, dzīve piespieda būt informētam :)
Arlb

Marfim [28m]: Zvaigzne, un par ko tev var teikt paldies Ventas lejteces copmanji??!!

apelsins, 22.janvāris 2018, 23:43

Ko Tu personīgi vēlies, lai izdaru tieši Ventspils lejteces copmaņu labā, ņemot vērā, ka nedzīvoju ne Ventspilī, ne Ventspils novadā?nu iekaap Zaraazija laivaa un pabiedee muusu makskernieku saimi. Varbuut uzgjeerb kaadu kamuflaazju un drusku izshaukoet gaisaa ar iedpaidam

apelsins, 23.janvāris 2018, 00:14

Iespējams būsi šokā, bet Zaraza ir pret sabiedrisko inspektoru kustību.

Varu iedomāties kā savus pienājumus pilda akmentiņš, ja no sabiedriskiem gaidi - pabiedē, izšauj gaisā iespaidam ... .

Ceru, ka nepārstāvi iedzimtos Ventspilniekus.

Marfim [23.01.18]: Marfim [22m]: Kaaads sakars Ventas zemmeera zandartiem ar kaut kaadu literatuuras centru. Man pilniigi pajaat par to. Man nav pajaat, ka Balabons, ko starp citu cienu kaa izcilu Ventas pazineeju un copmani, vairaak nenjem zemmeera zandartus. Un tas pateicoties Akmentinjam.

apelsins, 22.janvāris 2018, 23:41

Tas tiešām ir pateicoties vienam akmentiņam? Būs jārotē pa valsti un būs mums leiputrija.

Cik saprotu, tad pēc Tava principa, izdari kaut ko labu, ko visi zina un vari droši strādāt cūcības citās lietās par kurām maz kurš ir informēts.Nu un tu jau izrakstiiji iesniegumu?
Man tas Akmentinjsh ar saviem darbiem patiik shaipusee.
Bet tu esi absoluuti bezjeedziigs. Lasi Sullu..

apelsins, 23.janvāris 2018, 00:08

Nevēlies paskatīties tālāk par savu sētu. Vari pateikt, ko Akmentiņš ir labu izdarījis Lielvārdes makšķerniekiem, Rīgas makšķerniekiem? Ko labu Akmentiņš ir izdarījis pārējiem Latvijas makšķerniekiem?

Tas ka kaut kāds ļoļiks dēļ bailēm neņem zemmērus kaut ko būtisku valts līmenī maina?
Es neapšaubu ka Akmentiņš efektīvi darbojas lokāli ķerstot pārkāpējus un velkot ārā tīklus, bet no visas Latvijas viedokļa tas neko nemaina, jo tā ir skaista nemitīga cīņa ar vējdzirnavām.

No valsts viedokļa svarīgāk ir sakārtot sistēmu, lai tā darbojas makšķernieku labā, lai makšķernieki varētu kopē izlemt kas ir viņu labā un būtu kas aizstāv viņu vēlmes... bet šeit akmentiņš ir tukša vieta, nekas nesanāk un pieliek visas pūles lai citi neo nevaretu izdarīt un nekas nemainītos. Tāpēc varbūt Jums viņš ir varonis, jo nav vekādas intereses, kas tālāk par Ventspili notiek, bet parējiem ... atkarīgs no informētības līmeņa.

ok tu esi dikti informeets, bet ej labaak guleet.
Ed arii ieshu.
Arlb

Marfim [22m]: Kaaads sakars Ventas zemmeera zandartiem ar kaut kaadu literatuuras centru. Man pilniigi pajaat par to. Man nav pajaat, ka Balabons, ko starp citu cienu kaa izcilu Ventas pazineeju un copmani, vairaak nenjem zemmeera zandartus. Un tas pateicoties Akmentinjam.

apelsins, 22.janvāris 2018, 23:41

Tas tiešām ir pateicoties vienam akmentiņam? Būs jārotē pa valsti un būs mums leiputrija.

Cik saprotu, tad pēc Tava principa, izdari kaut ko labu, ko visi zina un vari droši strādāt cūcības citās lietās par kurām maz kurš ir informēts.Nu un tu jau izrakstiiji iesniegumu?
Man tas Akmentinjsh ar saviem darbiem patiik shaipusee.
Bet tu esi absoluuti bezjeedziigs. Lasi Sullu..

apelsins, 23.janvāris 2018, 00:08

Nevēlies paskatīties tālāk par savu sētu. Vari pateikt, ko Akmentiņš ir labu izdarījis Lielvārdes makšķerniekiem, Rīgas makšķerniekiem? Ko labu Akmentiņš ir izdarījis pārējiem Latvijas makšķerniekiem?

Tas ka kaut kāds ļoļiks dēļ bailēm neņem zemmērus kaut ko būtisku valts līmenī maina?
Es neapšaubu ka Akmentiņš efektīvi darbojas lokāli ķerstot pārkāpējus un velkot ārā tīklus, bet no visas Latvijas viedokļa tas neko nemaina, jo tā ir skaista nemitīga cīņa ar vējdzirnavām.

No valsts viedokļa svarīgāk ir sakārtot sistēmu, lai tā darbojas makšķernieku labā, lai makšķernieki varētu kopē izlemt kas ir viņu labā un būtu kas aizstāv viņu vēlmes... bet šeit akmentiņš ir tukša vieta, nekas nesanāk un pieliek visas pūles lai citi neo nevaretu izdarīt un nekas nemainītos. Tāpēc varbūt Jums viņš ir varonis, jo nav vekādas intereses, kas tālāk par Ventspili notiek, bet parējiem ... atkarīgs no informētības līmeņa.

Marfim [23.01.18]: Zvaigzne, un par ko tev var teikt paldies Ventas lejteces copmanji??!!

apelsins, 22.janvāris 2018, 23:43

Ko Tu personīgi vēlies, lai izdaru tieši Ventspils lejteces copmaņu labā, ņemot vērā, ka nedzīvoju ne Ventspilī, ne Ventspils novadā?

nu iekaap Zaraazija laivaa un pabiedee muusu makskernieku saimi. Varbuut uzgjeerb kaadu kamuflaazju un drusku izshaukoet gaisaa ar iedpaidam

Marfim [22.01.18]: Kaaads sakars Ventas zemmeera zandartiem ar kaut kaadu literatuuras centru. Man pilniigi pajaat par to. Man nav pajaat, ka Balabons, ko starp citu cienu kaa izcilu Ventas pazineeju un copmani, vairaak nenjem zemmeera zandartus. Un tas pateicoties Akmentinjam.

apelsins, 22.janvāris 2018, 23:41

Tas tiešām ir pateicoties vienam akmentiņam? Būs jārotē pa valsti un būs mums leiputrija.

Cik saprotu, tad pēc Tava principa, izdari kaut ko labu, ko visi zina un vari droši strādāt cūcības citās lietās par kurām maz kurš ir informēts.

Nu un tu jau izrakstiiji iesniegumu?
Man tas Akmentinjsh ar saviem darbiem patiik shaipusee.
Bet tu esi absoluuti bezjeedziigs. Lasi Sullu..

Kur paliek zvaigznes, kas no debesīm krīt?

Simtiem un tūkstošiem tās birušas lejā,
Bet uz zemes tās atradis nav vēl neviens.
Vai tiešām tās sadeg krītošā dejā?
Vai notur kāds neredzams pavediens?

Varbūt sētnieks tās aizslauka rītos
Vai lietus aizskalo, kamēr cilvēki snauž?

....

Sulla, 22.janvāris 2018, 23:47

Bet varbūt tās pārvēršas jāņtārpiņos,
Kuri gaismas rakstus caur tumsai auž?

Vecmamma stāstīja vai sapņoju to -
Tagad tā īsti vairs neatceros:
“Kad spožākās zvaigznes no debesīm veļas,
Tās iekrīt mums sirdīs kā akās dziļās.
Tur snaudošie sapņi no miega tiek celti
Un palaisti pasaulē tīri un balti!”

Zvaigzne, un par ko tev var teikt paldies Ventas lejteces copmanji??!!

apelsins, 22.janvāris 2018, 23:43

Ko Tu personīgi vēlies, lai izdaru tieši Ventspils lejteces copmaņu labā, ņemot vērā, ka nedzīvoju ne Ventspilī, ne Ventspils novadā?

Kaaads sakars Ventas zemmeera zandartiem ar kaut kaadu literatuuras centru. Man pilniigi pajaat par to. Man nav pajaat, ka Balabons, ko starp citu cienu kaa izcilu Ventas pazineeju un copmani, vairaak nenjem zemmeera zandartus. Un tas pateicoties Akmentinjam.

apelsins, 22.janvāris 2018, 23:41

Tas tiešām ir pateicoties vienam akmentiņam? Būs jārotē pa valsti un būs mums leiputrija.

Cik saprotu, tad pēc Tava principa, izdari kaut ko labu, ko visi zina un vari droši strādāt cūcības citās lietās par kurām maz kurš ir informēts.

Kur paliek zvaigznes, kas no debesīm krīt?

Simtiem un tūkstošiem tās birušas lejā,
Bet uz zemes tās atradis nav vēl neviens.
Vai tiešām tās sadeg krītošā dejā?
Vai notur kāds neredzams pavediens?

Varbūt sētnieks tās aizslauka rītos
Vai lietus aizskalo, kamēr cilvēki snauž?

....

Zvaigzne, un par ko tev var teikt paldies Ventas lejteces copmanji??!!