ķer un atlaid

Vélreiz un vélreiz atkártoju,ka neviens nav pretí arí kaut ko palaist,nav obligáti jápiekjer tá norma.
Galvena doma ir tá,ka no C&R zivju vairák nebús.
T.i,nepieaugs,lasít pareizi,kamér netiks veikti galvenie pasákumi,kurus vairs pat negribas pieminét.....

DSV, 29.marts 2018, 22:05

Gluži mans domas, ka C&R, tas nav risinājums resursu saglabāšanai.
Taču tas, kas pašlaik notiek ar to nenormālo tīklinieku kāšanu, un vēl uz migrācijas ceļiem, vēl ūdeņos paliek neizņemti, atstāti tīkli uz ilgu laiku, kur zivis iet bojā bezjēgā, turklāt, neviena valsts institūcija to bardaku ''neredz'', vai pat piesedz, koļegovas nēģi, - tad ko gribēt?
Ja rīkojamies kā slepkavas, tad arī nekā nav.

Viens vecis lielījās, ka protot dročīt ar kāju. Ja kādam aktuāli, varu dabūt tel.

Kā man patīk šis futbols , es gan savu mēru apēdīšu ,bet zemmēru saudzīgi atlaidīšu, bet jūs veči turpiniet savu taisnību meklēt tā ir kaut kur pa vidu :)

Vélreiz un vélreiz atkártoju,ka neviens nav pretí arí kaut ko palaist,nav obligáti jápiekjer tá norma.
Galvena doma ir tá,ka no C&R zivju vairák nebús.
T.i,nepieaugs,lasít pareizi,kamér netiks veikti galvenie pasákumi,kurus vairs pat negribas pieminét.....

Arī idiotus radīja dievs, bet internets tos padarīja vienlīdzīgus ar normālajiem.

Makatanav, 29.marts 2018, 21:38

Tātad ja es ķeru zivis tik cik man vajag lai kādreiz dažadotu savu ģimenes pusdienu galdu - esmu idiots !

Bet ja eju vienkārši spīdzināt zivis ( ķert un laist vaļā ) esmu pareizais !

Atvaino ;) cik Tev tur bija tās augstākās izglītības ?????? ;)

Cienītais Krūmujanci! Onanēt jūsu vecumā nav laikam vairs īsti piedienīgi, bet varbūt pamēģiniet, jo cik saprotu ir nesaprašanās ar sievu un izpaliek gultas prieki! Cits izskaidrojums tādai permanentai neapmierinātībai laikam būtu tikai Galvas problēmas.

Cerēsim uz mazāko bēdu un Noraujam Ķepā, Jāni!

Par Kaņieri
Tur jau viss kārtībā. Tur ir labas nārsta vietas, kur gandrīz ne ar ko netiek tai zivij klāt un tas ir savienots ar citām ūdens tilpnēm un jūru no kurienes var ienākt gan plēsēji, gan citas zivis.

Jā noslodze tur ir salīdzinoši liela, bet arī to var regulēt ar licences cenu. Īpaši redzot, ko katru dienu iznes lomos.
Bet tas jau ir cits jautājums, bet vēlreiz uzsveru - niekoties ar dzīvībām, lai kādas tās būtu, nav cilvēka cienīgs un prāta darbs!

krumujancis, 29.marts 2018, 21:47

To krumujancis, it īpaši redzot ko katru dienu iznes lomos, nu tad varbūt kko arī palaist atpakaļ tai ezerā, nevis piesist lomu, bet ak jā tas tak briesmīgais C&R sanāks.. :D :D

to DSV
29.marts 2018, 21:17 | citēt | ziņot | links

Zināmā mērā varu piekrist, ka man un jums visticamāk to zivtiņu pietiks.
Bet ir paaudze, kura vēl daudz ko nav varējusi izprast, un kurai vēl kādi pāris desmit gadi jānodzīvo, lai vismaz kaut ko no dzīves saprastu.

Ko padarísi,liekas,ka dievinjs atnjémis vienu aci vai ta ir múzhígi aizlieta.Lasa tikai to,ko grib redzét.
Taisníbu jums bús dzirdét!

Arī idiotus radīja dievs, bet internets tos padarīja vienlīdzīgus ar normālajiem.

Makatanav, 29.marts 2018, 21:38

Tā ir, īpaši tādus, kuriem šodien pat maka nav! Kur nu vēl tālāk

Par Kaņieri
Tur jau viss kārtībā. Tur ir labas nārsta vietas, kur gandrīz ne ar ko netiek tai zivij klāt un tas ir savienots ar citām ūdens tilpnēm un jūru no kurienes var ienākt gan plēsēji, gan citas zivis.

Jā noslodze tur ir salīdzinoši liela, bet arī to var regulēt ar licences cenu. Īpaši redzot, ko katru dienu iznes lomos.
Bet tas jau ir cits jautājums, bet vēlreiz uzsveru - niekoties ar dzīvībām, lai kādas tās būtu, nav cilvēka cienīgs un prāta darbs!

Arī idiotus radīja dievs, bet internets tos padarīja vienlīdzīgus ar normālajiem.

Atļaušos arī nelielu akmentiņu iemest ķer un atlaid dārziņā !
Padomasim arī par to ka , nav jau pierādījumu , ka visi ķer un atlaid popularizētāji to arī dara !
A varbūt uz tām pašām forelitem brauc ar kartupeļu maisiem , un lašus stiepj krūmos ! ;)

Jo viss šitas atgādina padomijas gadus , kad viss bija kopējā katlā ! Un katrs darīja un graba ko varēja !

Jo piekrītu Krumujancim ! Nu kurš labs saimnieks savā kutiņa bakstis savus lopus ar nazi un pēctam bučos !

Un tālāk Jurcik: Burtniekā lika un liek joprojām tīklus zandartu un līdaku vietās, piezvejā ņem visu, kā te daudzi netā apgalvo, arī zemmmērus no šīm sugām - un tad brīnās! Daudz balto zivju esot...
Par savu muļķību brīnās, vai?

Nevajag popularizēt muļķības - balto zivju dēļ gan ūdens nezied. Tur ir citi iemesli, bet ''speči'' tos nespēj, vai negrib ieraudzīt.

Ja makšķerēšana ir tūrisms, tad tajos sabiedriskajos ezeros, kuros ir šis tūrisms, vismaz vajag plēsīgo zivju resursus arī regulāri papildināt, nevis kropļot jau tur esošās zivis.

Tas, ka tev ķeršana ir hobijs, arī nav pamats zivju kropļošanai.
Ir dīķi, kuru saimniekiem, iespējams, patīk šis C&R, brauc tur un ķer, bučo, atlaid, un ķer atkal.
Jo, ja tur būs kādas zivju veselības problēmas, tad lai tiek paši saimnieki ar tām galā, bet nevis sabiedriskajos ūdeņos.
Ja brauc uz copi tikai hobijoties - tad tā ir katra paša izvēle un ar izdevumiem tādai nav nekādas saistības, jo nekad nenoķersi tik, lai izdevumi iekļautos zivs tirgus cenā.

Par lašiem un taimiņiem, arī līdakām aizliegtajos laikos. Savulaik bija liegumi, laiki, kad bija aizliegts zivis traucēt. Izrādās - tas neesot bijis pareizi.
Tad, redz, zivis vēl kaut cik bija, pēc pareizās kārtības ieviešanas - nez kur pazuda. Jocīgas tās zivis vai ne?

Tādas nu ir tās manas atbildes uz Jurcika iepriekš rakstīto.

To krumjancis, nav tiklu un ir pastiprinats c&r, tad ari ezers atdzivojas un blakus ir ezeri, kur tiklu nav, bet makšķernieki ņem ara visu laiku savu normu.. normu pec normas. Un tagad tur nekā nav.. mazas lidakas.
Piem.Kaņieri ari nav tiklu.. vismaz centrala daļā nav.. bet normu ņemeji ir katru dienu. Un ja ari butu kads tikls, tad tas butu sikums ar to cik kg izved makšķernieki nedēļā. Zivju laišana Kanieri ir bezjedzīga jo ir perfektas narsta vietas pa visu ezeru.
Tadu piemeru ir daudz.

Un tad uzrodas visadi citu, kas te runa aplamibas un skrien aizjuuras sapņu zemē ķert līdakas, kur ir tikli.un kur ir 90% C&R.. kadam laikam te pratiņš pa īsu.

Ar sho nonakam pie secinájuma,ka cíníties ar tíkliem nevajagot,zivis laist arí nav sevishkji izdevígi.
C&R un lekcijas tas tik ir forshi!
Mums ar Kr Janci zivju pietiks,to zinu noteikti.
Bet jums,kam tagad ir 40-45 gadinji,ha,ha stipri shaubos.
Gribétu redzét,ko rakstísiet péc 5 gadiem,domáju,ka jau pat bishku átrák.
Tad aizdomájieties,kápéc jau tagad daudzi brauc uz párjúru zivis kjert.
Paliksiet pie sasistas siles,tas arí viss....

to Jurcik
Par tikliem vari nesākt. 100x te runats, ka c&r nav vienigais glabiņš, bet toties ir labi pieradijis ezeros kur tiklu NAV!!!
29.marts 2018, 21:00 | citēt | ziņot | links

Pats esi uzrakstījis, ka viss notiek tur, kur tīklu nav.
Tad, ne jau C&R dēļ viss šajos ūdeņos ir kārtībā, bet tikai tādēļ, ka tur NAV TĪKLU.
Es jau to pašu saku.
Ar to tad būtu arī jāsāk, jāaizvāc tīkli un murdi, nekādu C&R, nevis otrādāk!

Nu argumentus krumjancis nemaz negrib dzirdēt, jo tie te bieži tika izklāstīti. Piem.
1.Parak liels presings no maksķerniekiem, kas koncentrejas tikai uz lidaku un zandartu.
2.Izķerti ezeri, parak daudz balto zivju, udens ziedešana.. Burtnieku variants.
3.atsevišķu sugu aizsargāšana.. laši, taimiņi un jo ipaši foreles.
4. Makšķerešana kā turisms, vairăk zivis udeņos, vairāk naudas bāzēm. Cilveki nebrauktu uz swe teret naudu copei utt.
5.Makšķerešanas sporta attistība kur nav pieļaujama zivju nosišana.

Par tikliem vari nesākt. 100x te runats, ka c&r nav vienigais glabiņš, bet toties ir labi pieradijis ezeros kur tiklu NAV!!!

Par partiku ari vari nesākt. Cope ir HOBIJS un nekas cits!! Varam protams paņemt vakariņam, bet ceru ka te nav idiotu, kas doma ar zivim atsist copes rīkus tā telojot ģimenes apgādniekus. 100x jau teikts, ka ir letaki zivju ieguves veidi.

Nu ne jau krumjancis te kādam kaut ko aizliegs. C&R uzņem apgriezienus un daudz jauni un labu copmaņu piekopj šādu copes veidu. Tiks popularizēts un tuvā nakotne tas ies plašumā.
Jo tu esi labāgs makšķernieks, jo vairāk piekop c&r, tā kā dažreiz vajag ari izvertēt sevi.

Jurcik, 29.marts 2018, 20:13

Ja VĒL neesi sapratis, tad vēlreiz paskaidroju - es šeit neko neaizliedzu. Paužu tikai savu viedokli un argumentus.
Varu saprast arī to, ka kādam tas nepatīk, vai arī C&R ir ienākuma avots, taču lietas būtību tas nemaina.
Taču argumentus par labu C&R kaut kā nevar saredzēt.
Nežēlība cilvēkos pašlaik iet savu uzvaras ceļu, un ne jau kāds viens to var apturēt.
To apturēt var tikai kopēja rīcība, taču tādas pagaidām nav. Un diezin vai tik drīz būs.
Jo patiesība jau ir tā, ka pamazām pa vienam vien vispirms opozīcija tiek nokosta, tad arī pa vienam pozīcija, un tad vairs nav neviena, kurš kaut ko var aizstāvēt.
Tajā virzienā ejam lieliem soļiem.

Nu ne jau krumjancis te kādam kaut ko aizliegs. C&R uzņem apgriezienus un daudz jauni un labu copmaņu piekopj šādu copes veidu. Tiks popularizēts un tuvā nakotne tas ies plašumā.
Jo tu esi labāgs makšķernieks, jo vairāk piekop c&r, tā kā dažreiz vajag ari izvertēt sevi.