Spoles

Sveiki! Jautajums speciem. Vai del spoles var sapities aukla? Spole SALMO Diamond Baitfeeder. Aukla- pita (razotaju neatceros). Izmantoju fideresanai

Jauno daiwas spoļu izmēri, salīdzinot ar vecajiem.

EdgarsPriede, 10.augusts 2018, 18:05

Tabulā ir tikai spoļu KASEŠU izmēru un ietilpības salīdzinājums, paša korpusa un mehānisma izmēru un proporciju salīdzinājums "vecajiem" un "jaunajiem" nav tik vienkārši lineārs, nav tā, ka pašreizējā 3000 ir 1:1 ar "veco" 2500. LT sērijā ļoti kompleksi ir kompaktizētas ārējās "pludlīnijas", taču iekšējie mehānismi nav samazināti, vairāk apgrieztas kosmētiskas lietas - kājiņas garums, roktura resnums un forma, rotora dimensijas, kasete utml.



JIG.LV, 16.augusts 2018, 13:21

Tabulā ir tikai spoļu KASEŠU izmēru un ietilpības salīdzinājums, paša korpusa un mehānisma izmēru un proporciju salīdzinājums "vecajiem" un "jaunajiem" nav tik vienkārši lineārs, nav tā, ka pašreizējā 3000 ir 1:1 ar "veco" 2500. LT sērijā ļoti kompleksi ir kompaktizētas ārējās "pludlīnijas", taču iekšējie mehānismi nav samazināti, vairāk apgrieztas kosmētiskas lietas - kājiņas garums, roktura resnums un forma, rotora dimensijas, kasete utml.


om/scandinavia/technology/data/__icsFiles/afieldfile/2018/02/23/IT_tec_LT.png" alt="">

JIG.LV, 16.augusts 2018, 13:21[/quote]

Vai var ticēt apgalvojumam, ka LT sērijas spoļu 2500/3000-šie modeļi atšķiras tikai ar kasetes ietilpību, t.i. 3000-šā modeļa spolei ir 2500-šā modeļa "iekšas" un vnk lielāka kasete? (To pašu attiecinot arī uz 1000/2000-ajiem un 4000/6000-ajiem modeļiem - attiecībā uz mazākajiem modeļiem it kā šķiet ticami mazās svara atšķirības dēļ, bet 4000šajiem un 6000šajiem modeļiem svara atšķirība ir diezgan ievērojama)

Jauno daiwas spoļu izmēri, salīdzinot ar vecajiem.

EdgarsPriede, 10.augusts 2018, 18:05

Tabulā ir tikai spoļu KASEŠU izmēru un ietilpības salīdzinājums, paša korpusa un mehānisma izmēru un proporciju salīdzinājums "vecajiem" un "jaunajiem" nav tik vienkārši lineārs, nav tā, ka pašreizējā 3000 ir 1:1 ar "veco" 2500. LT sērijā ļoti kompleksi ir kompaktizētas ārējās "pludlīnijas", taču iekšējie mehānismi nav samazināti, vairāk apgrieztas kosmētiskas lietas - kājiņas garums, roktura resnums un forma, rotora dimensijas, kasete utml.

Vigulis ļoti precīzi atbildēja.

Ja gribi pirkt multiplikatoru no sākuma precīzi nodefinē kādiem mānekļiem (svars, tips utt.) tu viņu lietosi un tad sāc meklēt piemērotu. Variants "nopirku, tagad pasakiet vai derēs" te visticamāk sagādās tikai vilšanos, bezinercenes tomēr caurmērā ir universālāka pielietojuma.

Ja ņem vērā, ka šis ir vislētākais izstrādājums no muciņu tipa multiplikatoriem, ko Abu garcia piedāvā, tad jā.

Krishs_KG [15.08.18]: Tad vēl interesē , kādas priekšrocības ir multiplikatoru spolēm , salīdzinājumā ar parastajām . Mazāka iespēja kautko sapinķerēt vai , kas ?

JermaX, 15.augusts 2018, 16:45

Īsumā - precīzāki metieni (kad piešaujas, kas prasīs laiku), iespēja lietot resnākas auklas nezaudējot metiena tālumu (tas pie smagās artilērijas), savādāks sajūtu kopums (pastāvīgi tiešais kontakts ar auklu, komplekta izsvarojums savādāks), ilgtermiņā izturīgākas strādājot ar smagajiem mānekļiem.

BET, ja meklē universālu spoli darbam plašā mānekļu svara diapazonā un neesi gatavs investēt inventārā dažus simtus eiro, silti iesaku aizmirst par multiplikatoriem un nelauzīt lieki galvu. Mīnusu viņām arī pietiek, sevišķi lētajā galā.

Nu tad bieži rodas jautājums , kas ir lētais gals ? Abu Garsia Ambassauder S (110eur) vēl ir pieskaitāms pie lētā gala ?

Tad vēl interesē , kādas priekšrocības ir multiplikatoru spolēm , salīdzinājumā ar parastajām . Mazāka iespēja kautko sapinķerēt vai , kas ?

JermaX, 15.augusts 2018, 16:45

Īsumā - precīzāki metieni (kad piešaujas, kas prasīs laiku), iespēja lietot resnākas auklas nezaudējot metiena tālumu (tas pie smagās artilērijas), savādāks sajūtu kopums (pastāvīgi tiešais kontakts ar auklu, komplekta izsvarojums savādāks), ilgtermiņā izturīgākas strādājot ar smagajiem mānekļiem.

BET, ja meklē universālu spoli darbam plašā mānekļu svara diapazonā un neesi gatavs investēt inventārā dažus simtus eiro, silti iesaku aizmirst par multiplikatoriem un nelauzīt lieki galvu. Mīnusu viņām arī pietiek, sevišķi lētajā galā.

Sākuma drīzāk lielāka iespēja :)

Tad vēl interesē , kādas priekšrocības ir multiplikatoru spolēm , salīdzinājumā ar parastajām . Mazāka iespēja kautko sapinķerēt vai , kas ?

Headhunter [15:12]: Ar jaudu maz sakara. Tas skaitlis norāda ietīšanas ātrumu.Nu jā , bet vai nav par ātru ?

JermaX, 15.augusts 2018, 16:32

Neieciklējies uz pārnesuma skaitli, tas pats par sevi bez spoles izmēra un vēl dažiem parametriem neļauj izdarīt nekādus secinājumus par spoles piemērotību tai vai citai funkcijai. Ja ietinot liekas par ātru, rokturi jau var griezt arī lēnāk

Headhunter [15.08.18]: Ar jaudu maz sakara. Tas skaitlis norāda ietīšanas ātrumu.

Nu jā , bet vai nav par ātru ?

Ar jaudu maz sakara. Tas skaitlis norāda ietīšanas ātrumu.

Met ārā vai atdod man.

Sveiki , nesen nopirku spoli spiningam . Veikalnieks teica , ka ejoša un laba prece par attiecīgo naudiņu . Interesē vai 5,5:1 pārnesums ir piemērota līdaku copei ? Vai tomēr par jaudīgu ?

Jauno daiwas spoļu izmēri, salīdzinot ar vecajiem.

Kāds multiplikatoru spoļu pazinējs, izstāsta kāda atšķirība starp multu spolēm - vienas tās maziņās ko parasti jerkotāji izmanto un tās klasiskā dizaina apaļīgās(man atgādina mazu vinču ar rokturi). Tur slodzes atšķirās vai iemetieni savādāki? Nav bijušas šāda tipa spoles, bet izdomāju uzorganizēt vienu iesācēja samu komplektu.

Ezs87, 10.augusts 2018, 00:22

Tās apaļās teorētiski ir jaudīgākas,mētāšanai otras.Cik atceros tu prasiji par džerka kātiem kvokošanai. Viss atkarīgs no budžeta ,lai mētātu normāli vajag dārgas, arī saprotu ka džerkam., bet ja tu gribi kvokosanai tad no prakses saku ka pietiek arī ar lētākām un labāk muciņām. Lielo cenu sastāda visas magnētiskās un citas papildbremzes lai varētu tālu iemest un nesapīt bārdu,kvokojot tev vienkārši jāizvelk aukla,velcējot ja nevar tālu aizmest ,var auklu izlaist.Pamatbrremze, ar zvaigznīti regulējamā, arī lētākām strādā samērā labi.Ja lētāku tad labāk muciņu,arī auklu var vairāk uztīt.

Pa lielam, ja neskaita jūras klases spoles ar dažādām īpatnējām lietām(vairāki ātrumi, elektriskā piedziņa, nav metiena bremžu, nav auklas kārtotāja utt), tad iemetiena tehnikai domātājiem atšķirība būs tikai dizainā. Jāskatās konkrēti modelis. Ir muciņas, kas der smalkiem darbiem- Daiwa ryoga, Shimano Conquest, ir zemprofila multi smagiem darbiem-Abugarcia Toro sērija, Shimano 300 izmēru modeļi.

Kāds multiplikatoru spoļu pazinējs, izstāsta kāda atšķirība starp multu spolēm - vienas tās maziņās ko parasti jerkotāji izmanto un tās klasiskā dizaina apaļīgās(man atgādina mazu vinču ar rokturi). Tur slodzes atšķirās vai iemetieni savādāki? Nav bijušas šāda tipa spoles, bet izdomāju uzorganizēt vienu iesācēja samu komplektu.

maigonis72 [12.07.18]: Tad jau speciem pie reizes jautājums tāds. Kā yoytubos rāda Norvēģijas copē, parastais variants pamataukla kāda 0,5 pītā ar kādu 0,8-1 mm monofilo pavadiņu. Saprotams, ka 1 mm uz spoles daudz neuztīs, bet kāpēc galā liek pavadiņu resnāku kā pamataukla? Kāpēc neatstāj to pašu pīto ar testu kādi 40 kg, kas manuprāt ir vairāk kā pietiekoši?

Nav jau teikts ka visi liek:D
Otrkārt pavadai ir jābūt ar mazāku testu kā pamatauklai lai zacepa gadījumā nezaudētu daudz auklas.
Treškārt milimetrīga monofīlā aukla ir jau ir kā drāts kas tur formu. Uz tiem pašiem asariem ja liec kādas 3 pavadas viņas nepiņķerēsies. Bet ja tev pītā tad pie raustīšanas ir liela iespēja viņas sapiņķerēt.